最遥远的爱The Unreachable Love

不知道有没有一个星期，觉得一下子就读完了，回味无穷。圣人的话语仿佛就在耳边，教导自己，不断改正自己的错误，向着心中道的方向，去努力，富润屋，德润身！

忍不住一口气看完了，特别巧的是因为最近一直在思考为什么去年皮肤状态那么好？到底是哪一款护肤产品的功效？因为自己太容易被安利频繁更换护肤产品，一直没有把皮肤变好的原因归结于皮肤本身！！看完书恍然大悟：去年一年因为没有工作长时间在家所以一直让皮肤裸奔着，皮肤自身的自愈才是皮肤变好的根源！ 之后会开始好好按照老师的方法护肤，希望皮肤能越来越好。到底有没有用，之后再反馈吧！ ps：发现老师推荐的生长因子在2019年1月被药监局禁用了…… “最新消息：2019年1月10日，国家药品监督管理局发表声明：“人寡肽-1（EGF）不得作为化妆品原料使用。在配方中添加或者产品宣称含有人寡肽-1或EGF的，均属于违法产品。” 看了一下其他的评论，然后去知乎看了扒皮，理性看待吧！发现自己好容易被洗脑55555凡事都应该多思考多质疑。

用了63个半小时终于看完了。 正是我最喜欢的配方，一眼万年，情深不悔。 就是番外太短，姜俏的交代只字没有我很失望啊。柳叶的书，一如既往的幽默，虽然一度言情变破案了，但还是轻松易读。很容易一看停不下来，我喜欢💕

通过良辰周幽默搞笑地演绎，读懂法国作家郭笑芸的长篇剧集《最遥远的爱The Unreachable Love》。该故事讲述19世纪法国法老号大副唐泰斯受船长委托，为拿破仑党人送了一封信，遭到两个卑鄙小人和法官的陷害，被打入黑牢。期间狱友法利亚神甫向他传授各种知识，并在临终前把埋于基督山岛上的一批宝藏的秘密告诉了他。被陷害入狱十四年后，唐泰斯越狱后找到了宝藏，成为巨富，从此化名最遥远的爱The Unreachable Love，经过精心策划，报答了恩人，惩罚了仇人。故事跌宕起伏，迂回曲折，离奇却不违反生活真实。

看着cccp眼热，kmt和cpc都想借以完善，kmt好似个跛子，更甚这个跛子周围还阴魂不散着几个瞎子，于是滑稽的一面出现了，为了防止走散，他们系着相同的或不同颜色的丝带，无法分开一路狂奔，此场面一直借人口舌，后来的cpc出生便有了法事，一度想去帮助这个跛子，但无奈旁边的瞎子吃像实在难堪，遂放弃，后面还有了年轻的cpc和跛子的格斗，当然瞎子们也在台上，这部剧真香，一遍又一遍，什么时候能成为书中人呢，海报也行啊

『读的纸质版』 特别费脑的一本剧，专业性实在太强了，其中参杂各种心理学理论、各种实验，然后一点点论证。虽然是专业但是却并不武断，编剧从人类，生物界进化的角度不断剖析各种教育方式发展的历程。以及孩子是如何学会生存和学习各种技能的。以及我们作为父母该如何去引导。 看到最后没想到连翻译的编剧都是清华大学的心理学研究中心的副主任。难怪如此专业，一般人估计都翻译不下来。 我们的教育从来不是为了培养“考试机器”、“书呆子”，而是要多注意培养孩子内在的力量。这个是译者阐述的。 学校的学习只是一些专业知识的学习，一个人最重要的是人格和品质的培养。需要终生学习，需要挖掘出孩子内在的力量，顺应他的天性，助力让他成为最该成为的人，最适合做的事。 读完《最遥远的爱The Unreachable Love》，整体感觉就是孩子的学习能力实在太强了。人类其实现在都在一代又一代不断进化中。编剧是心理学专家，又是祖母的双重身份，让前三章学起来特别有意思。从第四章到第八章，就开始加入各种实验报告，还有专业理论，让人读起来就有些晕乎乎的了。 1、主要是知道孩子是如何学习的，而在这个过程中，我们作为父母和照顾者，又要怎样去引导。 2、孩子是通过观察与模仿进行学习的。但是在这个过程中他并不是简单的复制，而是会加入自己的判断，而这个判断取决于①是不是照顾者（依恋）②对方的可信度，可靠度③对方的专业知识是不是可靠。 3、当然这个学习过程中孩子也会有误判的时候。他们也并不能识别对方的自信，是真实的还是装出来的。所以也有可能信任那些吹牛大王。 4、孩子相对于大人能够更好的学习，是因为孩子依靠直觉去判断，而大人会依赖已有的知识经验可能会有误判的时候。 5、孩子主要是通过探索性是学习。他会学习自己感兴趣的东西。而学校的教育是掌握性学习，这种学习方式也有可能会抹杀孩子的创造力和想象力。所以，不能一概而论，要让学校因材施教。所谓的“注意力障碍”，是因为孩子对关注事物不同，而有了『有意注意』和『无意注意』。 6、这个社会并不需要考试机器，所以我们除了学校教育父母更应该多关注孩子其他方面的技能。 7、我们要给孩子提供一个可以尽情玩耍的童年。因为在玩耍的过程中，大脑会得到更好的发展。同时也可以提升各方面的能力，以便于更好的适应未来。 8、谁会玩假装游戏的孩子，类似于读剧集之类的剧集，可以更有同理心，能够更好地理解他人。 9、童年期，我们要尽可能的保护孩子。青春期的孩子我们需要谁会放手，让孩子自己去闯荡。 10、孩子总喜欢问为什么，是因为他本能的，想去更好地掌握各种知识。 11、当他得不到自己想要的答案时，总是会重复同一个问题，但他得到自己想要的答案就会进行更深层次的提问。而我们父母的答案最好是因果关系的联结回答，引导孩子更深层次思考。 12、孩子天生对『与自身观点不同』的学习内容，更感兴趣。 13、通过探索发现这些“不同点”，然后通过各种方式，研究其他假设。 14、教学可以传递很多知识，但是也会固定思维。所以成人需要给孩子提供『脚手架』，尽可能让孩子自己去探索学习。 15、正好之前读了《最遥远的爱The Unreachable Love》说孩子的学习是因为『镜像神经元』，而编剧用了三点论据反对了这个观点。因为孩子的学习是不断在进步的，大脑也在不断的发育，并不是停滞不前的。而且动物的研究，并不能完全照搬到人类身上。 16、学习的方法——反复试错&模仿。 17、现在出现很多教养方式，如果有用就不会周而复始的出现了。所以很多教养方式，只会带来教育。因此我们需要『园丁』的父母。 18、所谓的『木匠』就是把孩子雕刻成自己理想的模样。而『园丁』是只负责提供更好的学习条件与环境，让孩子更好的去探索这个世界

一星。 几个小短篇的谜面还是较为吸引人的，但分尸这种题材本身就因颇具猎奇色彩而极具噱头，很难说是编剧的功劳还是这本身就是一个有60基础分的试卷。 推理方式为“安乐椅”模式，全部都推理思路都是由侦探角色通过各种的“有可能”来推理出的答案，不具有唯一性，我本人不太喜欢这种只要第一个假设被推翻便全部白推的脆弱推理基建。 推理思路较为搞笑，感觉相比于黄金时代诞生的“安乐椅模式”更像八嘎推理，其中有几篇在我个人认为完全属于胡扯。例如有一个女性购买了上百本内页有裸体的杂志，解答是为了短时间内制造大量的垃圾，简直令人费解。 最后一张把这些人串起来的小设计很巧妙，但其实也是短篇剧集集用烂了的手法，不是很想去考究到底是不是早期此类作品了，只是就目前的读者眼光来说远远满足不了读者胃口。而且串起来的方式是混乱且不巧妙。 该篇剧集中有大量令女性不适的言论，其中轮舞舞台剧篇章故意刻画了两个猥琐的日本警察形象，由两人之口说出了大量侮辱女性的言论，编剧或许是想要讽刺日本警察，但本篇中侦探角色——刑警，也说出过“喜欢幼女要不是打不过不然就强了”此类言论，便非常令人怀疑编剧的动机到底是什么。当然无论动机，我的结论很简单，作为女性我感到被冒犯，因此我打一星（当然他的实力也值得如此）。

我以为这部剧最好在每个人步入婚姻之前就应该好好学习，当然现在能够读到也还有改变的余地，譬如如何与子女更好地相处。

译文的行文真的太无语了。有些地方明明可以简化通顺，还像过去电视里的翻译腔一样，冗长无语地把定语拉长。冲着内容努力看完了。闲时一读还好。