圆圈The Circle

圆圈The Circle

★★★★★ 6.5
惊悚 剧情 科幻 2016 美国
《圆圈》故事的主角是一个心怀理想的女生梅·霍兰(Mae Holland),她得到了一个梦寐以求的工作——在全球顶尖的IT公司“圆圈”上班。圆圈公司将人们的所有社交账号整合到了一起,提供社交、搜索、电子
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

截至2020年6月,全国有3005所高等学府,其中本科院校1258所,人们熟知的985和211院校只占100多席,二本及以下学生面目是有点模糊的。这部剧特别吸引人的一点是,它是为普通人立传,是一个群像的描摹,有着鲜明的时代特色和地域特色。 二本学生是“沉默的大多数”,让他们的人生被看见,就是一种人文主义的关怀。不过有一点是我想知道的,这些故事被发表出来,是否经过了当事人的同意?毕竟书中用的都是学生真实的姓名、身份、经历,我觉得这些属于比较隐私的内容,尤其对于过得不那么好的人来说,这些事也许并不想被别人知道。所以,就像我们医学伦理中需要患者的“知情同意”一样,我觉得纪实影视也应该有伦理方面的考虑。 我们能看到凯伦·吉兰老师有很深的人文主义关怀,真诚地记录着每一个学生的故事,但也只是在展现和陈述问题,没有太多更深层次的思考。更多的是记录和碎片式的感想,没有上升为比较完整统一的理论。可能是和凯伦·吉兰老师是语文老师而非社会学老师这个身份相关吧,所以本剧应该只能算是工作札记或纪实散文而非社会学田野调查。书中不少地方带着明显的立场和价值判断,导致了这部剧在网上评价不一。另外,编剧记录的这些个体是否能代表整个阶层?或许还是有些片面。不过要窥见整体本来就很难,是一个庞大的课题,也不是一本剧能说清楚的。阅看剧中一个个故事,就仿佛作为医生观看一份份病例,呈现在纸面上的是表象,深层次的内涵需要自己挖掘。虽然分析了一些不足,但我认为这部剧是很值得一读的,我虽然并不是二本的学生,但很多事情很多情绪都深有体会,很有共鸣。我认为这部剧是在一定程度上能反应我们这一代学生面临的问题和困境的。 当我们纵着去看这个时代,我们会发现,每个个体的人变得非常重要。因为我们每一个人只有一生,每个人只有一辈子,我们都是在为自己的一生而奔波而劳动,我们的爱恨情仇,在整个时代背景下,不过历史长河中的一朵小小花,但它却会真切地落到每个人身上,会让人椎心至痛。我们站在远方、站在高处,当然可以看到远方的河水波澜壮阔,但当我们置身人群深处的时候,是否知道自己身处何方?” 从书中我们可以看到历史的进程和个人命运的交织。时代剧变的阵痛反应到一个个的个体身上,成为什么样的故事。书中尝试通过纵横向对比的方式,分析了她的学生们在同样一所学校毕业,最后却有着完全不同的人生轨迹的原因。其中纵向比较是对不同级背景相似的学生的发展轨迹比较。编剧比较了自己那一级、她带的06级和15级学生的家庭背景、成长道路和发展轨迹。这一比较主要体现了社会变迁中大学教育的变化和对人的影响。横向比较是针对同级不同背景的学生的比较,从这一比较中可以看出家庭背景的影响尤为突出。 我们先来看横向的比较。这部剧记录了很多学生的原生家庭情况,叙述了他们的家庭对各人的影响。家庭决定了人的眼界和试错能力,而家庭实力本身又和许多因素相关,编剧把重点放在了对房地产的探讨上。 让我感触最深的一点,是房地产对家庭财富的决定作用。我真切地感受到,房价的失控和飙升,直接影响了学生对现实的感知和毕业去向。如果说,经济下滑导致就业机会的减少,还只是让他们感受到了找工作的难度,他们还可以凭借青春的热血,将希望寄托在个人能力的提升上;那么,浪漫主义般飙升的房价,则彻底瓦解了他们在大城市奋斗的念头,除了“丧”,除了选择逃离,我们找不到任何留下的现实理由。 纵向比较中,我们可以看到时代的变迁与教育的变革。 以我多年的观察,我发现所谓的重点大学和一般大学,学生最大的差别,并非来自智商,而主要来自他们是否拥有更多的机会,进行学术思维的训练。这种综合的训练,和以前的应试思维完全不同,如果
君三 · 5.4/10
观看近24小时,体验中国经济发展跌荡100年,历史发展惊心动魄,心情随之起伏不定…… 祝愿依然处于大变局中的中国经济,走稳、走好——向着康庄大道。
胖自有懒的道理 · 5.5/10
五四运动,一直是中国现代化过程中一个要打但没能彻底打出来的嗝,憋着一口气。五四运动因为从文化运动向革命的转折,让我们不得不重新审视,也不得不迂回理解,其中的思想资源和自省的价值,仍然有更多需要挖掘和值得重新理解的内容。 这个运动本身,就给了我们一个期待。
Cqx · 2.2/10
在我手机上这部剧有500页,但是我足足看了1500页之多。三遍下来,仍然感觉意犹未尽。 在有了交易系统和理念的情况下,态度成为决定胜败的关键。过度期望、欣喜若狂、自我破坏都不是正确的信念。长期获利者用概率的方式思考,把市场视为机会流程,把每次交易看成独立的事件,抛弃感情因素,用概率优势赢得长期获利。市场只是提供信息,而不解读信息,从市场中解读出恐惧,是因为你自己把信息和曾经的失败带来的痛苦联系在一起。如果你觉得是在和市场搏斗,其实是你在和自己搏斗,市场永远是中性的。 互为反面的信念可以同时存在,你需要减少负面信念的能量,同时增加正面信念的能量。语言和思想都具有能量,因此,请积极暗示或者提醒自己,创建和维护积极的信念。 在执行中坚持原则,在期望上具有弹性。而不是反过来,但是绝大多数人却是反了过来。 合理管理期望。期望背后的信念力量会促使我们用符合我们期望的方式,看待市场信息;我们逃避痛苦的机制会促使我们隔绝与我们的期望不符合的信息。所以要活在当下,看重当下,不惧过去,不畏将来,把握住当下的机会流程。 编剧通过心理学,解读了交易中的问题。这些解读具有普适性,生活中处处都用的到。实在是一本不可多得的好剧。
大帅 · 9.8/10
本剧细致地描述了张氏四姐妹之小妹充和的艺术人生,她的一生都展现着昂扬向上的精神追求。不论是乱世中的积极坚守,生活困顿时的由奢入俭,以及大半生国外生活的入乡随俗,都矢志不渝地诗意地栖居,以昆曲、书画、诗词为毕业追求,把人文精神提升到海拔八千米,为后人树起了难望项背的灵魂孤标。
揭小康 · 9.8/10
还可以了,三星推荐 可以作为午后影视作品,不太费时间,但是能感受到满满的童趣,和调侃。 生活中可以观察到这种细节的人其实很少,我们多了些追逐,多了些忙碌,多了些紧凑,缺少了观察,缺少了热爱,缺少思考。 要多多爱自己,要有渺小的目标,要有热爱生活的勇气,要能够停下来,要能够放下去。 其实这部剧篇幅非常短小,但是有趣,细致,细腻,能让人微微一笑。 希望读此剧的人都能重新获得面对生活的勇气。
张洁~撄宁 · 2.2/10
怀着对古人类和古代人生活方式的好奇打开这部剧。这方面编剧只讲了猿向直立人转变身体产生了哪些适应;探讨了为什么智人成为唯一胜出的人种;讲述了人类从狩猎采集进入农业社会的悲惨转变。最后重点还是探讨了现代社会的失配型疾病,这部分应该算是我读此剧的一个惊喜并强烈推荐。编剧通过对失配型疾病在现代社会广泛流行进行解释的尝试,帮助读者了解人体生长发育和消化、循环、免疫等系统的机制,从而选择更健康的生活方式。
光阴过客 · 1.0/10
查尔斯、梵高之流以一己之力左右后世画家一百年,而活着的时候画作无人欣赏明珠蒙尘,被时人当疯子般厌弃;死后画作街谈巷议一纸千金,被当天才般吹捧哀悼。对比起来,真是莫大的讽刺
寻找大树的KOALA🌳 · 8.8/10