Baren

真的人如其书，勋就如奔腾的野马，追随内心的“纯粹”奔向自己的信仰！ 第一卷的多本和第二卷的勋，虽是前世今生，却是极为相反的两个人，一个是春日里的温煦，极致的美，一个的夏日的烈阳，阳刚决绝！但他们却都为了纯粹而牺牲，一个追求爱情的纯粹，一个追求纯粹的信仰！ 虽不能理解这份武士切腹的心情，但最后还是为之震撼！

以创始人的视角复盘了网飞的历程，开始的艰辛描写很详尽，后期略过太多。但，不同的人应该能在相同的故事中受到不同的启发，这就够了

穿越加狗血的故事，生搬硬套的戏剧冲突，我居然全本看完！可以飞升上神啦！

不愧是第一本算法书，内容非常易懂，回顾了C语言、计算机网络、信息安全几门课里讲的算法，书中的配图也生动有趣，让人有兴趣继续读下去。

家里和周围已有几位年老的阿尔茨海默病患病，晚年生活的没有任何尊严，有些子女孝顺的，或老伴陪伴的，还有幸福。 没人照护的痴呆症老人，生活的很凄苦。 但阿尔茨海默病又是难以根治的病！而且，发病率还不低，所以，人生年轻时少任性，多爱护身体。

「杀人要杀在最好的时刻」，他们先是资本的鲭鱼，再是政治的鲭鱼，失语意味着一种下游的处境，就像李铭顺说的，他的成功只是逃过了这种命运而已。文本很妙，「只要给群众想要的，就不会有人记得他们应得的」「反抗不是拒绝合作，是拒绝同化」。节奏有些拖沓。

今年特地去了一趟松山！

这部剧我听过太多次了，可是真的读我感觉很一般。松子混乱的一生，一些读者和她都把根源放在她不幸福的童年。 对于她认为的父亲的偏爱，我在之前的剧评里详细的说了我的观点，就不阐述了。 即使她的童年是不幸的，可是这不是所有错事值得同情的理由。因为随着长大，有了自己的思考，自己本身的力量与想法更能决定人。就好像同样是有童年悲惨经历的人，有的性格缺陷，成为了“杀人犯”；有的深知艰难，更加坚强勇敢；有的感同身受，知道如何保护孩子；有的沉溺悲痛，时不时情绪失控，造就另一个“自己” 他们的心理创伤，我们报之同情，难过，愤慨，但是他们之后长长久久的悲惨，我无法将它归罪于童年影响。 不是一个免死金牌就能走天下的。 何况我根本不赞同松子所认为的父亲的偏爱。 在读这部剧之前，我从未将松子想象成一个完美受害者，她高尚纯洁，温柔善良。 所以在看到松子所有的性格缺陷时，我并不惊讶。即使她愚蠢到为了面子否认自己的学生偷钱，只是为了在心动老师面前表示出自己是个好老师；即使她不经调查就坚信学生偷钱，但因为胆小怕事，偷室友的钱去还钱，认为宾馆不会追究，把偷钱罪名揽到自己身上；即使她在得知室友已经知道自己偷钱时，想象自己可以用“她看色情杂志”为筹码使她并不计较并且讨好自己；即使她面对一直喜爱自己的小女孩的询问时，报复性的用轻蔑的眼神看她，想扇向小女孩稚嫩的脸；即使她与已婚男子厮混，即使她对善良的弟媳大打出手出言讽刺，许许多多，表现出她的愚蠢，丑恶 往坏的方面说，松子是个极其自私的人，她不是认为父亲偏爱，她只是想得到父亲的偏爱。父亲绝对是爱她，呵护她的，可是怎么办呢？有一个从小卧病在床的妹妹，她想，我为什么比不过她。 于是她用最恶毒的话羞辱妹妹，用她的双手掐紧妹妹的喉咙 得知父亲因为她在浴室猝死，得知妹妹因为她精神失常 松子想:“真的吗” 编剧没有把她塑造成为一个完美受害者，没有把她塑造成为一个普通人，而是把她塑造成为一个没有正常行为逻辑，呆板麻木的人。我非常不能理解。 书上有一句评论 “这样的乖乖牌会惹人嫌是世间常有的事，其他人好像也很讨厌她” 这是为什么呢？不是因为她的家庭，正是因为她本身啊！