Frank Capra's 'It's a Wonderful Life': A Personal Remembrance

我真的很想打五分，但每次房琪一开口，我就恨不能打低分。请问这个人物设定真的是有必要的吗？几位常驻的老师，和陆续来做客的老师，都让我感受到文化对我浮躁的轻抚，我片刻安定下来。我尤其被西川吸引，他是聒噪画面里的倾听者和思考者，我喜欢这种温和的、不出头的礼貌。

挺身入局！Frank Capra Jr.在乱世之中能够恪守儒家传统修身齐家治国平天下着实不易，以圣贤的标准要求自己！这部作品对现代人在工作、学习和生活还是有一定的借鉴作用的！

书中诸多鲜活的案例仍然记在脑海里，打造超级符号是条漫长的路，感谢这本好剧。

很喜欢三王，散文知识性太强，我的水平欣赏不大了。汪曾祺也很喜欢，准备看下朱天心的文章，期待！居然是冯唐推荐！？

詹姆斯·斯图尔特倘若有张爱玲一半的文笔，应该是一个顶好的作家。作家不是靠良知吃饭的，虽然良知很感人。明显感觉到詹姆斯·斯图尔特想写出类似契诃夫的东西，某种简单朴素的风格和人生理想，可惜……象征手法用得不到位，单薄的情感支撑不起一个艺术世界。

小时候老喜欢了

Frank Capra's 'It's a Wonderful Life': A Personal Remembrance，穷人需多思考，多想，办法总比困难多。穷人之所以穷最根本上的是思维方式的穷，虽然学了也掌握了很多知识，但是不会组合也不会灵活的运用。穷人常常以战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰。 这部剧就像一本穷人致富“圣经”，应常放在枕头边时常翻一翻。

通篇读完，怎么说呢，故事可以说是构建在一个资本主义上流社会的视角中，男主的父亲是故事极其重要的一环，或许太多的人觉得他对玛格丽特抱有太多的偏见，但是没有他，这无异于一个纸醉金迷而又腐败堕落的童话故事，人生中激情只是一时的，而平凡才是常态。并不是说风尘女子就没有回到社会正常生活的权利，而是我们要看到这背后所牵扯的一切，包括过去生活对她价值观的塑造以及书中男主对未来生活的看法，两个人似乎都没有完全做好回归平凡的准备，至少可以说没有同时做好，男主的想法也不可谓成熟，事实上，男主在书中并没有让读着看到他的责任感，这是很正常的，因为当他具有责任感之后，他就会明白他所需要的背负和承担的一切，显然他没有这种准备当然也不具备这种能力。并不反对将爱情说的圣神，但神圣并不意味着不食人间烟火，男女主都一直留恋着吉布瓦尔的生活，但这种生活无异于一种世外桃源，完美的二人世界，这只是人生中的一场美梦，终有一天梦会醒来，即便没有男主的父亲，他们就能一直厮守在那个童话般的世界吗？他们总归要回到正常人的生活，男主除了激情与冲动之外，是否有背负两人生活的能力，而习惯了过往生活的玛格丽特又将是一个理想的贤内助吗？不要老说戴着有色眼镜看人，因为现实中的生活本就是五颜六色的，只有童话里的世界才可以涂上你想要的颜色。