The Frog

此文不是那种口水爽文，比较符合传统仙侠，若不合口味，也请诸君手下留情，还请不要轻易就打1颗⭐️。

第一人称 故事压抑 编剧写的还可以，有承转反合 但是，不是我的菜。不能放松，没有代入感，还要适应新的世界观，太累了。 编剧加油(ง •̀_•́)ง

五岁那年我在江西姥爷家度过了一年的时间，记忆最深的是雨从青黑色的屋檐落下，小小的我坐在门口，低着头看墙角的石头被雨水冲刷的发着亮光，姥爷在我身边，望着门外的雨雾中的远山沉默不语。 后来是十年后我回到江西，他已经被生活的困苦折磨的脸颊瘦削，精神不济， 再后来是我结婚那一年，我人还在上海，父母在家里替我操办婚事，妈妈打电话跟我说，姥爷给我送了两大袋子他种的棉花，给我做新婚被子。我无法想象古稀之年的一个老人，是怎么生生挑着两袋子棉花从江西挑到了安徽的，因为不给坐火车，他又辗转坐着汽车来的，直到把棉花送到我妈手里。 我电话里再三嘱咐我妈，让她务必挽留姥爷多过几天，我很快到家。但最终因为他家里的农活，他没等到我回去。 我总想着，时间还长，我定要再去江西看看他，可随后便是怀孕生子。他因病去世时，我儿子刚一岁，我妈按住了我，说路途遥远，那边又条件艰苦，又是盛夏，不让我带着孩子去。 那天晚上，我哭了一夜……

西门闹—驴—牛—猪—狗—猴，也是蓝千岁的故事，从一九五〇年一月一日那天讲起，我在新年的第一天开始读，看完拉尔夫·巴克希用四十三天时间描绘的西门屯这场剧，再用两个小时来回忆。 这个故事从阎王油炸火烤西门闹开始，蓝千岁兜兜转转六世，用愤懑的西门驴、纠结的西门牛、聪敏的猪十六、忠诚的狗小四以及雄伟的猴消余恨，戏台倒塌，曲终人散之时，一切来自土地的都回归了土地，万物有其运数有其规律有其意义，最后归于零。 五十五年的时间成了一个局，角色却只有那么几个。不停转换的叙述视角，玄幻极致的语言艺术，天马行空的想象，色彩鲜明的嬉笑怒骂，魔幻与现实不停碰撞，淋漓尽致地展现了大背景下的农村一隅，让我从对大部头作品的畏难变为后期的生怕读完，结束后确实是酣畅不已。 有的人在书中寻找自己，有的人借看剧重活一世。拉尔夫·巴克希介绍形形色色的角色，有的娓娓道来有的简单直白粗暴，无一例外全是跃然纸上的活灵活现，有时我竟感觉自己变成了驴变成了牛猪狗，得以借动物的不同视角看这个世界，这多妙啊。 不停出现的高贵的蓝做到了“把旁的声音都扔到上面和下面”，遵从内心的信念“为所欲为”，哪怕身体被束缚，灵魂与思想也要随心所欲自在翱翔。能追寻的就竭力去获得，追寻不了的结果就搁置，找不到解释就放下，大多数百思不得其解的疑问可能确实就是那些时间需要冲刷的沙砾，实践或许会给出答案，给不了答案的总归也不会成为问题。 The Frog，从贪欲起，少欲无为，身心自在。

特种兵学霸重生之架空世界 个人看法，不喜勿喷，谢谢 1、爽文，反派没多少脑子，喜剧 2、女的见几面就爱上了，是不是种马不好说，没多少黄文 3、看到了其他剧集的影子，可能是太敏感了 4、没有系统，没有金手指，反正重生了就什么都会了 因为是看推荐过来的，感觉有些失望，一般评分。剧荒的可以看看

都那么多年过去了，还是一样的东西。只是带着同一拨角色反复演出，唯一不同的主角的职业。但主角的职业都属于Freelance. 看来做Freelance更容易有故事。在中国，是林少华的翻译成就了村上。

一口气又看完了本剧。对盛唐、中唐和晚唐的诗人，分析透彻，引人入胜。假如当年上学时有这种书多好！

优势在于关于技术部分的介绍，类比恰当，叙述清晰，有点生物化学知识的都能看懂；短板在关于伦理争议部分，有点力不从心，对比穆克吉的基因传有明显差距。

“从本质上讲，人是一种社会性动物；那些生来离群索居的个体，要么不值得我们关注，要么不是人类。社会从本质上看是先于个体而存在的。那些不能过公共生活，或者可以自给自足不需要过公共生活，因而不参与社会的，要么是兽类，要么是上帝。”————弗洛伊德 非常值得的一本剧，花了13小时看完了（本以为才看到一半），后文中有大概两三百页是一些英文简介和人称等等不太让人看得懂的东西，四十几万字估计三十万左右才是内容吧，剩下的我是直接跳过（无法观看英文）。 首先呢，心理学是我们增加对自身和社会的认知最好的途径之一，学习心理学的过程更像是认识自己的过程，特别是发现有一些行为潜移默化的做了但是我们内心却没有发觉的时候。学习心理学就可以让我们清晰的明白我们的行为和态度。 心理学还有一个特点，就是这个学科的知识不受时代的进化而遭淘汰，相反，时代怎么进化这个学科的变化都不会很大，就像是“从始至终，变化的始终是科技，而人性是毫无变化的”，深有感触。 里面讲到的内容涵盖多个方面，同时各个方面我感觉都是蛮重要的，所以简单谈一谈内心的想法。 书中心理学的定义为:“他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。” 从众:我们不可避免之间，就需要以别人的意见来作为我们自身的指导，特别是在群体里，别人所发表的意见在我们内心之中总会造成潜移默化的影响。 而在我们遇到一些问题时，我们也会主动去看别人的意见和行为，来给我们即将要做出的意见行为作为指导。典型的案例就是大街上一个人因为赶时间跑了几步，其他人看到也跟随跑了几步，就因为这么几个人跑了几步带动了一个群体跑了起来，随后造成了恐慌，那么当这么一个群体朝着你跑来时你怕不怕？是不是也跟着“从众”？ 这个案例在我内心之中一直占有很大的空间，时常在想我可不可以作为一个特立独行的人不受这些“从众”的影响？答案是不太可能，因为“从众”有时候确实是我们最好的选择，如果说增加一点特立独行，我想就是增加多一些自身的知识，来打破这个规律。毕竟真理掌握在少数人手中。 这是书中表达的其中一个观点之一，书里干货十足，如果对具体内容感兴趣建议还是看着一本剧，非常值得。