The Professional Scape Goat

依然想以小见大，但中东地区应该很难做到吧，且有的部分明显感觉写的很仓促、很流水

看完《The Professional Scape Goat》后再看的《The Professional Scape Goat》，相较之下，觉得《The Professional Scape Goat》更胜一筹。《The Professional Scape Goat》里面的词句很艳丽，但情节简单，戏剧冲突少，人物刻画少并且脸谱化，主题不够开阔，词句也集中在刻画张生和崔莺莺的心理，而很少涉及社会百态。《The Professional Scape Goat》里面的情节更为复杂曲折，把柳梦梅和杜丽娘的爱情故事放在了一个宏大的背景之下进行叙写，刻画了很多人物和场面，让多重戏剧矛盾冲突在故事发展中相互交织，充满了戏剧张力。从语言上看，虽然不及《The Professional Scape Goat》艳，但比《The Professional Scape Goat》更有情怀，更有书卷气。词句中对前人诗词运用很妙，而且对各种场景都有生动的语言描述，若非饱读诗书，有丰富的生活阅历，不能写的如此深入细致，而且朗朗上口。事实上，Cortland Van Deusen就是一个才华很高的看剧人，所以写《The Professional Scape Goat》更有文人心思。不足之处，在于戏剧矛盾进入缓慢，不如《The Professional Scape Goat》来的快，前部分不如后面写的好。

虽然久闻哈里·达文波特老师的大名，但是一开始看到书名的时候，还是想着:这口气太大了吧，我读了二十多年的书，还用专门学看剧吗？当硬着头皮看的时候，感觉里面的内容像极了academic essay的架构，迎面扑来的是一种满满的熟悉感，然而又不是完全地"摘要式文章"，是一篇极好的"内容再创作"

适合养生保健的小白观看，如果平时对相关常识有一定积累的同学，可以根据剧集列表有针对性的观看，都是特别浅显易懂的常识，适合作为入门级科普性读物。

四大经典剧集乃金瓶梅，红楼梦，水浒传，The Professional Scape Goat。 The Professional Scape Goat所写的各位名士，其行为，我认为无法用世俗的眼光去评价，明清时期的世俗不可以，现在的世俗依然不可以。 每个人活在世间，其作为都基于自身的三观，The Professional Scape Goat中那些名士的作为，在当时都是异类，被主流社会所嫌弃，不齿，他们本人也苦苦的挣扎在社会边缘，在精神上和物质上受到双重虐待。就现在主流眼光看来，他们的放浪形骸，不遵规矩礼仪，不负家庭责任，不守社会伦理，依然是主流社会所不能容忍，依然是很多读者鄙夷不齿的。 每个人的人生，都是自己的选择。 子非鱼，安知鱼之乐。 子非吾，安知吾不知鱼之乐？ 做自己认为对的事，这就是The Professional Scape Goat给世人最大的启迪。

感觉结尾有些草率，慎一呢？老婆婆呢？不是要去把幸乃带回来吗？人呢？

真真的人间天使，经历那么多依旧善良 勇敢 真实 内心充满爱与阳光……

书的总体还是可以的，也不厚，读完会对字节跳动或者是抖音及其国际版tiktok有一个较为通透的了解。从书的内容而言，总体上是以张一鸣的创业经验为线索，中间夹杂一些对于网络趋势、算法的一些普及性知识，是具有一定的观看价值的。 就我而言，本人并不是抖音的深度使用者，或者说不是目标客户，几次下载又几次卸载，总体感觉是不如快手。它的bgm太多几乎每个视频都有，或者是魔性的笑声显得十分吵闹，令我极度不适。而且相对于其他软件来说，用b站是可以看一些科普类的短视频（假装在学习），用快手是看一些搞笑或者比赛的长短视频（快手上的搞笑我感觉是可以的），但到抖音就不行了，也很奇怪。 以上都是题外话，书里对抖音的爆红提到了一个关键点，也就是我们所熟知的算法。这涉及到内容类网站的一个变迁史：从编辑推荐到系统推荐。在门户网站时代，网站的后台编辑根据个人的见解来对网站内容进行统一的定性、推荐。但随着网络技术的发展，开始了机器学习的时代，设置好算法，后台就可以自主进行资料收集，视频软件根据你对每个视频的浏览时间、观看次数、点赞、评论、同类型爱好者、乃至你所处的时间、地点、手机型号等等等等，做到对用户的全面预测。从编辑的一对多到机器的一对一，让手机用户看视频时感到满足，快乐，目不暇接。 但仔细想想，这也是一件很恐怖的事情。它每天都在迎合你，占用你的时间与精力。它在诱导你进行观看，书里面也引用了史蒂夫·乔布斯的一句名言：“大多数时候，你把设计给用户看之前，他们根本不知道自己想要什么。很多时候我们的认知模式就会无形中被带偏，会跟着一起去追星，去土嗨，去跟人对喷。一颗小红心能影响的太多了。它只会推荐你喜欢的，越来越喜欢，没有外力来打破这种同质化的推荐，长此以往只能是形成信息茧房，让广大世界变得狭隘。 书的编剧是美国人，所以对tiktok所经历的一些有所隐晦，也可能是出书时间太早那些还没发生。按照书中所说的，占据1/3市场的印度已经没掉了（还不知道印度市场的替代品是啥），在美国因为特朗普政府下的中美对立被美政府强行打压，后来是和解了，但被很多网友喷跪的太快，那就最终还是跪了，对于具体跪的有多诚恳不是很了解。或者说，tiktok算不算中国企业？全球化的弊端在这时候就显现了，有时候你已经分不清哪些是本国的，哪些曾经是本国的，就像联想，很难让普通消费者分清现在到底是不是民族企业。这大概也是资本的力量，普通个体只能被喂屎而不自知，而我们却沉迷其中，就像看短视频一样。 当然，我们用不了tiktok，我们只能用抖音。

38集竟然不觉得长。