Objectif: 500 millions

正午阳光厌女的创作思维给我的观剧体验造成了一些不适感，但尚且属于可接受范围内。

很治愈，很神奇的策划，非常期待下一天会发生什么！

这是一本政治讽喻剧集，以前看过编剧的动物庄园，和这本作品有着异曲同工之妙。看了最后的番外，也可以说是编剧的独白，自述，可以更好的理解，这个作家为什么写作，以及他对于写作的动机的理解，以及自己对于极权主义的深度厌恶的由来。作家自己觉得没有政治目的的剧集是没有灵魂的。这也就反映了乔治奥威尔作品的的核心。 关于这部剧，编剧刻画了一个虚构的社会主义国家，他们有自己新语，以及各个职能部门。用各种近乎很稀松平常但又冷漠恐怖的氛围感去描述极权主义社会。真正的民主和自由到底是什么呢？ 这也是这部剧褒贬不一的根本，我们看似追求的民主与自由，放到类似的欧美社会，对于我国将是非常不稳定的吧，所以这个世界不应该是非黑即白的吧，我们只能追求相对的民主与自由，如果释放每个人的各种自由，世界其实会乱套。但是极权社会又是一种非常压抑本性的存在，思想不正确的罪责甚至可以超过杀人犯了，他们想要控制语言载体，进而控制思想，控制人，控制精神世界，给社会假象的民主与自由。用战争保持内部和谐，用自由去奴役，甚至告诉你无知就是力量，这不是你的力量，是统治者的力量而已，你拥有了思考的“自由”但是你已经没有思考的能力。2➕2等于几不重要，重要的是统治者想让你等于几。不能不说编剧的言辞犀利，讽刺到位，我们甚至能在过去现在未来的真实世界里找到剧集中的影子。对于极权社会的厌恶讽刺以及对于乌托邦式虚假的讽刺，深深地让读者回味无穷。 社会一直都不会是非黑即白，对于权利追逐始终根植在人们的历史中，而普通民众对于自由民主的追求也从未改变。对于这个层面来说，这个作品非常优秀，而且作家本来就是主观输出，所以里面包含了他的政治立场，政治目的也无可厚非。但是不能过度极端解读。否则，我们对于社会和人的失望将会更深的吧。因为好的作品是可以让们共鸣的，它可以带入很多情境，假使我们过分的去理解我国现在的某种情况，其实又有失偏颇。但愿我们都可以自由的活着，同时又不会失控。每一种政治体裁都有他的利弊，不能脱离具体情况会单一解读。

赵客缦胡缨，吴钩霜雪明，银鞍照白马，飒沓如流星。十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名

午后的阳光明媚，翻到了书的最后一页。这个冬天还算温暖，在这个冬天花费几天时间看完这本鸡汤似的人生感悟，是值得的。编剧用自己生活点滴，照见了那个慢慢成长的我。如果和编剧见面或许会成为朋友。 在追剧中间有做过一个梦，或许也是此刻的能想到的梦想生活。梦中我的一生是这样的:有个自己的窝，一个笑起来美呆，哭起来可爱，生气时脸红的菇凉，她是我的妻。她愿意为我造几个娃，她愿意和我一起陪着我们的孩子长大。只有几杯茶水和几部剧足以浪费在许多阳光明媚的午后。种点菜养栽些花养个狗喂只猫。傍晚小猫小狗小孩欢闹在院子里。你做饭我烧菜，你弹琴我吟诗你听歌我创作字，夫唱妇随平平淡淡。 几个好友爬山涉水，收集花露，静听雨滴，围炉赏雪。 有时流浪，有时发呆，有时行走，有时等待，有时收获，有时失去。 在临终的时候我走在路上，在一个山谷的湖边死去，我笑着对自己说，你这一辈子没有白活。 现实中的当下，时光已经走了这么远，而未来充满可能性。回寻是不经意逝去的年华，有童真青涩，有虚妄自大，自己的面目渐渐模糊。很少与自己交谈认识真正的自己，更没有认认真真的做自己。未来的路的坐标在哪里？或许简简单单安安稳稳才是想要的。平凡才是唯一的答案。

啥说的没有，把俺到目前所看过的篇章总结成一句话：在过去俺所有看过的玄幻剧集中，这《Objectif: 500 millions》是俺认为最能吸引俺眼球的一部大作！！好看！！！

白莲教一段令我印象深刻，曾以为宗教不过是野心家动员愚民的工具，而今才发现民众守护的并非宗教，而是自己的家园。

好看啊啊啊啊，啊啊，不过甜中带了一点刀🔪（就是感人的）芜湖感情线也很直白的

Jean-Claude Rolland善于创作动物的拼搏，创作人的拼搏，创作极端环境下生命的灿烂，这无一不是在强调生命的辉煌意义，无一不是以「适者生存」的道理在鼓励人们勇敢面对一切。他的代表作之一《Objectif: 500 millions》是怀着热忱与理想创作就的。

没劲.