Death Row

常青企业的特色 一、做造钟师，也就是做建筑师，不要做报时人。 二、拥护兼容并蓄的融合法。 三、保存核心，刺激进步。 四、追求持续一贯的协调一致。 具有主动性，能做到有数据，有计划，有目标，并按之完成。能去其糟粕，取其精华，能包容，兼容并蓄，坚定理念，并吸收新鲜血液，刺激企业不断发展，根据企业的实际情况，不断协调一致，用发展的眼光看问题！

从偶然发现的石洞壁画说起，介绍了绘画，雕塑，音乐，建筑的发展史。对于外行的我来说还是学习了很多知识。不过只限于记住名词，具体怎么操作的，什么指法就完全不知道了。言外之意就是可以在不了解艺术的人面前装逼。 由于开始对自己从哪里来的问题的探索而诞生了绘画，音乐。早期的绘画音乐是人类对自然的敬畏。随着人类力量的强大，绘画和音乐逐渐变成宗教和统治者统一人心的工具。所以早期的音乐绘画都是画圣经中的故事和弹奏圣经中的音乐。 随着经济的发展，富人为了面子和装逼也开始雇佣画家作画，但也只限于绘画肖像画，这时的画家因为要活着，所以所做之画也仅限于宗教画和肖像画。 到莫奈的年代自然风景画逐渐占据主体地位，那是因为他们不再依靠雇主的佣金生活，而是可以随意售卖自己喜爱的绘画。其实这个时期艺术家们就逐渐通过艺术表达自己。 现代艺术主张在画中表达自己的思想，就如梵高，他通过明亮的颜色来表达自己的思想。蒙克的呐喊就是通过一个扭曲的人来表现自己的痛苦和恐惧。 而到了当代艺术那完全是看不懂了，因为画中的确没有具体的事物，画家的创作行为才是艺术，比如一个艺术家认定尿壶是一个艺术品，那它就成为艺术品。 可以看到绘画艺术的发展是一个和经济发展密切相关的过程，从原始人对自然的探索到当代艺术的表达自我。 艺术的发展史也可以看作是一个人的发展史，从年少无知时总是向外求，到老年时的向内求。向外求是总想通过外界的任何事物让自己感到自信和成功，而向内求是通过提高自己而让自我愉悦和内心平和。当然个人的经济状况也应该是从年轻时的月光族到老年时的拥有一定的资产。 看得多了，越发明白大道至简，无非就那么几个。

守候一段感情，需要多大的勇气，我无法丈量。但我始终相信，每个人在世界上都会有命中注定的那个人在等待。遇见了，是幸运；没遇见，请继续寻找……终有一天他会来到你身边，我一直相信……

质量喜人，说人话，谈不烦人的恋爱，演出彩的人物，但是主线剧情太拖沓，收尾又太仓促，希望有下一季的话可以处理得好一点。

网剧《Death Row》真是火到炸裂，不过还是庆幸先看了原著，并未先入为主地代入剧中的印象。 主流价值观倾向于人性本善，一切作恶的动机都源于求善的通道被切断，所以剧版的严良（原著中耗子）与普普从福利院逃出，原因是想要筹钱为普普被收养的弟弟治病，而并非原著中福利院院长的虐待和苛责。 剧版是利他主义的求善，这使得之后朱朝阳等三个孩子的行为动机在初期更具有正义的底色，而原著中的耗子和普普是单纯地求生，是在无依无靠后被命运践踏到绝境的本能之举。 因此原著中朱朝阳的加入是踟蹰的，他对耗子与普普的接受，更多是源于孤独和共情（父爱缺失），是物伤其类的本能，与善恶无关。 而剧版注定需要把原著中体现孩童阴暗内心的戏份转移一部分到成人身上，所以我们在剧中看不到原著里拥有《Death Row》中雪穗阴鹜气质的普普，看不到满口脏话的网瘾少年耗子，我们更能够接受一个为弟弟奔走天涯的早慧的姐姐，一个《Death Row》中被命运折磨的另一个小北。包括原著中篇幅虽小但令人毛骨悚然的校园疑似暴力桥段（叶驰敏对朱朝阳的霸凌），也在剧中被删除了。 把恶以悲剧的形式呈现，更能唤起大众的共鸣。 即使恶也是悲剧的一种，尤其体现在孩童身上。 不得不承认杰克·布塞对于人物的刻画远不如他对故事情节的设计高明，单纯看人物形象的丰满程度，剧版可以全方位碾压原著。 但原著之所以牵动人心，恰恰在于编剧把人性中的善恶以无差别地分发到了故事中的每个角色身上。 无差别到有些残酷——几乎没有一个人得到编剧的“偏爱”——即使是儿童。 让我联想到《Death Row》。 耐人寻味的是，原著中朱朝阳读的那本《Death Row》被编剧换成了《Death Row》，表面上是以数学家传记来呼应朱朝阳数学天才的身份，本质上却是隐秘地透露出这个故事最核心的主题。 你是选择相信美好的故事，还是选择相信现实？ 正如弗洛姆在《Death Row》中所述： 人的本质是自我塑造，自我选择的过程。 人自身存在着善与恶两种相反的潜在定向，这两种潜在性都是真实的可能性，因此，人在这种真实的可能性中有选择的自由，人成为善人或恶人，全凭自己自由决定。 所有的命运问题，其实都是选择问题。 所以我选择同情书中的普普和耗子，因为他们无路可退。强行以成年人的思维模式来考虑生存问题，心灵扭曲只是求生的副产品。（当然，他们可以选择回到福利院，但杰克·布塞恶毒地把这条路设计成了一个火坑） 我不同情剧中的普普和耗子，因为在剧中他们拥有更多的选择，而他们（被）选择了难度系数更高的方式——正义。把正义感强加于不幸的儿童，是成年人最虚伪的道德设计。 最后来谈谈朱朝阳，他的黑化我不觉意外，但也毋须去把原生家庭论的大锅统统盖在他父母的头上。按照这个逻辑，张东升的杀人动机也完全合理了。 事出有因不是全面归咎的理由。 朱朝阳的黑化基因隐藏在人格中的自卑里——矮小，被霸凌，被孤立，作为学霸竟然得不到老师的青睐。 他在理性上享受孤独（独善其身），在情感上又恐惧孤独（需要同龄人陪伴）。 父爱常年的缺失，又让他极其在意自己在父亲心中的分量。 这种分歧注定他在孤注一掷时必须有所取舍——他最后选择了前者。 偏偏他的智商又极高，这意味着他具备强大的自我依赖。 何谓自我依赖？ 意味着一个人坚信任何人都不可靠，也不需要别人的帮助，一切问题自己都能搞定。 张东升也是如此。 朱朝阳和张东升，客观讲，他们并非没有更好的选择。 只是他们认为自己没有选择而已。 最终日记的存在不仅仅是对警察的考验，也是对每个人的考验——你找到的答案，往往只是别人希望你得到的答案。 数学中的一些美丽定理具有这样的特性：它们极易从事实中归纳出来，但证明却隐藏的极深。 残留所有的事实，删