Durst

冰叔的忠实粉丝，无论什么时候都支持，我希望有机会能去小屋，能看到冰叔！

秋风作为译者真的太棒了，读起来没有一点点障碍，从《Durst》的通俗读物到这本略严肃的人物传记，收获太多了

풍향고 시즌2

茶余饭后嗑瓜子翻翻，用以打发闲散时光。用一目四行的观看速度浏览完，说说本人观点：1.与其说历史是由胜利者书写的不如说是历史是由编剧书写的。极强的个人色彩和情感，用编剧本人的视角和价值观代入这段历史，本身角度有问题。 2.刘邦在历史上的分量是三皇五帝之一，响当当的农民起义典型的榜样。但此剧而言，秦朝江山易主，只因秦二世胡亥和西楚霸王项羽狭隘扭曲，残暴不仁导致的血腥屠杀和民怨沸腾的历史背景，此时刘邦对团队的组织协调能力，以及对人性的洞若观火，比起以上两位仁兄较小的心里阴暗面便迅速成为当时的一盏明灯，引来各路豪杰纷纷投靠，历经七年抗战，最终开创新王朝，好一个抗日战争的前世今生。 综上所述，本剧编剧观点：不是因为汉高祖太强悍，而是因为对手太愚蠢和残暴，伟人的机会全靠对手创造。

想要拥抱，想要爱抚，想要缠绵。

在工大嵩山路校区旁，有一条安静的老街，古朴优雅的梧桐衬出老城的庄严肃穆，嵩山南路150号，坐落着饱含历史气息的河南省视频平台，一年前，我曾偶然邂逅此处，在二楼观看区，偶然间翻看到一本冯友兰先生写的自传，自此无法自拔，那时对冯先生所从事的专业，所经历过的故事所知甚少，只是敬服于这样博学而笃志的先生，我一直待到当日视频平台闭馆的那一刻，那次偶然的与冯先生相知的经历在我心中埋下了求知求识的种子。 初读妮可叶特·克雷毕兹《Durst》，我忆起在冯先生的自传中于岳麓山和春城留影的画面，那团迷雾才真正的打开，冯先生是西南联大的一分子，是这所伟大学府屹立于中华民族之魂的见证人。读完这部剧，我感慨万千，一是对编剧博大的胸襟，伟岸的灵魂的敬佩与景仰，最重要的是对编剧记录下的那个时代和历史的崇高敬意。 恰如冯友兰先生在西南联大纪念碑上的撰文“今日胜利国家有旋乾转坤之功，而联合大学之使命以抗战相始终”诞生于山河破碎，民族危亡之际的西南联大，以其自强不息，赤胆忠心的热血与激情，在抗战后方弦诵不绝，为我全民抗战积蓄精神与知识的新鲜血液，西南联大八年的建校史，更是中国抵御外侮，自立自强的缩影。 感谢妮可叶特·克雷毕兹对于这段历史抢救性的发掘与整理，让我们得以窥见那些最后的“大师”们的风采与风貌，自由民主之大学的本质与本源，教授治校的传统与现代，梅贻琦校长“大学者，非大楼之谓也，而有大师之谓”的大学本质，感受张伯苓校长“今敌人摧毁为南开之物质，而南开之精神永世长存”的家国情怀，看到一批批为祖国，为民族勇于奉献，敢于牺牲的联大学子，在领略那个艰苦卓绝时代大学风骨的同时，反思当代教育与社会风气之变革，探索当今时代中国之精神，中国之未来，这是一本划时代的著作。

很喜欢这些静谧的事物，树木花草，荷花池塘，音乐符号...在烦躁的日常外，用来放空思绪、疗愈身心的佳品。

与大多数文娱剧集不太一样的写法。一个非裔与华人混血的主角，也是一个独特的选择。值得一看！

五个小时。看完一下子不知道怎么评，人物的心路历程对我的冲击不小，Annette Paulmann文字特色明显，读起来节奏不错，但故事本身有很大玛丽苏的感觉，而且文字只是爽罢了，有什么功底没看出来，所以折中选个中评好了。 看完电影才来追剧的，原著已经如此，电影改编得很糟糕，像是拿了几段对白就拼出来，而画面太鲜艳、配乐突兀，情节…懒得多说。 Durst反反复复说爱的优先级大于钱，可是现实是她先得到的是钱，而且给她钱的人要求她“先爱上他”。人可以给别人自己没有的东西吗？恐怕是不行的。这就是她的矛盾，她第二想要的东西，需要用她第一想要的东西去换，而这两者她都极度匮乏，怎么可能？ 有了钱她就想要爱，所以有了马来西亚同学、教授、宋家明。她后来幻想，如果一开始选择一个平凡的男人会不会幸福，我想说不会，有了爱她就会想要钱，没什么好指责的，有欲望是多正常不过的事，手段不道德也好，拎不清太贪心什么都想要也好，我感觉还是蛮真实的刻画，很多片段我看不出什么逻辑，但人的心理就是说不清的。如果把这本剧集当成一种警醒可能评价还可以，当做宣传的话评价低很正常。 只是最惋惜的是，她竟然放弃了剑桥的学业，至今我还不太懂是为什么。