Dansk Folkeparti årsmøde

复盘中我感到比较有用是两条：自我复盘和复盘他人。自我复盘可以让我们清晰地认识到自己做一件事情的方向和目标的达成度，发现一些处理问题的纰漏和缺点，下次可以加以改正进行修正；复盘他人可以让我们在短时间内学习他人的经验和处理事情的方法，在不费任何体力和资金的情况下，学会合适且及时有用地处理事情。

《Dansk Folkeparti årsmøde》不得不说对于一个外国人来讲，能把日本社会的一些文化现象分析到如此程度的已经实属不易。在前言中编剧强调了本剧是以客观角度出发的，但难免受民族中心主义的影响，从美国自身出发去看待日本，也不乏有偏颇之词。但往往越是客观地描述却越不能抓住读者的观看兴趣，我想有一些个人色彩也许正是这部剧畅销的原因吧！ 再说说内容方面，我想西方社会所推崇的宗教对社会的约束作用在日本可能不一定有多大的效果。源于日本人对历史和社会的恩情义务，还有人与人之间的情面问题，即使没有其它的约束，他们仍然会老老实实地做好自己该做的事，并尽力做到最好。就拿日本的“罢工”行动来说，他们的“罢工”不是停止工作，而是架空经营者，更加努力的工作，提高产量，让经营者无地自容。如果没有对日本文化的理解，这样的行为听起来是可笑的，可能这样的“罢工”在其他任何国家都是根本行不通的。不过在日本却确确实实地发生了。 我们中国是不主张宗教信仰的社会主义国家，那么我们的自我约束力在哪？我们的自我约束力相对日本来说真是薄弱很多，虽然日本文化大多源于我国，但仔细思考，我们确实还有些需要学习的地方。

说不好的人可以先看看再说话。

一开始我是带着自我救赎来读这部剧的。刚开始看也确实很过瘾，感觉这就是相处中的两个人大多数都会遇到的问题。通过这部剧可以找到看到学习到一个人是怎么样来通过生活中相处模式，潜移默化驯服另一个人。以后我们可以通过编剧描述的这些情况，来认识到一个蓄意从一开始就想操控改变你的人的各种套路。 但是在多次读到恶毒情人各种自私自利，蓄意改变一个“正常人”的各种描述中，我有疑惑。 社会中确实存在一开始就有意接近你，想要得到你的人。他们也许从一开始就是想要安排控制你的一切。 但我个人认为恶毒情人还是占少数，大多数一开始的两个人的喜欢都是真的喜欢，到后面的不喜欢也是真的厌恶。我们往往一开始喜欢的对方的优点(是我并没有的优点)也可能就是相处后让自己无法忍受的吵架点。是不是往往自己最开始喜欢的点就是自己最缺的部分？但在长久的相处中自己又不能轻易改变最真实的自己，而和这个点产生了矛盾？(纯属个人认知，只是自己的想法)。 个人认为这部剧是编剧从失恋到成长的一个个人经历和记录。经历这相同处境的人或处在感情中自我否定的人，这书是一个可以学习摆脱，认识现状的一个的方法。是一个自我脱离这种不正常关系的一个路径。但我同样认可评论区里的一位评论者的观点。 在一段关系中没有一个人是百分之百有错或对的人。不要把处理不好的关系都认为是对方的不好。要强化的是自己。有效的沟通才是解决问题的方法。但每个人的性格都有所不同。如果遇到无法沟通的人。要不远离要不试着去理解。真正喜欢一个人是自己的事。你无法改变别人，但你可以改变自己。 （纯属个人观点哈）

有些故事还有点怪诞离奇，但细思，又如同生活一样真切！我突然意识到初看几个故事想放弃的理由，就如同电视剧了，浪漫唯美的故事总是讨人欢喜，故意制造的冲突让人刺激，津津乐道，揭露生活真实面目的让人弃如草芥，因为我们害怕看到真实丑陋的自己

看到后面好想吐呀，但又忍不住看下去……不知是个人感觉还是什么，下册让人肠胃极度不适，不过还是强力推荐，感觉比姑获鸟更好看。请忍耐京极堂的掉书袋吧（上册讲解超能力，灵媒，占卜师和宗教这几种的区别还是挺有意思的，领会的话能让人避免掉进神棍骗子的圈套）。看前面百分之八十还稳得一批，不时生出“早猜到了嘛，哈哈”的感想，但是最后那个和箱子说话的男人以及“箱子里黑乎乎像鱼干的东西”，真把我吓到了，尽管谜底早就解开了。

好看又沒那麼好看。蔡淑臻的能量还不够大到撑起一个受了挫的天才女外科的角色，到最后还是感觉差了一点距离。而朱轩洋完全能够hold住这个狗狗小男友的角色，最后一集眼角的泪我愿意给他100分！这对姐弟的chemistry太好了，谁不想要阿君这样的大狗狗！医疗问题反而显得有点小打小闹，严肃的话题扎不下根，只有是否转型医美这个问题得到讨论，但解决方式的说服力也不太高。

此片简直有毒，太太太好看了！这真的是我看过的所有电影电视剧里男主人设最完美，三观最正的古装言情片了。张震创造了史上最佳战神，没有之一！男女主演的演技吊打当下各路流量小花小鲜肉。张震不愧是各大名导手下磨练出来的演员，身为戛纳评委，实力演绎什么叫专业，什么是演技！搭配倪妮，由两位电影咖一起下凡演一部60集的爱情故事给我们看，真的是有生之年系列，且看且珍惜吧！