Amours d'Afrique

一个人能酷到什么程度——不懂的话建议来看这部剧。 你根本想不到编剧那些比喻都从哪来的，简直让人脑洞大开，第一次见到用“嚼烂的绳子”形容自己的心情，有趣的要命。 前文部分的剧情慢慢铺垫展开，感觉到编剧似乎很为读着着想，怕我们太过枯燥，于是尽情幽默，后面真相逐渐浮出水面，一波三折的故事，让你和他都没时间幽默，当然，偶尔还是要发挥一下的。 “说一句再见，就是死去一点点”这句话虽然悲伤浓郁，但仍喜欢，也许是某些事实啊。编剧是个有生活的人，读完你就知道了。 马洛是真的酷，所以才被认为是最经典的硬汉形象，毕竟能文能武，正直善良，聪明冷静，问题是长得还帅。然而他对特里的感情，都被特里浪费掉了，也许特里真如他所说不是故意的，但马洛已经不care了，马洛说的对，特里一部分很好，而另一部分？算了。马洛教我不要去评判一个人。 这是一本充满影视色彩，以及独特幽默风格的悬疑剧集，吧～一口气读完绝对过瘾。比较羞愧的是我总把书名当成“漫长的告白”，可最终想想也许没错，马洛和特里那种独属于男人间的浪漫，也算是一种告白了吧。

人际关系本来就是复杂交至，中国人面对人生中的各个角色，雾里看花。书中讲的也全面，从会听到心里活动等有详细的讲解。更多的是讲中国人和西方文化的区别。      不过后面有些观点还是不赞同。例如，学英语，在中国人的文化基础上，多学点语言也是对自身有好处，现在的世界日新月异，对自身需求也是多元化。     对情商方面也吸收不少，还是有用的书。

给译者好评，虽然一些编剧的双关无法完全意会，但观看体验感很佳。 全书笔调幽默诙谐，却让我恍惚间有了一点冷感，不知道是不是由于人类学家的身份，让编剧的研究对象在他的笔下只是“人类”，是文化，现象，信息的载体，而不是“人”。 祭祀，压迫，割礼，疾病，蒙昧，无知，痛苦，包括死亡，在镜头下文字中被定格和记录，唤不起一丝一毫的共情---不知道那个时刻的编剧有没有，至少观看中的我没有，无法共情，没有代入感，甚至没有“都是同一物种”的自觉，像在浏览博物馆古猿人的资料板。 只有非常少的细节描述能唤起我的共情，比如说编剧关于患上疟疾后扩约肌失控的那段描述，准确的说，能让我产生代入感的只有编剧的视角，体验，感想感悟，对自己的自嘲，闹出的笑话，飞来的横祸，还有心态的微妙变化。 这是正常的吗？

如果顾杰醒过来了又有什么这样那样的，感觉都不想看了，本人不喜欢虑文