Fatal Conflict

你有你的规则，我有我的选择。” 你否定我的现在，我决定我的将来。” 你嘲笑我一无所有不配去爱，我可怜你总是等待。” “你可以轻视我们的年轻” “我们会证明” “这是谁的时代” “梦想是注定孤独的旅行” “路上少不了质疑和嘲笑” “但那又怎么样” “哪怕遍体鳞伤” “也要活得漂亮”

观看最重要的是通过编剧的视角开阔认知。《Fatal Conflict》一次又一次告诉我们：时间很贵，精力有限，我们不可能肆意挥霍，只能捡起最重要的内容，变换成适合的，才能把杠杆加在自己身上。 劳埃德·西蒙德尔的思路很精妙，能把10余条核心用到极致，每一条都是经过实践与复盘之后的整合，催促我们好好计算精力账。“简单”和“减法”，确实可以减少焦虑，也让我看到了曾经的愚蠢。 《Fatal Conflict》是一种战术，无论是内容创作，团队管理，人脉整合，谈恋爱或是投资，想要做好本质都要回归到自己身上，了解我是谁，要做什么，想去哪里，如何实现，如何借力，如何造车轮，如何叠加杠杆。给梦想打个样，圈子不怕换，行业idol也要找和自己像的，知行合一，还有很多我们忽略的细节，不珍惜的资源，其实都价值百万，这些很难坚持，因为太多人没能到积累的复利。 新的一年放平心态与姿态，持续投资认知价值，我相信劳埃德·西蒙德尔说的，即使现在没有挣到钱，认知上去了，总有一天财富也会与之匹配。

先看的第三本剧，才看的这本，觉得三本剧里其实这部剧质量最高，第一本最有名，但是更浅一些，第三本更多的是用她的观念去回答读者的来信，并没有什么新的观点提出来。这本还是更专业一些，把一些理念说的更明白，个人觉得很有帮助，特别是孩子刚上小学，关于写作业，关于培养习惯，都有很大的帮助。关于自闭症的部分网上有很多争议，有人因此否定整个人和整个观点，我觉得这其实是劣根性的表现，我对自闭症了解不多，不论这部分观点正确与否，编剧也只是提出了自己的观点而已，呼吁父母从小多关爱孩子陪伴孩子这个观点本身是没错的。

欧洲文明想在几百页讲完还是太粗了，内容以轮廓和线索为主，具体想知道更多还需要看剧中提到的更多书目。

一直弹出剧评就顺便评价下吧。 开始写的真的很好，让我感觉找到了心中的神作！似乎从百章以后吧，旁枝末节突如其来，很多处境和环境下不可能发生的交流却被描述出来，让人越看越乏力。 主角的武器换换吧，怎么想象它就是80厘米长50厘米宽的铁板一块。还来个折叠也是醉了，间隙和链接点注定这把刀就是废品！

简单把投资者分为两种：一是普通投资者。二是战胜市场的杰出投资者，像巴菲特和查理。我认为，前者是买好的，主动寻找机会。后者是买得好，耐心等待机会。最终目的都是获取利益。普通投资者一年看四次财务报表，横向、纵向分析，决定买哪几个好的。另外，保持良好的心态，冷静思考，理性判断。

虽然很长，但读起来还是蛮快的，（我读的一点都不快），都是情节推进，描创作挺细腻的，人物也都性格挺鲜明的，我觉得可以

每个人的路，都不会很顺畅，在内心所望和“枷锁”产生矛盾冲突时，都不得不经历着一次又一次“悔恨—憎恶—厌弃—放纵”的螺旋式循环。在一次次的痛苦后，逐渐解除了伴随终生的种种Fatal Conflict（信仰、学术、感情、世俗、自我等），获得心灵的平静与精神的自由。而这条路，需要否定之否定的勇气，需要自我剖析的方法，也需要对自己负责的态度。 真正懂得生活意义的人能够面对任何一种生活状态。我们从小习惯了给自己树立一个目标，希望能在生活中有所获得，能赋予生活更精彩的内容，我们以为，这样，叫做有意义的人生。可悖论就是，这些，恰恰是我们给自己按上的枷锁。 成功的标准应该个人化、多元化。一个人生命的意义只有他自己才真正明了。人生不必对他人证明什么，更不必为了追求社会承认而争名逐利。幸福也好，痛苦也好，成就也罢失败也罢，莫外乎“不负我心”这四个字。 不管我们从事的是什么， 给自己的目标是什么，要获得什么名利，这些都是表象的，是没有太多意义的，如果有意义的话，它的意义在于，这些东西，作为路杖，它让我们对生命的本身有所感悟，感悟到人生的意义。而在这个层面上的意义，大概却是，反过来，要去挣脱人生大大小小的枷锁，去探求本真的生命吧。 这样想来，我确觉得一阵子的轻松，生活纷争并无所谓，而重要的是，我能放下这些追名逐利的纷争，在当下投身于生活的探险，并从容地去面对它的起伏和它作出的各种玩笑般的面目。 人生既然没有唯一的意义，就不要被条条框框束缚，洒脱一些，过自己想过的人生，平凡是唯一的答案。但每一段经历对自己都有价值和意义。“所有的累积和经历都是有意义的。哪怕现在看上去没有意义，只要用心做好当下的每一件事，都会在未来的某一刻派上用场，这些经历最终会累积起来，把你推向一个位置。当你回首一看，每步的积累都有其价值。”