Método, El

没多大意义的书，总结出来的经验总感觉食之无味，还是自己悟出来的印象深刻。有些道理能产生共鸣，也有对我有帮助的。评价较一般。

啊…我觉得这本的故事虽然温情，但有点难以共情，也没有特别体现出Marcelo Piñeyro擅长的结局神转折。是我个人读过的他的作品里不算特别好的，但是我很喜欢第二篇《Método, El》。两个绝望的人，互相为对方分担一半的痛苦，指尖传递过来的是希望的温度，好像活着变得不再那么艰难了。

《Método, El》真的是“锱铢积累”，字字珠玑，句句经典，幽默风趣，时时令人捧腹，忍俊不禁。 书中精湛、幽默之文实在太多，本来想摘录一些，无奈吾所喜所爱实在太多，无法做出选择，恨不能将全书搬上，想想还是算了😏 钱钟书先生只用琐碎的情节写成出如此妙语奇文，不仅限于他老人家丰富的想象力，极高的影视素养，更是表现了他对众多社会现象的关注与关心。书中各个细节虽然令人捧腹大笑，全书的气氛，正如剧集结尾所说：“包涵对人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑”，令人荡气回肠！ “围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。” 真心希望我们每个人心里的那座城不论大小，不论俭奢，都有一道温暖的阳光，明媚着自己的生活。

《Método, El》短评 任何哲学问题，到最后， 都只剩下一个问题：活着的意义！ 我们从哪里来？ 我们是谁？ 我们将到哪里去？ 说到底，也是讨论的人的意义。 人为什么而活着？ 实用主义者说—— 吃喝拉撒睡； 虚无主义者说—— 一切无所谓； 悲观主义者说—— 活着就是遭罪； 理性主义者说—— 传宗接代， 造福社会。 该思考就思考， 该把妹就把妹， 美好日子别浪费； 辩证主义者说—— 你们说的都对。 本剧编剧帕布罗·伊查瑞说， 形而上学的哲学大问题 都没有答案。 加缪说：最严肃的哲学问题只有一个—— 人为什么不选择自杀。 各国的法律， 无论多么臻于完善， 也不敢轻易将自杀合法化。 因为没有人 胆敢轻易回答这个终极的哲学命题。 人之所以不自杀， 而选择活着， 这正是人生的意义呀。 科学，只是追求真理的工具， 而非真理本身； 同样， 如何去生活， 也只是找到人生意义的不同方式， 而非人生的意义本身。 依我看， 活着本身就是答案； 活着，就是人生全部的意义。

先说最真实的感受：似有所悟而又难以表述。 看完此剧最大的收获：对书中大部分的哲学家及他们的哲学思想不再陌生，大概了解了每个时期具有代表性的哲学家以及他们的哲学流派，只是了解得还不及皮毛，还需要好好反复再读。 我觉得这是一本关于哲学入门的值得一读的好剧。

在田野尽头，没有繁荣的草长莺飞，葱翠的大树，在田野尽头，只有破旧的砖房，有饱经生活风霜的生命;在田野尽头，有他们这样一群人。    让我怎样称呼他们?农村留守老人?高龄农民工? 亦或是庄家老汉?不，我不想用这样冰冷的名字呼他们，我多想叫着他们带着泥土气的昵称，扶着他们的手，走近他们的生活……      他们从小生活在故乡的青山绿水中，纯洁的灵魂在田野里抽穗拔节。在山野的风中，他们奔跑着，憧憬着。风从祖辈指间吹过，吹在了他们肩上。为了生计，为了土地，他们抗起锄头，在田野尽头扎下了根。于是，习惯了吃苦的身躯，七十骨龄了仍然奔波于二月寒霜八月热浪之中。他们不知道几时真正退休，死亡的脚步伴着身体的劳累悄无声息靠近，现代老人的享福不曾降下半分。这一次，他们将生命榨干最后的价值。      他们背起几十斤重的药水桶，小心翼翼地行走，可是却在“年轻人”疑惑的眼光中，第一次明白原材料和生产品的差距。他们把一生的辛酸都奉献给了土地，给了那些农作物啊，却不得不看清“种田是收益率最低的行业”这一事实。     是，他们大多没有受过高等教育，不能从事脑力活动；是，他们大多白发苍范，体弱骨脆，不能应聘体力工作。他们“晨兴理荒秽，带月荷锄锄归"般辛苦劳作，午夜醒来，泪眼中家里的屋顶破旧不堪，但愿明天他们看病不会因舍不得钱而拒绝住院。       可是，在他们日益佝偻的身体上，我也看到了他们的自立自强。记得一位记者问一个年过八旬的娭毑：“年老后为什么不找子女赡养？”，老奶奶脱口而出：靠自己！那一刻，我差点落下泪来，为他们自己捍卫的尊严。      记起他们曾经俗气而亲切的语调：“滴自己的汗，吃自己的饭，自己的事情自己干，靠人靠失靠祖宗，不算真好汉！”“活人还能用尿憋死?”“不想出汗，休想吃饭!”“粗饭养人，粗活益身。”他们仍旧勤劳而坚强。告别暮夜的年华，又将开启朝气的五更天。       虽然,他们还在为不多的收入而苦恼；虽然,还是要晓看天色暮看星光；虽然还有很多政策不够多完善...…虽然有好多个"虽然"，但是，只有一个“但是”就够了，已经有好多视线转向他们，他们的生活正在变得越来越有保障。       太阳从地平线上升起，照亮了田野的尽头，照亮了他们的生活。

我是看了《Método, El》一书后，有评论表示与《Método, El》有相冲突所以拿来看看作对比。很惊喜的一本剧。1-首先我表示书中观点并不与深度工作相矛盾，而恰恰是共同科学地阐述人该如何深度专注地工作，而深度的时长均是基于每个人情况不同而自行调节。2-本人正在看PMP的书，如果说PMP是理论概述，那么番茄这部剧则是生动地告诉你执行方法。项目清单，活动分解，定量分析与排序，持续时间估算，进度范围基准与实际对比分析的偏差纠正，经验总结与知识库建立等各种方法。不错，温故而知新，赞。

很多时候我们并不足够了解自己 我们可能从未学习过，去感知自己 我们木纳并容易被自己的感官和情绪所支配 此剧有非常多的练习 但是要养成习惯是需要好几年的实践的 失败总结重新开始 有进展又有倒退 再反省再学习再开始 周而复始 但是永不放弃 我们人类在对外界要求好山好水,美丽的森林,浩瀚的海洋的时候 是否应该多考虑一下自己给美景是加分还是减分了呢？