Should Husbands Work?
《Should Husbands Work?》,喜剧作品,美国出品,1939年上映。
主演:
Gus Meins
、
詹姆斯·格利森
、
Lucile Gleason
、
Russell Gleason
、
哈里·达文波特
、
Berton Churchill
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
我被困在这小凉河之上,任凭它冰冷地肢解半生,我曾在火车头里意气风发,后来也卧过轨盼望着被它碾碎。
运营之光,截止目前不错的一本运营剧集,待我有空,还要多读几遍
真实的历史才有趣,故纸堆里有乾坤。这些升斗小民的喜怒哀乐才是真实的人生。撇开教科书,能够发现不一样的历史。
只看了《Should Husbands Work?》一本。你很难说福贵是幸还是不幸。说不幸,那确实,败家、父死、被拉去打仗回来发现母死女哑,再后来妻病子死,女儿产后大出血死,妻死,女婿死,唯一的亲人孙子苦根也撑死,看着亲人一个接一个死去(很难用逝去,感觉只有用死才能体现),留下承受的那个才最痛苦。说幸运,亲人一个个离去,就连其他叫得上名的人,比如龙二、春生,都不在了,他却能从战争中活下来、从各种不幸中挺过来,并无病无伤老去,你很难说他不幸运。
很多人觉得看完后很压抑,我看完后反而觉得很轻松。大概生活顺风顺水的人看后会觉得福贵的人生太辛苦,经历过挫折磨难的人,看完后只觉得轻松,看,别人也这么辛苦呢,人就是这样,总善于从别人的苦难中汲取力量,这是不是从另一面印证了编剧在序中所说的“人对苦难的承受力”?
Gus Meins老师在序中所说的“人是为了活着本身活着,并不是为了活着之外的事活着”,这话我很难认同。点评里批判不该这样没有创造力活着的,也实在是“何不食肉糜”。活着本该是因为有所牵挂和期待,像福贵那样,虽然最后孑然一身了无牵挂,但只要活着,谁知道未来还有什么惊喜和值得期待的事呢。
时间题材并不新鲜,但詹姆斯·格利森靠巧妙的构思,将物质与意识,时间与空间等因素柔和得很赞👍。
书中,构思以外,詹姆斯·格利森填充了很多细节,虽然明显是大学生视角且脱胎于现实的校园生活,带有些戏谑的性质,但这也是我喜欢读下去的原因。因为大学生的天马行空爆棚的想象力,加上詹姆斯·格利森行文没有以前读过的欧美作家的故弄玄虚的毛病,所以,读起来轻松愉快。
科幻剧集,我非常烦有些科幻作家,情节上机械降神,行文上把读者当弱智,很烦。
周末时间太慌张,打游戏的空隙总算看完了这部剧。
朝雾初生,落叶飘零,让我们把美酒斟满。毕竟,一个人只拥有此生此世是不够的,他还应该拥有诗意的世界。