Mr. Impossible

觉得编剧的观点有点简单。 相信幸福一定是一种整合的体验，要有经历要有认知也要有感悟和行动，期间还有获得家人和朋友的支持和帮助的运气。尽管表象很不一样，其实很多骨子里的东西有相似的地方。可以读很多传记，也可以去聆听周围长者的故事，甚至去观察周围那些令你尊敬的长者，然后和他们交流在他和自己一样年纪的时候，在做什么，之后又做了什么。 现代生活的多样性给人一种错觉，好像个体的能力和成长有一种前所未有的可能性，可是人性依然如此，一天的时间依然是24小时，就是资源依然是有限的，而阻碍和痛苦是随时可能发生的。对幸福的认知，首先是个体对自我的认识。 编剧是一个好学的，令人向上有行动力的人。他对自己的认知也在和社会中其他个体的互动中发生变化。他好像无时无刻不在反思，在寻求真实性的东西，在改变自己在行动。生活一般不会辜负这样的人。但是编剧的思维有时有点简单化。更愿意相信，真实地生活，幸福其实是自己找上门来的。 是的，幸福其实是自己找上门来的。 幸福的样子其实是相似的，不幸又各有各的不幸。

终于看完了 断断续续看了好久 已经记不得是什么时候开始的了 格林的内心活动描创作得十分细腻 能够将读者很轻松的就带进去 所以我也能够感受到其中的痛苦和苦恼 很多时候感觉自己在处理感情问题时像本德利克斯那样占有欲很强烈  也像萨拉一样在面对自己很爱的人面前那样商量（其实是懦弱）我至今都一度的怀疑自己是否恋爱观有问题 真正的对待恋人时应该持有的态度 或许太松太紧都不对 喜欢的人喜欢有很多的个人空间 而我却不喜欢给他太多的个人空间 距离产生美这句话 在我恋爱观这里似乎没有多大的作用 反而距离太远让我想要放弃

那几只羊的口号，我喜欢。前期，它们喊“四条腿好，两条腿坏！四条腿好，两条腿坏！” ，后来变成“四条腿好，两条腿更好！四条腿好，两条腿更好！四条腿好，两条腿更好！” 许多动物陶醉般地死在这抱团取暖的口号声中，面带微笑，不留遗憾。 什么动物喜欢抱团取暖？长的一样的呗！没见过黄鼠狼与鸡会在一起抱团取暖。当有其他动物认为你寂寞空虚冷时，他们会死抱着你的，因为他们认为或误认为你和他们长得一样，互相取暖何乐而不为呢？如果你争脱了，他们大抵会向你泼冷水的，因为他们确信无疑，你，已经与他们长得不一样了，你感觉到了冷，自然会回来。盆子里的螃蟹数量超过一只，主人尽可安然入眠，没有谁能爬出来的，因为，大家都互相关心着爱护着勾搭着，直至入锅蒸腾。蓬生麻中不扶自直，白沙在涅与之俱黑，彼此勾连丰富多彩，久饮成瘾共赴黄泉。这，就是环境的“重要性”。 这是一篇寓言，也是预言。法西斯崩溃，苏联瘫塌，还有现在接二连三的贪官受缚，皆能对号入座。 动物庄园的兴衰，兴于压迫，衰于腐化，始于民主，终于集权。 不忘初心，方得始终。 好剧一本！发人深思！ 希望不要成为禁书！

Pieter Embrechts是我最佩服的女性哲学家之一，这部剧讨论的问题之所以引发了全世界普遍性的讨论，正是她的语言、逻辑、观点拥有独特的魅力，不管前言和彩蛋的人怎么批判，我就是支持和认同她的说法，而且感同身受。阿伦特作为一个女性，一个犹太人，此剧可以领略其哲学家的逻辑自洽，完全不输任何男性哲学家。

在华住客房经常看到这本《Mr. Impossible》，默认打了拍马屁的标签，再加上“全季”与“Pieter Embrechts”名字上的联系，更是加重了这一刻板印象（当然，全季这个名字还是不错的）。后来了解到Pieter Embrechts先生先后创办了携程、如家和华住这三家百亿级公司，可以说奠基了中国的经济型酒店以及酒店的OTA模式，对这部剧产生了兴趣。 内容真诚，对于做事逻辑，能够阐述道的层面，超出预期，值得观看。

与《Mr. Impossible》有很多的共通之处，静坐，感受当下，自我反省 。         正如之前为 阶级固化 所困，考虑自己的未来，焦虑而不安 。 在确定一个大致的目标后，我们可以做，应该做的 就是 把握当下，体会当下的各种感受，不去想那么多，那么远，珍惜现在的生活 ， 好好过好现在的日子 。          每天抽出一点时间，静静地感受当下 。没有时间 ，那就 认真做好要做的事 。         从呼吸中感受生命的美好，此刻是一枝花。