Deadly Charades
《Deadly Charades》，其他作品，美国出品，1996年上映。
主演：
Kelley Cauthen
、
Lesli Kay
、
Julie Hughes
、
Shea Farrell
、
弗兰克·格里罗
、
David Andriole
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
想起曾经看过的几米画册。
终于明白，一个人是无法抵挡所有事情的。有时候一朵白云的阴影，也会令人窒息。风轻柔地吹散阴影，小鸟轻松地衔走白云。微风可以做到的，我未必能做到。小鸟可以做到的，我未必能做到。你能做到的，我未必能做到。——几米 《Deadly Charades》
愿内心强大，保持斗志。善待自己以及自己邂逅的人。
虽然可能有不足，但这么一个烂片横行的时代，五星值得
看完电影看的 其中有好多的细节是电影里没有的根据 不同的角色做出不同的第一人称 然后完成整个的一个剧情发展以及事件的 细节内容 可能是电影蒙太奇的限制吧不能够表现不来标准的日式剧集 但是好想说日本的爱情剧集真的是 虐 和第一次看挪威的森林的感觉一毛一样
。。。。。。
翻了下 里面的内容是我已都基本掌握的 入门级的心理成长剧集 想要所提升的可以看下～
读完感觉，书中传递的是很明显的西方文明中心论。编剧是社科院欧洲研究所的，有些屁股决定脑袋的意思，可以理解。
我本人倒不反感欧洲中心论，人在欧洲，自然是觉得好才移过来的。但就此剧而言，没有读出很清晰的逻辑，脉络和编剧的理论框架。
在他眼里，似乎欧洲各个时代都是可取的，都有其优越性，这我还就不认同了。中世纪就是一例。
另外，西方各个大事件对文明的不同方面有着不一样的影响，宗教改革对西方政治，经济，价值观的影响在我看来是要深于文艺复兴的，后者对艺术，科学和民智开启的催化也是革命性颠覆性的，这部剧里看不出更深层次更有逻辑的辨析。这只是个例子，总之此剧给我一种泛泛而谈的感觉，没能汲取到让我振聋发聩，醍醐灌顶的启示。不管怎样，还是激发了点独立思考，也算开追有益吧。
喜欢“各走一边”的主题思想，一是不同宗派有不同的修行原则；二是同一宗派中不同修行者有各自的修行方式；三是从主人公井九的角度也允许徒弟寻找自己的道路（如任由腊月吃火锅）
不太喜欢的是编剧。。叙事有些啰嗦啊，太努力地在强调一些人物多么多么厉害厉害厉害，用得多了会审美疲劳。
在灵隐寺读完。科长一直很清楚自己的身份和来处：县城青年。他珍视个人经验，带着乡下人的敏感和善良，正视现实，书写现实。我是同样的乡村青年，在辽阔大地上流动，寻找自己的栖身之地。我也会记住我乡下人的身份，带着我稚嫩但宝贵的经验，去表达。25岁了，该成熟一些，继续善良。
国内较好的Deadly Charades著作。对政治学的基本概念都有系统性的介绍。结构清晰明了，语言平实易懂。