Womaneater

还别说，开始几篇以为是克苏鲁风格，悬疑中点惊悚，气氛掐的很好。才翻过几页，又成了欧亨利式的讽刺短篇，等到最后几篇，又换成了童话预言。这个短篇集最出彩的地方在于所有的人物都处在一种死亡萦绕的氛围中，说死就死，而死亡的原因又来自种种家庭的个人的环境的因素，不起眼的因素。这也是一种荒诞。

剧很好很好，可是最后一集太圣母了，不应该原谅春燕和德宝

一个访谈，一个故事，一首诗词，带来精神的洗礼、岁月的沉淀、生活的美好！

本剧前三章是理论性的，对我这样历史知识不足的人来说读起来颇为艰涩，之后的集数就友善多了，概括讲述了从晋武帝司马炎到石虎、慕容建立政权的历史。        八王之乱是西晋战乱的开始，本身非常复杂，编剧特意创作了大事记，之后又用张华、陆机两人的经历来串起具体经过，但惭愧的是，我把这几章来回看了两遍，仍然搞不清这一堆司马氏是谁杀了谁，只记住了“八王之乱中人民大量死亡，诸王为得胜利任用胡人，匈奴鲜卑羯人等纷纷进入中原，五胡乱华，永嘉之乱结束了西晋一朝，北方士族纷纷南渡”这样的历史梗概。        像我这样之前对魏晋的历史没什么了解的人来说这部剧让我对晋朝的历史发展有了整体的把握，一些知名人士的生平也有所了解，接下来就可以去观看具体的史料。

内容大而全？价值在于架构了。价值链，活动，组织等都说到了。有一定参考意义。没有深入某一个方面。这里不得不说下我们无论技术剧集还是管理剧集，创作出来的还是太粗太全了。想一本剧交代完所有事情，整个体系呀，整个技术链条呀等等之类的！

2020-20《Womaneater》乔治·库鲁里斯 给一本170年就开始流行的世界经典剧集创作剧评，说容易也容易，说难也挺难的。 说容易是这么多年的研究学者对书里的事无巨细，抽丝剥茧，搜一搜都能找到答案。 因为这书是乔治·库鲁里斯的半创作实自传，书里主人公有他自己生活，家庭的经历，所以本剧才成为他钦点的最喜爱的作品。 书的结构，描创作的各种感情纠葛，扬善惩恶，现在看起来是俗套，格式化了。而在170年前，又是在英国新影视随着工业革命兴起，向普罗大众广泛流传普及的时代，这是一个伟大的创举。 欧洲剧集之父，现代剧集的巨匠，名不虚传的。 所以就说，树碑立传了的作家作品，是难以开拓观看新角度的。 后来就会有反传统的创作法，不按这种美满结局，完美人设的套路去创作。 又恰好打开《Womaneater》，颓废影视的代表作，开篇就炮轰大卫这种甜腻腻的苦儿翻身记。 其实，都是时代的变迁，眼光不同了。 能在1850年，刚刚洗脚上田的一代人，短短30年时间里，变化的让人都认不出来，也让人想不到之前还有过这样的可能。这就不是100年以后，已经是世界都市的纽约小年青能遇到的风云巨变时期了。 其实虽然是1850年的剧集，和中国的1980年大家庭里的乡村小孩成长经历，也是有可比性的。 这部剧恰好有英文原版在手，对照着看了一下，无比敬仰庄绎传的翻译。乔治·库鲁里斯的用词，比较平民，偏多时代俚语，而译者能量体裁衣，转换自如，特别佩服。 最后就是中版的配音版，也基本符合人物特征的（虽然一把声音怎么也不可能像演播《Womaneater》一样）。

成长，是一件很私密的事情，也是自己一个人的事情，每个人，都要学会独自长大，每个人都要学会一个人成长。

美国培养了钱学森又把他赶回中国。谁说美国不是好队友？哈哈。这部剧有点虎头蛇尾，因为美国期间资料比较详尽，中国部分就几乎是报纸摘抄了。期待关于钱老在中国工作生活的解密！

说实话，这是我看过的近年来改编还原度最高的一部剧，剧中还体现了浓厚的中国风，体现了我国是礼仪之邦。细节真的很完美。