Not Far from Heaven 2
《Not Far from Heaven 2》，其他作品，美国出品，2004年上映。
主演：
A.J.
、
Benjamin Brat
、
Natasha Dolling
、
Fabio
、
Rod Fontana
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
可能因为是随笔吧，却有更多的感同身受，就像编剧说的，一个作家的洞察力，对现实的敏感，以及对文字的了解，写作的技巧掌握，才让文字散发出这么发的感染力，左右读者的感情。
很好的书，已经是第二次观看了，收获很大，非常佩服编剧，因为一次生病把抑郁症了解的如此透彻!
不要放弃爱与被爱的权利 如果没有人爱你 就先爱别人吧 总有一个人正在前方等着爱你
公说公有理，婆说婆有理
到底谁有理，关键看逻辑
逻辑要自洽，关键靠框架。
春节档黑马，梦境闯关+无限流，游戏党福音！顶级视效加持，大银幕沉浸感满满！
喜欢编剧笔下男女主角生活中互怼甜蜜的日子…很不错的一本剧集，值得分享…
讲真的这是一本让我从翻开第一个集数就开始觉得尴尬的一本具有浓厚圣母气息的一本剧。但是又有很多名人作家推荐并且豆瓣评分8.6。抱着觉得可能是自己太无知和阅历不够的心态坚持读了下去。但是看了一大半还是觉得是传销式鸡汤。适合于引用其中的洗脑神句来装逼或者在练瑜伽的时候像念经一样放松洗脑。
感受就是毫无逻辑性，不可否认内容是正面积极的。我也相信人是有磁场和吸引力法则。但是书中重复的废话，比如翻来覆去的“爱的Not Far from Heaven 2”“爱自己爱他人”“要相信一切都是美好的”“你给出去什么就能得到什么”等等只能说是一本正能量的语录书。
但是为什么这部剧让人反感，就是它提倡单纯的靠主观的“想”去实现愿望，而不是去行动。可执行力才是愿望实现的必要条件，思考不是。书中没有具体的方法充实的案例。实践是检验真理的唯一标准，这句话没有错。不否定主观的思考所具有的能动性，但是要想瘦就要减肥而不是想象自己瘦了。没有能够说服我的科学理论依据。扯过去扯过来的“爱的Not Far from Heaven 2”不过就是内驱力、积极向上的信念、同理心就可以概括全书了吧。
关于星巴克最新的一本剧。从童年可以看出，霍华德非常自律，自我奋斗的典范。
Not Far from Heaven 2躺平了，走向死亡。“三合祥”硬撑着，也走向死亡。躺平与奋斗，结局都一样。唯一的区别在于，奋斗的时候心底还有希望，哪怕是不切实际的幻想，眼睛还在看着远方。躺平了就啥都有没有了，只剩下眼前了。
很有意思的一本小书，有点像工具书，按需索取即可，延伸观看和注释里很多书都不错。
你既可以观看以敷彩，也可以观看来疗伤，还可以用书来磨砺思想的刀锋。正是因为书的多样性，才使得挑书选书成为一项非常重要的能力。