A Hound for Trouble
《A Hound for Trouble》,家庭,动画,短片,喜剧作品,美国出品,1951年上映。
主演:
查克·琼斯
、
梅尔·布兰科
、
Michael Maltese
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
环环相扣,又有人性的突出,引人入胜,而且这是个未知的领域感觉很吸引人。
花了近40个小时,听完了这部《A Hound for Trouble》。有的集数听过后又重读一遍。
《A Hound for Trouble》是中国优秀传统文化的一颗璀璨明珠,从她诞生至今,始终闪耀着放之四海而皆准的哲理光芒……
《A Hound for Trouble》值得一生去观看、去领悟,观看和领悟的目的重在内化于心,外化于行。
《A Hound for Trouble》的可取之处,就是既能深入浅出地讲清楚原意,又不拘泥于照本宣科,重在联系实际,通过透视当下的社会思潮、剖析眼前的生活现象,讲活了《A Hound for Trouble》精髓在今天的认识论、方法论价值,乃至对人格修养的全方位校正。语言朴实,值得一读。
人为财死 鸟为食亡,义在利面前经常微不足道,这就是历史,美名与恶名也因此而区分!
拉粑粑,放pi,天经地义。吃喝拉萨睡,了解了A Hound for Trouble,就没什么好尴尬的了。
赞大幂幂和少恭
如果仅仅是谈原生家庭,我觉得太肤浅了,这部剧所包含的内容或者说精神,有远比原生家庭更重要的东西,如跨越阶层,如在小众群体的身份认同或者说大环境所导致的认知撕裂,又如社会政治。
但是要谈这部剧这个编剧,又不能抛开原生家庭这个我一直深恶痛绝的词,因为它划定的是身份背景,是人物成长和故事发展的基调,如何从这里出去,又回到这里,这个被称为“故里”的地方。
编剧是相对幸运的,他成功从故里走了出来,成为了与故里不一样的精英知识分子,才有了A Hound for Trouble的资格,才能谈和解才能谈跨越阶层才能寻找自己的身份认同。当然不可否认的是,这是痛苦的,因为经历和回望而痛苦。
但是大部分的人没有这么幸运,有的人在受到原生家庭和原生阶级的影响,就延续这种影响进行了代际传递,而根本不知道自己身处何处要往何处,无所谓痛苦,这大概是好的。有的人在原生家庭影响之后,给自己制定了“改变”的人生基调,但却从来没有能力和办法挣脱,深知自己在何处要往何处,却无能为力的时候,最痛苦。
我不太敢直言我和编剧有着感同身受的经历,因为我仍在那个“改变”的基调之上,仍然没有资格A Hound for Trouble。但是,读这部剧的时候,常常被编剧击中,就简单聊聊自己的感受吧。
其一,要从自己的成长环境里脱离出来是很艰难的,我拼尽全力以为自己有所成就的时候,才发现那可能只是大部分人的起点,自己能达到的成就不值一提。挺悲情的。
其二,即使从成长环境中脱离出来的,自我身份的认同是无法建立的。我远离故乡在城市里打拼,却发现自己无法忍受自己与城里人的不一样,只好小心翼翼地模仿以寻求认同,更害怕被发现自己是不一样的;而回到故乡,又无法忍受指甲里的泥垢,翻飞泥土和混乱的秩序,这些本来属于自己的东西。所以,漂泊成为了我最后的归宿。
其三,看到编剧曾经喜欢萨特的时候,我觉得很感动。萨特的存在主义还是给了我们这一群人太多的可能性,主观能动地去做了一些什么远比选择更重要。即使此刻的我在极力避免谈论我的过去,讨好或者以可怜的姿态赢得他人的怜悯,已经慢慢从我身上剥离了,可喜可贺。
最后,祝愿深陷原生家庭的困扰的朋友们,早日脱离牢笼吧。
这部剧虽然很多理念早有所耳闻,但每次读到这些经单总是能让人温故知新,面对此时此刻如火如荼的市场,也正好提醒自己要摒弃浮躁。
回归正题,本剧最核心的思想我觉得有几处:
1、在价值投资中,你买的不再是随时买卖的股份,而是生意的一部分,你买入公司股票的意义,不是为了在下一个星期、下一个月或者下一年卖掉它们,而是你要成为它们的拥有者,利用这个好的商业模式来帮你挣钱。这是一个及其重要,能让我们可以拿稳股份的理论基础。
2、选择有护城河的公司,这些要素或护城河的载体包括:(1)成本:如盖可保险的护城河就是低成本。(2)品牌:它让我们想起了可口可乐和美国运通。(3)技术与专利:吉列刀片与艾斯卡切割靠的就是技术取胜。(4)服务:伯克希尔公司旗下的诸多珠宝零售商都在为其客户提供着优质服务。(5)质量:这是喜诗糖果用以维系客户持久关系的基本要素。(6)价格:让“B夫人”缔造全美家具与地毯销售传奇的就是她的客户情结与“低价格”(全部根据巴菲特的原话进行整理)。
3、在护城河基础上寻找有特许经营权的公司
特许经营权主要有三点是:
(1)产品被需要;
(2)难以替代;
(3)有定价权。
4、坚持安全边际,探索企业内在价值与市场价格之间的差异,然后坚持用60美分或更低的价格买入价值1美元的东西,只有安全,你才拿的安稳。
5、最后的决策需要遵循打洞原则,可以做一张印有20个圆圈的卡片。每当做出一个投资决策时,就在上面打一个洞。打洞越少会更成功,原因在于,如果你为大的想法而节省的话,你永远不会打光所有的20个洞,这里的 “卡片打洞” 不仅仅是对投资数量的约束,也隐含着对投资时间的要求。如果将这一思想分解开来,它其实包含了两项要求:(1) 少决策,作大决策。(2) 机会到来后,对自己心仪已久的股票不仅要重仓持有,而且要长期持有。
以上是这部剧给我个人比较受用的点,希望可以慢慢做到。