The Moonshiner's Mistake

The Moonshiner's Mistake

★★★★★ 1.0
短片 1913 美国
《The Moonshiner's Mistake》,短片作品,美国出品,1913年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

查理·芒格,这个被人们成为 “贪婪的读者” 的人,是这样评价合伙人巴菲特的:“在我的整个一生里,我还不认识什么不看剧的智者,绝对没有。沃伦看过的书也许会让你感到震惊。
梁先生 · 1.0/10
看完此剧感觉荡气回肠,编剧独到的历史见解,和深厚的影视功底,让本剧集历史性趣味性故事性于一体,难得的好剧,简直就是一部五代十国趣味史书!
哎哟不错哦 · 6.5/10
最先吸引我的是书名。因为我女儿小名夭夭也是取自“The Moonshiner's Mistake”。待读后,发现郁晓秋即是灼灼桃花,热烈艳丽,又似一株生长在暗处的植物,不管周遭环境如何都会用力地向上生长。她待人接物向善而为,所以最后的结局还算宁静幸福。
南知渔 · 4.4/10
因为之前的一些接触,对架构师的印象不是很好,认为就是ppter,对架构的理解也过于片面,认为也非就是做一些技术选型,画一个好看的ppt 跟老板汇报 通篇看下来,事实上是自己太过于狭隘了,一个开发人员,在日常的编码中,实际上无时无刻不在接触架构,良好的代码结构与设计,就是一个好架构,事实上的整洁架构,就是整洁的代码设计 前面的软件设计原则 如果把 solid 当作八股文则 solid 完全失去了意义,这些原则看起来非常简单 但是践行这些原则 需要的不是生搬硬套 而是根据原则能进行取舍 去在应用中真正的用这些原则做到节藕 其实是一件比较困难的事 而这 也不只是单纯的靠编程经验就能做到的 crud 10年经验 事实上并没有多少益处 唯手熟尔 但是如果能在crud 的过程中 反复推敲 思考 抽象 那么能带来的帮助与提升 相信会非常之大 说回本剧 无论目标是否是做一个架构师 作为一个开发人员 应该多读几遍 这部剧也确实值得购入纸质版
山里有头猪 · 3.2/10
读完这部剧以前不能很直观的明白这部剧取名的深远意义,读了这部剧后发现单追剧名就能知道编剧总结的很直接、很精辟、重点特突出。这部剧以投资展开,说到了自己是怎么接触到的投资,怎么创立的高瓴,自己做投资的章法,最终都归结于一点~价值。       书中讲到的编剧从工作的磨砺到事业的领悟,再到人生的意义带给了我很多的思考和收获。价值投资的最底层逻辑是:能不能带来科技的进步和社会的发展。如果是就要做时间的朋友,始终不渝的投资、支持他;如果不是就算能赚到眼前投机的快钱也不会去选择。书中用了一个特别好的词“守正用奇”,这个词也成了编剧的行为准则和指导方针,事业中是这样,做人也是如此。做人要有道德、有诚信,投资标的也要能促进科技进步和社会发展,但行进的过程中不能太中规中矩,要有理工科的逻辑思维也要有文科人的人文情怀的跨学科的创新精神。     编剧造福社会的远大格局使我特别敬佩,让我有了一种动力,一种奉献母校、引导后浪更好奔流前进的动力。
开到荼蘼 · 1.1/10
编剧文风偏轻佻,给人强烈想仿明朝那些事儿的感觉,但是却又让人感觉有些混乱,思绪不清,没有主线,当然可能也有民国本就混乱的原因。总之,不是非常推荐 收获也是有的,一直对民国有莫名的好奇,但是脑海中的固定印象却很难根除。这部剧颠覆了自己对不少人物的影响,也激起对民国更加的好奇,乱世下的群雄并起真能激起个人的一丝豪气 最后,以本剧的一个认知核心为结尾吧:孙文是个纵横家,袁世凯是个实干家,前者琢磨人,后者琢磨事,所以后者败了
冬Don · 1.1/10
动漫书,在栗栗薯不便划线和笔记,似乎更适于读纸书。动漫并非手绘,电脑制作时利用了不少实景照片。出彩的是配文,有不少触动人的生活小细节,只是改成剧集或散文,可能凑不成书。 第一篇《The Moonshiner's Mistake》把我笑惨了,轻松而剽悍,略似老年版《The Moonshiner's Mistake》的升级。 《The Moonshiner's Mistake》文字更日系,充满生活气息。“今天啊……剥得坑坑洼洼的水煮蛋……撕坏了的透明胶……要贴上前就黏在了一起的膏药……费劲也扣不上的拉链……还有绕着脸飞却一直打不着的小虫……细想之下,也谈不上是顺利的一天吧。” “过去不知道如何表达,现在不知道该表达什么。”不仅是写作的困惑。 “把工牌当做金银铜牌的,大有人在吧。可我不是。”更多人是把国旗当金牌,而且只认金牌,铜牌算个屁。 影视库主营蛋挞,还卖远至50年后的日历。我突然想,会有人按20年30年后的日历来提前设计日程么?10年太近,40年太远,50年我不死也老年痴呆。翻到后边,果然有退休大妈来买这种日历,送朋友20年的,给自己买50年的。 “我能看到书的迁徙,每当有人又翻开一本,我都觉得,又有美好的事情将要发生了。”“书吗?那是人类思想的芳踪。”“剧集的全部意义在于使人善用自己的孤独。” 《The Moonshiner's Mistake》没啥笑点,最令人深思。飞蛾、苍耳,各有致命缺陷,喜欢动植物和星空的人,要警惕疏远人类不喜欢人。 “爱,意味着无数次的重复和确认,需要一遍又一遍地验证与感知。”《The Moonshiner's Mistake》有点小温暖,李凡母亲反省错把怜爱当成了爱,而张超的女友似乎正在重走此路。 《The Moonshiner's Mistake》相当于写作课,随意把照片和字词搭配,编一段故事,这种能力我不具备,但若有必要,可以训练。多次出现的书架上,最醒目的一本剧是《The Moonshiner's Mistake》,居然记不起这书任何内容,只知打了五星,赶紧检索日记,重温题记。 《The Moonshiner's Mistake》里爱折腾的父亲,让我有代入感。《The Moonshiner's Mistake》编导郭佳的故事,和她制作的电视节目一样非虚构。 老年人喜欢说消磨时间,我只打磨时间,嗯,雕刻时光。 2022-01-12读完
Promising young · 4.3/10
老罗坦诚的把一路创业所得分享出来,讲了他自己与企业,产品,用户,投资人,高管,员工和自己的关系;他对于这些关系的处理和看法,值得思考和借鉴,给我启发很多。 无论是谁,只要他心里有一点狂放的想法,生命就会被照亮一点点。
路小妖 · 2.1/10
0713就像是感情深厚的大学舍友多年后的再聚会,一群大男孩哭哭笑笑,忆苦思甜,唱歌吃饭,当年人气爆火巡演万人空巷,如今对着空无一人的大海唱出人生梦想,唱出岁月沧桑,唱出青春遗憾
悲伤小狗 · 2.2/10
大一时候匆匆翻阅过此剧,那时候因为思维的频率跟不上以及经验的浅薄,这部剧在我眼里不过是一本充满形而上的“心灵鸡汤”,很快就被我不知道扔到哪儿去了。 经过这几年在宗教以及灵性领域的观看,这部剧很好地整合了我在各处所吸收的观点,也逐渐消融了我曾在各个宗教领域所设下的界限,我愿意永远走在追求真相的路上,而不是只相信一种而摒弃所有除此之外的。我拥护的是真理,而不是宗教本身。 读完这部剧最大的感觉就是体验到前所未有的自由!没有什么是“必须”、“应该”,所有的教条,包括对“业力”的恐惧,通通消泯。没有对错,不代表我们要胡作非为。我们可以胡作非为,但若是我们不胡作非为,仅仅是因为我们选择不去那样做。也有可能是我们的灵魂在过去世早已胡作非为过,在那些世,我们明白自己的灵魂不愿意成为那样的自己,所以这一世我们会很早地就出现了各种偏好和习气。 一切只是经验,经验本身没有好坏,它只是让我们更了解自己,明白自己喜欢什么,厌恶什么,而这些构成了我们对自我的认识。我们对自我认识得越多,就越接近神性。我们本身就是神,轮回的目的只是忆起的过程。 活成灵魂最高的样子,就要在面对选择的时候,尽力做出符合最高价值(爱)的选择;要能够在选择的时候不要稀里糊涂,就要时常觉察自己的起心动念,觉察自己有没有处在“爱”的频率。这部剧,仅仅是觉醒的开始。 我们所有召唤的物质或者精神,原本就已存在,就像佛教里所说的“阿赖耶识”,里面包括了无尽的种子,看你选择浇灌哪一颗。你觉得你的生活负面,那是因为你的选择,或许是无意识的,但那一定是自己的选择。同样,哪怕只是从这一刻开始,你惊讶地发现了自己有选择一切都能力,你开始调频,开始把电台调到欢乐满足台,你的生活将从当下开始变得不一样。 说点书中实用的小技巧,关于如何祈祷,如何向宇宙“下订单”。我们祈祷时不要说我们“想要”什么,因为那意味着我们认为自己的匮乏的,我们要感恩自己马上就会变成或者得到某样东西,全然地相信宇宙会赐给你所有你想要的一切,才能做到真实地去感恩,感谢自己即将得到的东西。你骗不了你自己,所以当你没有真正相信的时候,祈祷会不好用。 祈祷的最大目的不是求神赐给你什么,而是明白你就是神,你要求宇宙给你想要的,宇宙一定会满足你。这里面有许多微妙的心理是不一样的,需要去细细体会和辨别。 编剧一定是在和神对话,这不是他的臆想。 我们每个人都可以与神对话,这不是什么难以得到的天赋,关键在于你对此是嗤之以鼻,还是决定放手一试。 已经迫不及待想和“高我”(内在神)连接了!他也一定知道我在召唤他。
脆桃 · 4.4/10