转身的距离

我觉得很多内容都是对应生活的，也可以一一解决，我理解的是，以淡然的这种方式给人生做减法，不需要装满计划的人生，不用处处对比的人生。 可能需要行为层面进入内心精神本体的内在追求与价值观取向，才能表现为深沉淀，多穿次的思想境界吧。

转身的距离 当了一辈子心理医生，中村恒子希望 你的生活中多一些明朗温暖的日子。

主人公涅赫柳多夫就像是托尔斯泰的化身，出身贵族，却在反思地主与农民，犯人与监狱的关系。他虽然迷失堕落过，但终究是个内心太过善良的好人，能为广大平民的苦难而疑惑痛苦。好到我们现在读来，虽然明白，却还是不能理解他。 换位想一下，如果我现在无业但继承了家里的房产，几栋楼那种，靠收租过活。我会因为租户付不起房租，生活贫苦而免除房租，帮助他们吗？很难。 如果我发现我的初恋因为我的原因生活落魄，被指控杀人，我能放弃还不错的婚约，放弃舒适的生活，帮助初恋减刑，并和他结婚吗？做不到。 如果我看到了与我并不相干的人受到不公正对待，我会出手相助嘛？如果这样的求助越来越多呢？ 涅赫柳多夫思考的很多问题，现在依然存在，比如正常的普通人当处在官僚系统中时，就变得麻木僵硬。再比如应如何对待因为贫苦的环境而走向犯罪的人。书中对各种社会现象的描述都是细致生动的，对之的反思对于现在的读者来说，也能找到共鸣。但是我无法认同编剧提出的解决方法，太圣父，也太单纯了。依靠宗教如果能解决问题，那么古今中外这么多年，为什么历史总是重复又重复呢？宗教最多能做到的是对自己的严格要求，对他人宽容也好，严守戒律也好，自己做到就已经很不错了。要推己及人，让所有人都按照宗教的指引行善，那真是做梦一样。

将现实中的物理规则带入修仙世界，很有意思的想法，让人耳目一新。 但优点也是缺点，因为所描写的理念已经超出了常识范围，为了让读者能读懂内容，不得不一直用旁白去注解，使得文章内容显得重复，无趣。 总的来说还是不错的，如果少一些对于现实中理论的映射会更好吧。

这本实体书买回家也有几年了。每想翻开，却又不忍翻开。这次也是去看了电影才决定读一读原著。 几天前，大学校友在群里发了张截图，是小四的微博，意思大概就是转身的距离的电影源文件是4个T所以电影很好看。因为都是学影视后期的，校友很不客气的发了句见过导演做宣传，从没见过拿源文件大小做宣传的，你当我们傻么…… 据此，我与他争论了几个小时，最后我已一句现在买冰箱没人看制冷效果，全都关注能耗结束了对话。 事后我一直在想，其实他的质疑作为同行我内心是认可的，只是对象是小四，我便标准偏颇起来。 后来他找我私聊，说知道我粉小四。我说，我不粉他很久了，我只是心疼他。心疼他一直没长大，一直活的那么任性，一直有赤子之心，如此而已。 而我自己，早已迷失了年少的心，在污浊的尘世中浮沉。

利用碎片时间终于看完了这本有些艰涩的书，论证部分无从考证，但开篇的观点倒是和我这些年的体会不谋而合，也许能给在传统教育中有些迷失的人一些信心和支持。

以微观视角看待历史，蛮有趣的视角。我们以前所学的历史都是宏大的历史事件、帝王将相等等，离普通百姓的生活相距甚远。 而这一本剧却从我们的好奇心发出，从古代人的菜米油盐切入，用风趣幽默的语言为我们构建了一副有声有色的古代生活指南，让人沉浸其中，不能自拔。

看到别人讲道理，总会感觉道理我都懂，还是做不好。可能一些道理就应该反复揣摩才能越做越好吧。 起码可以静下心来看会书，重新思考一下这些道理并反思下自己。

200多年前的玛丽苏故事，现在剧集所有霸总都有达西的影子。平铺直叙的方式并没有非常引人入胜，好在翻译还是蛮不错的。不过最后看到一个傲慢一个人偏见，别别扭扭两个人能得到幸福还是欣慰的。

任素汐应该女主！这个叫周的女演员演的也太生硬了！而且完全记不住她的长相！