Kathleen Mavourneen

一卷书看完，从最初的猎奇到关注，到深思！往往卷后语带给人对事，对人的见解！解惑，提升思维深度，这是一本很值得读的书，特别是编剧对每一个事件的品读，值得回味！！

【20200819】吐槽一下剧名起得也太标题党了...... 其实内容不错的，和课程里知识点差不多，但是追剧比看课高效。课程里有一些大咖分享书里没提到，感兴趣也可以搜索他的课程看。 看剧的方法论说的有点复杂，但是如何辨别高质量的追剧清单，这个问题讲得很清楚，挺有价值的。 私以为看剧还是得理解和消化，不能光图快，一本剧读透了，比一年草草看了一百本更有价值。

黑暗中找到卑鄙的自己未尝不是一件好事，更光明和清晰的未来正要出现，致所有在黑暗中行走的人和那些在阳光中行走却把一只手伸进黑暗里陪我们一起前行的人！推荐这部剧！！！

一本想象力和前瞻性炸裂的预言书。编剧有非常扎实的技术功底，书中对已有的技术进步旁征博引，十分炫目。总体上我比较认同编剧的“基因技术，纳米技术和人工智能将主导未来世界”的观点。尽管编剧的观点和对于进步速度的预期比较激进，但与编剧创作此剧的二十一世纪初相比，我们会发现很多书中预言的进步现在已经逐步成真。也许人类真的会在不久的将来造出具有自我意识和真正智能的“硅基人造智能生物”，那么他们到底是人类的孩子，还是我们自己？

Kathleen Mavourneen箱，包含对拒绝、反刍、孤独、失败、自卑、丧失、内疚等七大常见情绪伤害的应对和处理方式，纠正了一些自我偏见认知，比如:通过和朋友倾诉来缓解伤痛情绪这一方式其实并不适用于每个人（所以有时候躲起来自我疗伤也是可行的）；孤独症的人有不自知的自我受挫行为，但他们往往意识不到问题所在；让他人觉得内疚虽然可以一时改变对方行为，但却会引发对方愤怒，长远来看反而会破坏关系。         所有情绪伤害本质上是损害了个体的自我价值，即自尊感，也从侧面验证了，健康的自尊感是幸福感的基础之一。

伊斯特利认为，西方的“专家们”没理由去判断在特定环境下的一组政治机构是好是坏。 萨克斯认为，糟糕的机制是贫穷国家的通病：通过专注于具体、可测量的计划，或许以某种有限的方式，甚至在一种糟糕的机制环境中，我们可以成功地消除贫穷，让人们变得更富有、更有文化，开启一个良性循环，由此，良好的机制便会随之而产生。 我们同意这一观点：政治局限性是真实存在的，这使我们很难找到解决大问题的方法。但是，在改进机制及政策方面，我们仍然有很大的发展空间。认真了解每个人（穷人、公务员、纳税人、当选政客等）的动机及局限性，可以更好地制定出有效的政策及机制，避免腐败或渎职现象的发生。这些变化还在继续，并开启一场寂静的变革。 尽管我们没有根除贫困，但我们知道有些事情或许可以改善穷人的生活。具体见以下5个方面。 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有，越容易做“正确”的决定。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。穷人存款所得的利息（如果有幸拥有一个账户的话）是负利息，但贷款的利息却很高。针对穷人的医疗保险市场尚未健全，尽管医疗问题给他们的生活带来了很大影响。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。的确，在这些国家，事情很难办成：一项关于帮助穷人的计划由于被某些人接手而失败了；教师教学散漫；建筑施工时偷工减料，车辆超载以致道路塌陷等 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。孩子们放弃上学是因为老师（有时是父母）认为他不够聪明；水果店老板不努力还贷是因为他们认为自己还会负债；护士不上班是因为没人对她们在岗位上的表现抱有期望。 改变人们的期望是不容易的，却并不是不可能的：当看到村里出现了女官员时，村民们不仅不再歧视女政治家，甚至开始认为自己的女儿也具备这种发展潜力。更重要的是，成功能带来更大的成功。当一种情况得到改善时，这种改善本身就会影响人们的信念和行为。因此，在启动一个良性循环时，人们不应害怕必要的付出（包括现金）。

本剧从文明的演进这一宏观视角，分析了科技和市场相结合能发展出来的伟大力量。同时收录了多篇精彩演讲，是一位价值投资者值得学习观看的一本剧，在这里我们可以看到价值投资的有效实践，也可以坚定我们继续进行价值投资的信心。

第四集结尾找回了从前看权游的快乐啊，和现实相比这居然是好简单纯粹的维斯特洛，片尾曲听着听着突然落泪。//Kathleen Mavourneen完结撒花！短短六集，精彩纷呈，美不胜收，无限畅想。（Kathleen Mavourneen播客录制中～）