Paradijzen op aarde

Paradijzen op aarde

★★★★★ 1.1
其他 1999 比利时
《Paradijzen op aarde》,其他作品,比利时出品,1999年上映。
主演: Bea Van Der Maet
地区: 比利时

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

部分场景描写极具官能美,紧写紧写贵族子弟的无病呻吟还是看得恼火。
柴米油盐 · 7.6/10
爱是没错的,一个人不可能毁灭一个世界,如果这个世界毁灭了,那是所有人,包括活着的和逝去的,共同努力的结果。
iuu(爱香秀版 · 1.1/10
千万年来,生命的演化都是靠基因来进行的,每一点性状的改变,都会记录在基因里。而人类衍生出文明以后,文明的传承靠的是语言、交流、剧集、教育等等。每个人生下来都是一张白纸,都必须从零开始接受教育。而人类文明所产生的知识信息已经庞大到任何人穷其一生都无法接受。 要是人脑也能像电脑一样,接受USB数据导入,把各种“高等数学.zip”、“心理学原理.rar”批量导入,学习会轻松很多。 正因为我们都是从零开始学习,对于各种概念都是直接接受,而少有人去深究为什么是这样,忽略了概念的渊源,使人容易只看到表面现象而看不到事物本质。 比如说,为什么会有国家?为什么大家那么拼命就为了挣那一张张薄薄的纸币,甚至只是网银里的数字? 我们生活中有太多理所当然的东西,对的错的,合理的不合理的,我们都囫囵吞枣地接受着,甚至被困扰着。比如说,大部分人为什么每天都要为生活疲于奔命? 追溯历史,编剧提到了农业革命,农耕文明使人类过上安定富足的生活,看似歌舞升平。 但实际上农业革命所带来的非但不是轻松生活的新时代,反而让农民过着比采集者更辛苦、更不满足的生活。狩猎采集者的生活其实更为丰富多变,也比较少会碰上饥饿和疾病的威胁。确实,农业革命让人类的食物总量增加,但量的增加并不代表吃得更好、过得更悠闲,反而只是造成人口爆炸,而且产生一群养尊处优、娇生惯养的精英分子。普遍来说,农民的工作要比采集者更辛苦,而且到头来的饮食还要更糟。农业革命可说是史上最大的一桩骗局。 人类以为自己驯化了植物,但其实是植物驯化了智人。 紧接下来就是工业革命,虽然分工提高了效率,丰富了物质,但是工人的剩余价值都被资本家剥削了。由此还衍生出金融体制,以前资本家靠工作资料剥削劳动人民,现在资本家靠钱剥削劳动人民! 仔细回想,种种想让生活变得轻松的努力,反而给人带来无穷的麻烦。今天仍然如此。有多少年轻的大学毕业生投身大企业、从事各种劳心劳力的工作,发誓要努力赚钱,好在35岁就退休,去从事他们真正有兴趣的事业?但等他们到了35岁,却发现自己背着巨额贷款,要付子女的学费,要养在高级住宅区的豪宅,每家得有两部车,而且觉得生活里不能没有高级红酒和国外的假期。他们该怎么做?他们会放下一切,回去野外采果子挖树根吗?当然不可能,而是加倍努力,继续把自己累得半死。 所以我们的社会看似物质丰富歌舞升平,但实际上大部分人过得都很累,只是我们很多人都意识不到或者得过且过拒绝认识这个事实而已。 接下来机器革命,机器人要替换大多数劳动人民,它们可不怕被剥削。到时恐怕很多底层人民要被历史残忍地淘汰了。 总是忍不住想象,互联网物联网成熟后的智能时代,地球看起来就是一个大型智慧生命体,而每个人都是这个生命体的一个神经细胞。 不禁追完沉思。
快乐小花羊(阿衫版) · 6.5/10
第一次读Bea Van Der Maet的书,不喜欢。语言琐碎,叙事冗长,故事片段也跳来跳去,我完全没有体会到观看的乐趣,好不容易读完了。
蜂宁 · 5.5/10
通俗易懂,有助于我们入门级的人来认识理财,了解理财知识,掌握理财技能和相关窍门。还是要多按书中的方法实践,试探性的找到适合自己的理财产品和投资计划。先定一个小目标,5年内实现500的目标。不断学习,不断提升,好好理财,稳稳投资。
唐.柯李昂 · 1.1/10
嘉靖这一朝猛人牛人很多啊,各种勾心斗角,权力争夺。在位四十多年,人物事件很多。 感触最大的还是杨继盛。 浩气还太虚,丹心照千古。 生平未报恩,留作忠魂补。 在现实面前,绝不妥协的杨继盛是伟大的,因为他历经磨难,坚持了自己的理想:舍身取义,报效国家。但妥协的戚继光,同样是伟大的,因为一个同样崇高的理想。
庭 · 2.2/10