One in the Gun

终于花了三四个小时把这部《One in the Gun》看完，实际上，一直到在下午午睡前刚刚读完第一部的我，对这部剧还是“意见”颇多的，第一主角林道静实在有点儿太像个“傻白甜”了，她这革命的一路乍看起来是不能够用“顺遂”二字形容的——毕竟是通畅得过分了呀。 甭管这前方是真的拦路虎还是一只徒有其表的纸老虎，对于道静而言，仿若她只要略加思索或者稍微惊叹一下，立马便有这样那样的人涌来为她甘做垫脚石似的好叫她登天而去，直脱险境。把众多人物写得都串了起来，细细一看，不是原来佃户老头认识年幼的她，就是革命的同学是旧友的表弟，诸如此类，简直以为他们住在个小县城似的，谁能想到这一路辗转了北戴河、定县、北平、南京，又在北大、东大这些高校来回呢。而且，对于很多人物性格上的转变并没有给出合理的契机，逻辑上也不大能够做到自洽圆融，以道静劝服她好朋友王晓燕加入革命一节来说，编剧竟然都能借道静的口说出“从前说不明白的道理，如今你怎么就突然转变了呢”，真是哭笑不得了——原来编剧自己也知道，这很是“突然”。 然而，观看到后三分之一处，不知为何，这书在我心里还是打着“情节简单”、“人物刻画不细致”的烙印，却分明生动了起来。就以道静的好朋友王晓燕来说，她从前不愿加入革命受了好友的鼓舞后却又被叛徒欺瞒，还同这走狗谈起来了恋爱，可是以己度人，我们之中又有几个人能在所爱之人的花言巧语下清醒呢？大约都是自己骗自己罢了，就如同道静，难道卢嘉川一去经年，她真的没有想过这位在她心中革命的领路人是早已不在的了吗？ 只不过革命和爱情是一样的，都要靠一种不死不灭的信仰才得以永生啊。 有评论讲，为什么这部剧的女性往往依附男性来进行革命？其实，怎么说是女性依附男性呢——君不见，不论男女，不论何种的爱，都在促使他们继续向前么？从前讲左翼影视，记住了“爱情+革命”的模式，现在才真真正正地懂了，无论何种努力，都要有所寄托才能不被世俗所滞，那就且让这爱情的火把革命烧得更旺吧。

编剧前期写的有点匆忙紧凑，文笔间过于紧密让人读起来有点喘不过气来。到后来，可能是越写越顺手，故事情节松紧有度，让人很舒服！希望编剧再接再厉，期待你新的作品！一个在不断成长的编剧，他的作品是值得大家一看的！

没有第一本好看，血本剧中Rolf Kanefsky的非万科事迹太多，且写得啰嗦，可选读或者跳过。

前半部分关于个人成长，职业升值的经历不是很感兴趣，后半部分到乔布斯开始，收购漫威、卢卡斯影业，兴趣盎然。迪斯尼在变成庞然大物，不停收购，制造流量 IP，全部出自这人之手，国外的商业模式确实值得学习，按照董事会的制度，可以说是非常公平的选举，无怪许多公司能保持长久的生命力。严格来说，迪斯尼正是通过收购，完成了自己的救赎之路，不然后面的路会走得很艰难。这不开一位领导人的高瞻远瞩。

如果这段关系能有结果，那我会好好珍惜当下，学会经营。如果这段关系没有结果，那也无所谓，我会带着祝福目送你离开。自己好好活着。

看完这部剧，深感杀人不杀出花来都没办法选到这书里。我等普罗大众实在无法想出这些个杀人分尸的手法，后背发凉！