Savannah
《Savannah》,其他作品,美国出品,1996年上映。
主演:
Eleanor Lindo
、
詹姆斯·达伦
、
杰米·露娜
、
Robyn Lively
、
Shannon Sturges
、
Alexia Robinson
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
有些经济用词看的我有点迷糊,但也给我建立了一个基本框架,最重要的可能是让我对中国的经济发展有了更好的思考
《Savannah》Alexia Robinson
用了很长时间才读完的一本剧,关于楚汉之争,关于传说中的“西楚霸王”。划线和笔记很多,因为历史知识的匮乏,导致很多别人认为是常识的内容,我却需要划线标记,方便复习和记忆,还有很多有趣的语言,也忍不住划线记录,用于自娱自乐。
本剧推荐值高达91.2%,全书的推荐可参考本剧简介,话不多说,感觉我说的不如人家剧集的自我介绍详细。我想说一下此剧的排版,看起来非常舒服,顺带各种地形图帮助读者了解当时的地理环境,在了解此地理环境的基础上可以更好的理解当事人的军事判断,非常直观。
同时,书中不仅介绍了楚汉之争这一段时期内的历史事件,更是搬开揉碎地介绍了各个事件的前因后果,以及当事人为什么会做出这样的决策,在一个个历史事件中你可以更透彻的感受到其中的智慧和精华。比如说韩信的背水一战,很多史书都是匆匆带过,导致很多读者以为只要置之死地,就能后生,事实真的是这样吗?那为什么还有很多人最终把自己彻底的交代了呢?此剧编剧不仅给读者展示了“背水一战”的史实,还一点点的告诉读者背水一战能够取得最终胜利的多方面的因素总和,只有在这些时间的综合影响下,背水一战才能取得空前的胜利,七个环节,缺一不可,具体是哪七个环节,我只能说,去书中寻找吧。
还有一个值得推荐的点是,编剧在叙述事件的同时也会对主人公的优缺点进行分析,顺带说一些人生哲理,当然人生哲理这东西,谁看进去了谁受益,不好评判对错,但是读起来真的是有一种醍醐灌顶的感觉。跟着编剧在楚汉相争中感受“西楚霸王”的无边军事才能,感受刘邦的识人用人之能,感受韩信高超的出神入化的用兵之能,感受各路人才的各种才能......
正如编剧所说,这段时期的历史事件已无人不知、无人不晓,而且很多名词被我们熟练地运用在日常生活中,比如揭竿而起、暗度陈仓、鸿门宴、背水一战、破釜沉舟......但是这些名词背后的故事还有很多需要我们去探究和学习,关于做人、关于成事、关于人生态度,可学之处有太多,也让我清晰地认识到“人生观的正确书里、心胸的成功打通、眼界的彻底打开,对于一个人来说很重要。”以及“人生最重要的还是赛道的深度和广度。”还有千万别忘了“很多时候,看起来此时此刻没有用的东西,也许将来会成为你安身立命的关键保障。”......
一本历史剧集读出了哲学的味道,也是一件蛮有意思的事情。
2022年读完的第030本剧。用熵增定律来解释金融问题,是世界基本规律的运用。对西方金融的点评,是基本认可的。对目前情况的判断,有点将金融和国家治理割裂开来,只阐述了理论和理想情况,对具体问题没有具体方法。
看了电视剧版,颖儿的外形多少跟书里面童雪的女大学生形象不太相符,所以身份改成了工作,刘恺威饰演的莫绍谦形象和气质还是挺符合的,为这个特别的霸道总裁增加了不少亮点,只是开放式的结局让人有些遗憾有些心疼,最后童雪跟姿娴说:我们的心已经老了。顿时让我感慨万千,仿佛经历了万千坎坷后无奈的一声叹息!
以过程为导向的哲学史并不适合删减成作为普及读物的以结果为导向的简史,哲学史的目的不在于罗列各类思想主张,那是百科全书要做的,而是给出它们是如何一步步在批判与继承中发展变化的过程。
铺排很有章法,人物栩栩如生,陡转和起势掷地有声。典故出处见功力,不妄言,不费力,拿捏得当!
硕导特别爱说一句话,“We are nobody.” 我常常怀疑,一个人得多么觉得自己应该是somebody,经历了现实的教育后,才会总把这句又像是自我暗示的安抚,又像是低语的说服挂在嘴边。
这部剧对又卑又亢者内心的剖析,完全贴合地下室给人的感觉,阴冷潮湿,带着些发霉的味道。诚实地说,我读着读着就烦躁起来把它丢在一边,直视心底角落总是不容易的不是吗,尽管它是组成真实的你我不可抛弃的一部分。
Self-conscious重的人会觉得自己总在被观察被评价,尽管理性告诉自己,别人并不在意,又或者,意识到总在judge的是内心另一个自己。
就像陀氏开篇说的,这种彻彻底底的自我解剖一辈子可能就一次。或许幸运有人接住了,或许真心重重摔在地上,但终究只能求自渡。用得好可以转化为处世的洞察,用不好就只能在emo时刻自我拷打。但无论如何,若碰到同类,低头假装没看到对方的窘态,或许就已经是最大的善意。
题外话,嫖客劝妓从良可不是件好事儿,基本的悲悯都没有,可做个人吧,心疼丽莎一秒钟🤫