Lloyd Kaufman Goes Hollywood

有时候我在想，如果薛紫夜没死多好，这样她和霍展白一定会是一对神仙眷侣，但是想想如果不死她会夹在弟弟和爱人之间，一定会更加痛苦吧

伊壁鸠鲁主义说幸福是身体的无痛苦和心灵的无纷扰;斯多葛主义说幸福是欣然接受命运的安排，饰演好自己的角色;苏格拉底、柏拉图说幸福是不断审视自己，按照理性过有秩序的、追求“善”的生活。

一如既往的喜欢，虽然里边重复的的故事已经看了很多遍，不过每次都会有不一样的感悟，说不出来，就是喜欢冰叔笔下的文字，不经意的喜欢，默默的支持。

如果把这部剧当做科幻作品，那它不过是个一般货色。 如果喜欢其中的反战、无政府内核，它便是一部上乘佳作。 霓虹人好像都喜欢个人崇拜，英雄史观不可取

没有人可以生来富有，我们出生时候都一无所有。没有人可以不劳而获，我们生而为人，勤能补拙，一份耕耘一份收获！ 看剧，思考 思考，看剧。 这一生我们到达命运之门，但我们从来不停止前行的脚步。

这是一本充满了矛盾，诡辩，困惑，怀疑的书。法拉奇化身成了一个最为尖锐的问号，直指千百年来女性所背负的母亲身份。她以独立和自由为名，连连发问，质问蚁群的规则，质问男性的傲慢，质问惩罚堕胎的正当性，质问一个女人究竟是否拥有生育的选择权。 全书最精彩的部分是那场虚构的审判。很多观点被具化成一个个人形符号，在法庭上正面对质，针锋相对。但争辩的最后没有结果。生命本身就是一场无法简单划归对错的历程。从虚空中凸显，却又跨入另一个虚空。没谁寻得过答案。 聪明坚决如法拉奇也不能。 在她清醒凌厉，宛如子弹的反问背后，存在着一种更加庞大的虚无感。即使在她认识到个体的宝贵之后，明白了生而为人且不仅仅为女人的自由之后，她仍旧在本能的枷锁之中。她也会因为荷尔蒙而情绪波动起伏，也会因为母性的天性挣扎于自我的选择，背负起因热爱自由而不得不尊重另一个生命自由的精神折磨。以致于，在她说出“痛苦即生命之盐”的坚毅发言后，又会说出“欢乐也是生命之盐”的柔软回应。如此矛盾，如此困顿，宛如笼中的斗兽。 但，能就此停止思考吗？能就此停止反问吗？她不能。作为法拉奇这个个体，追问正是她存在的意义。或许，就如她在访谈中提到的，写这部剧，不为给出答案，只为在薄雾中拨开一条路来，让混沌稍微清晰那么一点儿。

乔大哥太让人心疼了，看过小说哭了好几回，乔家这几兄妹都不容易，好在大家都互相扶持长大，好在有乔一成坚强有有担当！看预告片演员都演得很好，第一集就能看出来制作很精良，是部好剧！

不知道是不是国籍育儿方法不同还是年代育儿方法不同，感觉很多观念跟现在都不符...

我从未读过如此不堪的书，强忍着以开放的心胸去理解编剧所说的每一个观点，依然没有一点共通之处。可以说是歪风邪气一大堆 编剧所说的东西，按照编剧的年化收益，即便书中展示的1比1的盈亏系统的年化，且不说你测试期间翻了1万倍，就按照最低来算，一年3倍，100万十年下来就是1万亿，若按照你的最糟糕的系统来说，不出三年，你能买下一个国家，如此之人，世间谁能做到，，，此等人也配的出书，真是中国之大不幸

把历史和诗人、诗词对应上了，读的时候豁然开朗，但是。。。现在脑子里像浆糊，默写了一下，发现很多地方已经搞混了。明天起床再画个思维导图吧。。 初唐：初唐四杰（王杨卢骆）、王绩、陈子昂； 盛唐：边塞诗人高适、岑参、王昌龄、王之涣；山水田园孟浩然、王维（诗佛）；李白（诗仙）；杜甫（诗圣）； 中唐：韩愈（以文载道，古文运动，韩柳）、元白（元稹、白居易（诗魔））、二王刘柳（柳宗元、刘禹锡（诗豪））、李贺（诗鬼）； 晚唐：杜牧、李商隐。 睡觉睡觉