🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
编剧对本剧主人公的人物形象塑造的不是特别合理，很难理解；另外编剧有意在贬低女性的地位，不是特别能认同，总体而言，本剧的影视造诣并不是特别高，可读性不强。
确实还是个美丽的故事，不狗血，只是一个情深意切，一个貌似理性的有些凉薄。不对等的爱情还有善终终是存在于故事里，生活中哪有那么多程铮、何以琛，更多的还是沈居安、陈孝正，生活是现实的，有几个人有资本可以经得住时间的离心力的甩荡，童话好看，若能温暖心灵多读亦无害。
“输入、输出、开源、固本”，编剧年纪轻轻逻辑思维能力挺强的，佩服那些从小就爱学习会学习的人儿
所有的文案最后都需要回归个体，回归普通人，获得认同与代入。
好文案兼具场景力、标签力、社交力和流传力。文案就是写字，但要在理解品牌价值优势、了解企业竞争态势、研读消费心理和社会文化趋势的基础上写字。从文字的创作而始，到构建品牌文本，再到塑造品牌文化而终，达到对品牌的认识、认知到认同。
场，绝不应仅仅被视为交易场所，更重要的是消费场景。有需求才会有消费场景，没有需求就造需，触发消费。
化繁为简，标签就是简单划分产品，更容易被辨认和记住。我们认识这个世界的方式就是打标签。打标签是我们根深蒂固的一种认知习惯。标签需要简化、具象化、差异化、风格化。
与目标群体互动、同频，才能使品牌加深影响力。
好文案易于传播，便需要口语化，简单化。了解目标用户的语言习惯，文化母体下的思维认知。给用户造梦，可持续生活。
终朝只恨聚无多，及到多时眼闭了！
可能是读网剧的缘故，只三个小时便读完了，如果纸质书我会多花些时间。
通读全篇发现不是全部都讲法治，也不是成体系的，是把罗老师的各个平台的东西总结起来出书，所以稍微有点不喜。
但是在读此剧的过程，我感觉是站在了巨人肩膀上，对许多事情有了另一种思考。书中有好几处写了关于抽象和具体的形容。
我发现我心中仰慕的也是抽象的人。
读完《Drive-In Massacre》再读这本，罗老师的个人形象更加立体起来了
此情可待成追忆，只是当时已惘然...如果能早点读到这部剧，人生或许会少很多曲折吧。过往，爱情过多的存在于诗人的吟游之中，亦或流传于剧集家编造的春闺里，浪漫诗意而不沾半点油烟气息，而本剧却从科学研究与现实案例的双线来解读爱，其所持观点和方法是基于事实的观察而非盲目的热忱的想象，其所总结的固然是套路，也是反套路，是长矛，也是铁盾。。。惟有清醒的认识到爱的深层源流与多样化的表达形式，才能更精准的寻找和遇见我们潜在的真爱，并以对方喜欢和渴望的方式缔结一段微妙的均衡的持久的亲密关系。无论如何，请勇敢去爱，努力让自己成为一个更值得被爱，也更有能力去爱的存在吧。。。沙场硝烟正起，将军何惧之有，冲！
消费全是亿起步，越级杀人跟欺负幼儿园小朋友一样，主角能靠石头升级，那些富二代，权二代就不能靠石头升级？一开局就逻辑混乱，编剧这在现实中是有多low？意淫到这地步，我也是服了，两分都嫌多，用写作软件写的也比这强吧？
这部剧听完，庆幸自己生在这开明盛世，一夫一妻现在看来如此稀松平常，在古代却是奢望。那个时代的女子一夫多妻妾，女人真正的可悲可叹。大多数的时候受故事情节影响心情都比较低落😞，这个后续应该还有好多没有呈现出来。