Beethoven

以另一种视角反映朝鲜战争是时代的发展需要，体现一种文化自信！战争总是大国间相互关系的反映，两极化的世界也是停战的重要因素！

每个人心中都住着一个唐吉诃德，缺乏的是敢于实现梦想的勇气，又或许是迫于现实的压力。

J.D. Daniels大大的手笔给人一种爱情就是平平淡淡，把属于2个人之间的甜蜜放大，感染周围的人，男主都是毒舌一派的。

非常好非常喜欢，虽然很多情节很虐心，但还是一页一页的坚持看完了，唯一希望的就是赶紧更新赶紧大结局，

书中所写的内容不说，来说说观看这部剧的心路历程吧。 2020年8月2日开始观看《Beethoven》，起初计划是用一个月的时间把这本大部头读完，直到今天为止，历时198天，将近7个月的时间过去了，才耐着性子看完。 不得不说，还真是啪啪打脸。 这也单单只是看完了，Dean Jones在书中想表达出的情感，对我来说仍然是一头雾水。刚开始看的的时候，信心满满，充满了斗志，恨不得每天都抱着这本来读。 到了中期，烦躁不安，无数的名词、形容词像核弹一样在大脑里炸开，最长的一次，连续一个礼拜，这部剧一个字也没读下去。 到了后期，心情异常的平静，不管海面上如何狂风暴雨，我犹如深处静谧黑暗的海底世界。 心情平静之后，竟然理解了Dean Jones笔下这细腻的情感。 时间能抚平一切痛苦，追忆间如似水年华。 记住，我还会再回来的！

Beethoven 突然懂得了亲情 血缘和感情，真的可以那么简单地区分开吗？不同阶级的孩子，会有不同的人生吗？ 精英主义和平民乐趣，一段稍显俗套的故事，却能在朴实、真挚中得到感动；两个来自不同阶级的家庭因为护士因妒忌夜夜宫良多一家幸福的生活，想到自己的不幸，掉包孩子的事故，被迫六年后重新踏上了尝试交换的“试养”历程。 在这一过程中两个家庭在经济条件、文化学历、职场能力等两种不同的家庭氛围对比反差中，看到了不同阶层的亲子关系与教育问题，城市与乡村，精英和平民，物质与情感，规戒与引导，都一一呈现，谱写了一出当下城市生活的众生相。 书中夜夜宫良多是个事业有成的中产阶级上班族，每天忙于工作，很少陪伴家人。因为他性格强势，对孩子要求严格，将希望寄托给下一代，努力生活努力赚钱做为孩子的榜样。六岁的儿子夜夜宫庆多也为了得到父亲的些许认可而努力着。 斋木雄大事个老来得子的水电工，每天的可以陪伴孩子。生活虽然不富裕，但他和家长的生活其乐融融。因为他是小村庄的水电工，自身素养有限，孩子们虽然会因为父亲懂得修理玩具而兴高采烈，但生活习惯方面也很自然的受到父亲素养不足的影响。 男主角在交换孩子的过程中，从刚开始的强硬的高高在上，到想到两个孩子都争取过来，到怀疑自己这么多年苦苦支撑的理念是否正确。在他遇到勇敢挡在始作俑者的继母面前要保护她的孩子的时候，仿佛男主角倔强的精神支撑彻底崩塌了。在他给继母道歉的电话中，他已经不再是多年以来的职场精英，而是一个做错事情请求原谅的小孩。 原本的一件不幸的遭遇，但是对男主角来说，却是一张作为父亲和儿子的双重精神救赎。血缘也好，亲情也罢，其实都无关重要，重要的是那一个和自己生活6年的孩子的深情拥抱，不管是不是自己的亲儿子，不管他是否和自己一样优秀。

有些地方不易懂，启发人的地方还是有的，只是方法多一点就更好了！

哈哈哈哈，和朋友讨论传染病的SIR模型发现的这部剧，模型应该是经过简化，简化归简化，编剧对模型的主干拿捏得很准，做了深入浅出的介绍，感觉大有裨益，有机会仔细学习下这部剧的其他内容～(我这么懒，应该不会学的，但flag还是得立！）

从电影，到原文，都觉得吕欣扬不应该选择去异地，十年爱情长跑已经很累了，异地恋又会更累，被家人逼婚的异地恋更是让累到生无可恋。或许，他们在一起扶持着，最后也就闯过去了，毕竟只是来自父母的阻力。又或许，这是他们的宿命吧，人说好事多磨，但不是每个人都禁得起磨，有的磨成了，有的磨垮了，又能说谁不对呢。