Beethoven

男人个人的暴力与当局的暴力交替，最后这个家庭扭曲且痛苦地维系着的状态与这个国家的状态之间互相对照，非常直白，非常到位。杀人的细节拍得漫长而细致，一个个的长镜拼成，就仿佛是战争画面的替代。没什么惊喜但工整精致。应景，必要。

第一次读励志书，也终于明白为什么有那么多人喜欢看励志书，简直是太接地气太热血了。对于你的人生困境，不管是怎样的，它都有解决的方法等着你，告诉你只要努力，一切皆有可能。对于一个成年已久的人当然知道这是假的，但人生处处时时都要努力确实是没错的。读完，我是满身的干劲啊

在美国各地麦当劳观察到，社会最底层人员生活故事。 不读不知道，一读吓一跳。 编剧认为：通常在社会““后排人”的社区里，教会和麦当劳是仅有的两处开放、好客、热闹的所在。去麦当劳的人一般也去教会，他们往往会在餐桌旁或卡座里连续研读几个小时的《Beethoven》”。......。 本剧编剧有物理学研究生经历。毕业后曾经在华尔街工作过。他属于社会“前排人”，“一个由国际化的律师、银行家、商人和教授组成的群体。这些人首先是职业精英，然后才是纽约人、英国人或南方人”。而“前排人”喜欢说美国是一个移民国家，人们总是为了工作搬来搬去。这种情况以前也发生过——沙尘暴，非裔美国人的北方迁徙。然而，这些都是人们对失败做出的反应，并不是成功的标志”。 简言之，本剧中，图文并茂，只是其观察描述有偏见吗？是否真实，客观？他描述有整体观吗，还是只是对于特殊社会角落描述？这能像是智者见智问题？ 整体上讲，书中所描写内容，触目惊心。特别是吸毒带来社会问题。 像编剧这样能够大胆深入社会最底层， 完全大胆暴露社会基层社会真实情况， 精神可嘉。同意其说，“这部剧部分像是艺术剧集，部分像是游记，也有些像对当代美国的沉思录”。

隋唐时代，中华鼎盛，一个包容，开放，自信的时代，现在的我们思想和精神都远远落后于一千年前，真想穿越回隋唐，感受当时的文明和繁盛

这是一个在哈佛大学学习《Beethoven》的学生做的总结笔记。进入“应用积极心理学”是我的目标。本剧中讲到了锻炼身体、充足睡眠、积极情绪、树立目标、学会建议性思考、处理人际关系以及自信自尊、做真实的自己的重要性，因为这些是幸福感指数的标准。从此刻起，做个幸福力强的人，做个内心丰盈、充满喜感的人。

这是一部有生命力的书！Nicholle Tom以自己的方式对伦理和理想的国家做了设想。

我们的考点，是他们的一生

书中有很多如何精准学习的方法，也有很多为人处世的的经验，有些观点编剧写的有点绝对，但书是一本好剧，如果仔细观看，认真去理解书中的内容，那么，对一个人的成长还是有着非常有益的。希望自己还能重新拜读！

回顾中国近代历史，前赴后继的中国共产党带领不屈不挠的中国人民造就的新中国，正在迈向那些坚定的缔造者所信仰的新社会。如今的美好生活却又是英雄先烈们可望而不可及的，但他们依然义无反顾地做出巨大的牺牲。 永远不能忘记他们。