倾城之泪The Tears

有一段时间很喜欢看游记类的书，可看来看去大多是文艺青年的无病呻吟，还有各种穷游攻略……心里便开始排斥。这部剧还没看完，就马上下单订购了同系列整套的纸质书，因为我真的太喜欢了，喜欢读历史的厚重，更喜欢李治廷缓缓而来却掷地有声的文字。

什么是「漫长的季节」？98年的秋天。「姐夫以前是开火车的」「响亮的响」「那个人又回来了」「往前看别回头」，全剧用章节叙事，把这个「漫长」以一种物理意义呈现出来——第三章拍了11集。

以玛丽口吻展开的意识流的记述，简直是观看的一大阻碍。感觉翻译已经尽力了，可还是有很多地方难以理解，另一个版本的翻译简直看不下去，不知所云，这本还好一些，有照顾一下读者的感受。 既有讲到女性的地位问题，讲到性别的问题；也提到了物质基础的重要；讲到了剧集与诗歌，提到了性别的不公平待遇对那个年代女剧集家的影响，提到了物质对于诗歌创作的重要性。再加上以玛丽的吃饭 逛校园，去视频平台，喝咖啡等事件的描写。身为普通读者，且没有大段完整时间，只能片段时间观看的我来说，这种写法真的读来吃力，很多时候不知所云，感觉所要表达的内核是混乱的，编剧根本无意去建构一个较为清晰的线索或者定清楚主题后围绕主题来描述，这种做自己的意识流的文字更适合一气呵成且头脑清醒时候观看吧。 真的感谢伍尔夫最后的总结发言，简直刚需！最后总结的真的太有必要，直接让我收住了打三星的想法，甚至生出打五星的冲动。 物质对于写作确实有其重要性。较为无知的我们，真的要去多多开阔眼界。我们的脑袋里，都有两个性别。 有一点特别让我惊叹，是伍尔夫对于性别的看法。她认为不要过于聚焦性别，每个人最好是两性的交融，对于那个女性意识刚刚觉醒并蓬勃出来的年代，对于那个女权主义即将盛行的年代，她的观点实在超越了那个时代，很难得。所以这根本不是女权的书嘛。

西方是狭义的西方还是广义的西方，是第几世界国家？书中没有做很好的说明，特别是前面讲历史讲明星王朝，最后到了阿根廷则戛然而止，感觉意犹未尽意思未到。 如能再聚焦一些，亦或者再展开一些，可能效果会更好。

还有一个，我看到讨论区就想到，不知道文革这个事儿现在的历史书上还有吗？因为当时学的时候书上就只有半页，也不知道当时到底毁灭了多少物件儿和文人。

怪哉！怪哉！难道只有我一个人觉得，这么好看又有趣的书，给10分都嫌太低了吗！