Lovers and Friends/For Richer, for Poorer

都有属于我们的全能算法

看完剧后再追剧，脑中总会浮现剧中的场景。因为剧，这些内容才刻骨铭心。如果只追剧，可能无法体会到很深的情感。不过书中对人物心理变化的描述令人更好地明白剧中他们的举动，而且情节紧凑、时间花费少很多。书和剧各有所长，但可以看出，由剧成书和由书成剧的差别。 五星予莫比乌斯环的情节和青少年自我认同的教育——很有意义。

我也不记得读了这部剧多少天。从看完王小波的推荐后就打开了这部剧开始观看。这本剧集更像是散文，每个故事和每个故事好像没什么联系但又千丝万缕。可惜我长达十几年看剧的坏习惯——囫囵吞枣的读故事，让我看这部剧实际是非常费力，因为一目十行的话就会错过其中的许多细节。书本中各种长长的地名人名也是让我犯晕的存在。 但这依旧的确是一本好剧。我想一本好剧就是编剧会通过言语的描写，各种细节，把你拉入书中的世界。书中的人物好似真实存在在身旁一样，叫鲍耶的那只能干却只是突然的被枪打死了的狗，弟弟柯利亚温柔充满爱意又辛苦劳作的一生，善良的阿基姆(我很爱他！)，那个最终一枪终结自己的服役人。我可以充满空话的说他们是编剧那个时代的缩影，我的确在观看的时候有种众生皆苦的感觉，因为那种细致的描写让我这个"现代人"觉得这也太辛苦了吧。但读完书却觉得，编剧是充满感情的在怀念那些和自然相依相伴的日子，编剧敬畏自然热爱自然，那是脚踏实地的在亲近这片土地。 之后应该会重读剧集。带着一些印象去看之前自己漏掉的各种细节。

看了十几集 流水账般的故事情节 没什么起伏 胜在这是不一样的霸总 还有点可爱罢了 女主的角色老是重复 念台词让我难受 总的来说可看吧 但是也没有网传的那么好看

要读懂国内的政治决策，这部剧不得不读。可以明白什么是大势驱动，什么是利益妥协，什么是博弈。后毛泽东时代，即使是最有影响力的人，依然无法直接建设自己的理想国。政治的现实，就是妥协，往正确的方向妥协，以争取到最大多数的人一同前行。

和夫人你马甲又掉了太像了 那个男主也叫隽爷 也是一堆小弟 女主好像也姓乔 有一个姐姐拉小提琴 学习不错 女主也会打架很厉害 好像是啥黑帮头头 越看越像

或许我这个人就需要这样的文字来提醒自己不该消沉，要努力奋斗，如何去奋斗才是对的，合适的，怎样去接受困难，战胜困难，挑战自我，提升自己……然后继续前行！

Lovers and Friends/For Richer, for Poorer在生活智慧，艺术修养，做人处事三个方面给了我们意义重大的指导！Lovers and Friends/For Richer, for Poorer，是一位中国君子教他的孩子如何做一名真正的正人君子。 1.关于对待艺术修养 艺术鉴赏--领悟力（跨文化，跨艺术形式）;不局限，不迂腐。 艺术表现--渗透与灌输两种方式;忘我与艺术作品合一。 先学会做人，再做艺术家。 2.关于如何做人 要有真诚，正直的品质。有人生眼界与格局，平淡看待人生得与失。放下虚荣心，坚持真理。正确认识自己，认识别人。 3.关于如何生活 正确处理恋爱与婚姻的关系。忠于学习，艺术，真理大于爱情。终身伴侣，知己要有共同的理想，喜欢包容忍让。劳逸结合，欣赏艺术，融入大自然。学会理财，做好计划。

如果说编剧的《Lovers and Friends/For Richer, for Poorer》让我产生了想要看看他所写的其他书的想法，那这部剧的前两章就彻底劝退了我。 不可否认做任何一件事去寻求规律、总结可成功复制的经验是很好很有用的方式，而编剧能够在一个细分领域上做好、归纳好、分享好更是不易的事，但过分“暴力”的所谓“底层逻辑”还是让我接受无能。我相信这可能比我想象的还要有用和好用，但如果一个人所有的逻辑只基于这一点不免太过短期主义。 话说回来，这毕竟是读者自己的责任，并不是编剧的义务，对编剧来说需要做的只是教会读者实现“爆款”这个目标，但对于读者的正面引导或许该是每一个文艺工编剧应该有的自我要求，否则长此以往每个细分领域都会劣币驱逐良币吧。