收养Adopted

终于看完了，用了三周时间，除了吃饭睡觉和必要的外出，几乎是一口气一字不落的看。     编剧从韩芸汐穿越嫁龙非夜开始，两个主角，一条主线，又不断生派出其他次要人物及各配角，多条支线。东西秦，七贵族的真相随着情节展开逐步浮出水面。剧集中的人物清晰，每位人设都性格鲜明可自成一系。全书贯穿宫斗、武林、商界、医药、悬疑等各个角度不同知识和人设智慧，不得不给编剧的想象力点赞。      男主女主人设人见人爱，戏剧性的是：爱男主的女人，敢挑战韩芸汐的都没好下场；只有百里茗香，知分寸，结局不好也不差；不爱男主又交好女主的沐灵儿、宁静、乐乐、秦敏，都有喜剧好归宿。       主角配角感情线被编剧改革成现代的一夫一妻制，男配角对女主的爱，转化为守护的亲情，被男主接受，皆因女主的专情。       因为情节吸引力超强忽略了书中别字错字。

学会这三招，让你看剧快人一步 有一次，一位同事跟我说年龄大了，职场没有优势，想要多读点书。 学一些专业领域的知识，但又担心自己的年龄大了，记不住，或者看完一本剧不知道讲的是什么？GET不到书中的要点。 你是否也有这样的困惑，想看剧，书架里面一堆书不知道该选择那部剧。 收藏了一堆干货，参加了这么的培训学习，越学习越迷茫，每天早起打卡背单词。 看起来很努力，但是每次升职加薪都被同事抢先。 在移动信息大爆炸的时代，互联网移动观看成为很多人看剧的首选。 据不完全统计，每个人微信上面关注的公众号少则几十个，多则上百个，每天这么多的公众号，收到的信息量相当于好几本剧的容量。 这样的观看增加观看兴趣，也使得观看越来越智能化，社区化，但同时人们接受的信息也越来越碎片化。 碎片化的观看不仅没有满足很多人看剧学习提升自己能力的需求，反而变得越来越焦虑。 这是因为很多人想要通过快速观看一本剧掌握书中的干货或者精华，这样做的目的使的他们往往会陷入一种误区就是，“这个理论不就是什么什么吗？“我好像听说过这个观点。” 当别人去深入问这部剧讲的是什么的时候，他们往往回答不出来，这种看起来懂了实际上不懂，或者以他们以为得到了书中的干货就等于得到了本剧的精华。 这种错觉是什么原因造成的呢？ 举个例子沙粒堆的再多也不会聚沙成塔，只会堆成沙丘，这种“以为自己知道，但其实根本不知道”的现象，实际上本身就是没有建立自己的知识体系。 不能内化和应用知识，不能整理和分析信息，更不能反思和追问经验。 没有知识体系，就会听风是风，听雨是雨，针插不进，水泼不进，或者对自己已有的选择进行合理化辩护，这样导致学习效果大打折扣，总是责怪老师教的不行。 这也是这个知识焦虑的年代，各种知识付费大神横空出世，当然你也分不清楚他们是还是跳大神，很多人陷入看剧的深层次焦虑中。 “听听激动，想想感动，过后不动”，学习没有效果又会反过来说老师水平不行，书中没有干货，或者是编剧写的太深奥，这部剧实用性不强。 波利·舒尔老师在《收养Adopted》这部剧里面讲到，为之所以要构建自己的知识体系，不是因为体系本身有多好，而是知识体系能够让人有稳定的根基和框架，能帮助人树立成长思维、批判思维和系统思维。 如何构建自己的知识体系体系，波利·舒尔老师认为： 第一，学习者是否有足够的学习能力，可以拆为己用，可以处理信息，可以解决问题。归根结底，学习者是否能够达到知行合一。 第二，学习者是否有自己的知识体系，可以反求诸己，可以触类旁通，可以举一反三。是否可以不断升级，最终成为专家。 拆解书中的道法门，找到自己的精气神，学会这三招，让我们看剧快人一步。 第一招：清晰前因后果，明确适用边界 爱因斯坦说过，“一个人想要用同样的方法去做同样的事情却期待不一样的结果，那是不可能。” 看剧也一样，看剧如果是为了增加知识，而不是为了改变行为习惯，最终用同样的习惯做同样的事情，得到的还是一样的结果。 看剧这样事归根到底是要回归到自己身上找原因，行有不得，反求诸己。 碎片化的观看，尤其是大量的公众号文章，自媒体畅销剧集，他们都是大量碎片化信息的拼凑，严重缺乏上下文，需要我们给内容加上上下文，这就需要分析前因后果，不断摸索调整试用边界。 这样一个碎片化的信息加工内化成自己的知识，加上对经验的反思追问，联系实际加以应用，这才是真正的学习能力。 一、分析信息(analysing)的关键是追问前因后果。 1、他是怎么引出这个信息的？是通过什么样的场景代入这个观点？为什么这件事对我重要？他对我有什么启发或者反思。 2、编剧提出了哪些关于原因的假设？是怎么验证或排除这些假设的？

特别啰嗦的一本剧，一本时代久远的书，虽然里面的内容不错，除非特别耐的住枯燥，不推荐看

非常精炼，贯穿了整个中华历史，且有个人观点，读起来不生涩且有意思

缘来缘去，前世注定了的，还真不知道人有没有前世今生，差不多信以为真相信故事里的内容，编剧大大是不是全是成功了 很喜欢的一部剧集，终于看完了，眼睛都成熊猫 了！

没有笠翁对韵活泼，有生机，呆板了些，许多对子真用在实际中有合掌之嫌，另外实际中，如春一定对夏的话，上下联有时序不符语境不对的毛病。当增加词汇的工具，运用中多参照启发就好，尽信书不如无书。

当编剧创作下一部作品，在某种意义上，就交给了每一位读者。读者懂也好，不懂也罢，理解成什么就也成了什么，这是他们的权利。我想，这是一个把自己撕开了，揉碎了，赤条条呈现给大众的作品。我们不是杜拉斯，杜拉斯是独一无二的杜拉斯，故事讲完了，她也已经离开了这个世界，无论曾经发生过什么，都没关系，不是吗？ 我们会一直记得 我已经老了。有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来，他主动介绍自己，他对我说：我认识你，我永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你很美，现在，我是特地来告诉你，对我来说，我觉得你比年轻时还要美，那时你是年轻女人，与你年轻时相比，我更爱你现在备受摧残的容貌。

看到现在，索然无味！！！明明和小说剧情几乎没啥区别，但就是没有小说好看！少了冒险的氛围感，悬念。倪妮演的油腻，白宇演技没有发挥点……包括配角的人设，感觉都没有小说里灵动。。。最吐血的是，我觉得打戏真的太潦草的，加了太多太多煽情的内容，配乐密集的脑壳疼。。。明白想言情味重一点，感情线多一点。。。但是，但是！！！太刻意了是工业糖精呀！还削弱了冒险的内容。。。