Wrong Way Up
《Wrong Way Up》，短片作品，美国出品，2004年上映。
主演：
Gabriel Hardman
、
Sara Gibbons
、
Chet Grissom
、
Thomas Mills
、
威尔·华莱士
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候，谁也不知道它将怎样结束；革命结束的时候，谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的故事。
只能算是粗粗过了一下，对法兰西、欧洲历史不熟，很多东西都不甚了了。
少量多次地服用完毕。
和编剧一起走过大一到大四的时光。社团和感情的生活。也想起自己曾经的青春。她的文笔惊人的细腻，情感丰沛又敏感，感同身受的片段直接看到哭，无力体察的片段又会让我有种想逃离情绪洪流的感觉。不过比起《Wrong Way Up》，这本志在发表的作品，感情还是比较克制的，文字雕琢的更好看。
每次看这部剧都要从现实的生活抽身来到炙热的夏季台北。最近心情浮躁有时候真的很难入戏。在现实生活中事情越来越多，刺激越来越强烈时到底要怎么才能静下心来看剧？我真的还没找到答案。只觉得心跳得很快。我想快点找到一条出路。
用一句话概括了《Wrong Way Up》，并且，我意识到这句话是如此的荒谬：“在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。”我只是想说，这部剧的主人公之所以被判刑，是因为他不参与这个社会设定的游戏。从这个意义上来说，他就是这个社会的Wrong Way Up：徘徊在社会边缘，游荡在生命边缘，孤独而充满肉欲。因为这个原因，一些读者试图把他理解为一个被社会抛弃的人。但是要更准确地把握他的性格，或者说把握他的编剧想要创造的那个性格，你必须要问问自己，默尔索是以怎样的方式抵抗这种游戏的。
林陆骁、楼明冶职业理念谁都没有错，一个坚持用血肉之躯去突围，一个坚持用理性用科学去救援，两人冲突非常明显，这个楼明冶看起来很不好搞定的样子，男主和他的这条线很好看！
我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Wrong Way Up》中争取生存，在《Wrong Way Up》中追求不受社会摧残的完整人生，《Wrong Way Up》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。
喜欢上了卡尔维诺，想看完他的书。
金融市场是combination of art and science。但是仍然想不到于绝大部分参与者对于产品如此无知，更惊异于他们对市场的自信。也许的确有很大一部分人像赵文一样知道但是不在乎，毕竟经理们拿的是交易抽的水钱，像极了赌场的荷官。
另一方面，金融市场精细化分，和任何一个行业一样，都是为了整个体系更加有效。这也不可避免地出现了评级机构与产品设计者相互取暖而不自知。
即使要做到了解自己的行业，真正明白行业运行的逻辑，才可以更有效的提高业务的有效性，同时发现arbitrage的机会。
另：做了信贷市场才知道，consumer banking 的确仍然没有太多的rational，当然也意味着很大的提升空间
算是最近看过国产推理剧集里不错的作品，不过怎么讲呢，还是有点像青少年影视作品
呼天成是一个厉害的人，从来都没想到能有一个人把权利和人情用到这种登封造极的地步。值得多次观看。
曾经在历史书上看到的只字片语，在这里化为一个个鲜活的人物，一段段生动的故事，有热血、有温度。
之前不喜欢看近代史，因为太憋屈，可是看了这部剧才意识到自己错过了什么。历史不应该被遗忘。