The Complete Dramatic Works of William Shakespeare

「十六年前的谋杀」 2017.10.06 —— 十月的第三本剧 侦探剧集剧评无剧透( ´θ｀)ノ 如果让我用四个字来形容看完这部剧的感受，那一定是“相见恨晚”。它几乎集齐了欧美系推理剧集的所有优点：行文逻辑性强、谋杀动机与方式合理、侦探没有用狗屎运遇上关键线索也没有大开金手指，但又比常人稍微聪明一些，能在大家都看到的线索里发现玄机。全书共三十七集数，而在三十一章结束时所有的线索就已经全部呈现了，合理的分章也让希望自行推理的读者有了发挥的空间。虽然人物名字和大部分英国剧集一样难记，但它依旧是一本值得打五星的书——精妙绝伦，值得重读！ 这本推理剧集的亮点之一在于案件发生的时间在遥远的十六年前，遥远到死者早已归于尘土，遥远到目击者的记忆都已经模糊不清。 当年的判决是正确的吗？ 要怎么去调查十六年前的真相呢？ 侦探波洛先生做了一个大多数的人都会做出的选择，走访案件相关人。五个目击者，六个案件经手人，他们述说了十一个基本一致而又差别显著的故事，这十一块碎片最终拼成了一个真相。 在观看的过程中，你不得不感慨一千个人心目中果然是有着一千个哈姆雷特，每一个人的价值观不同，对同一个人同一件事的评判也不一样。明明是一件事，从不同的人嘴里说出来就仿佛是两个故事。而阿加莎又非常善于刻画人物，她的很多观点经由角色之口缓缓道来给了我很多启发，譬如： “很多本不必有的痛苦和悲伤都源于诚实。”赫尔克里·波洛评论道。 “如果婚姻关系得不到尊重和维护，那么这个国家都会堕落。” “不过你又怎么能够指望一个光彩照人的年轻人有一颗怜悯之心呢？只有更年长、更睿智的人才会有吧。” 追剧的过程中我陆陆续续跟着剧情猜了三个凶手，最终发现最开始猜测的那个居然就是。跟着线索有些情节可以猜到，但有一些因为自己不够细致就忽略了，因此结局还是给了我很多惊喜的，这也是一部推理剧集能做到的最成功的境界了吧～ 强烈推荐观看！最后附上自己总结的主要人物关系清单方便大家记人名♪( ´θ｀)ノ 卡拉·勒马钱特: 委托人，本姓克雷尔。 埃米亚斯·克雷尔:画家，委托人的父亲。 卡罗琳·克雷尔:委托人的母亲，十六年前被指控谋杀了自己丈夫。 埃尔莎·格里尔:克蕾尔夫妇间的第三者，已有三任丈夫，案发时在场。 菲利普·布莱克:克雷尔的好朋友，年幼时就认识，案发时在场。 梅瑞迪斯·布莱克:菲利普的哥哥，一个乡绅，精通草药，案发时在场。 安吉拉·沃伦:卡罗琳同母异父的妹妹，当时十五岁，案发时在场。 威廉姆斯:安吉拉的家庭女教师，案发时在场。

喜欢简爱式的爱情。不过更喜欢The Complete Dramatic Works of William Shakespeare，可能是希斯克利夫对抗世俗的叛逆精神，极致疯狂，但又令人羡慕，一直生活在束缚之中的人，想要冲破，但又无动于衷。

生活中，随机性无处不在，我们的好运在很大程度上与数学中的概率相似，接受无法完全掌控自身命运的现实，无需惊慌，只需成长，做好当下的事，也是一种人生的处世态度。

前年的时候读了一遍，整个工程也跟着撸了一遍。虽然当时还有很多处看不懂，但是也很开心，因为学会了实现很多有趣的视觉效果，也在工作中慢慢用了上来。 今年上了一门图形学的课和一门线性代数的课，顺便也捡起这部剧开始读第二遍，目前基本做到了字字句句都能读懂，就连书中编剧没有推导的公式我也能够轻松推导出来了，算是白金通关了哈哈哈哈。 最近在面试新人的时候，我也会从这部剧中找找灵感设计题目，总有一种媳妇熬成婆的感觉哈哈哈哈。 感谢乐姐带来这么一本好剧。

慢慢滋润时，它就是诗，透着亮眼的言语；飞檐走壁时，它变成了散文，眨眼间飞至另一个屋檐底下。

就想吃东西，发现某点不干净，就会如鲠在喉。 而这部剧，发现里面很离谱很严重的错误，就让我质疑全书的真实性。

超越了预期地好看，愿读此剧的人都能有发现美的眼光，寻到自己的桃花源。

新手小白，非常推荐。评论区有说内容是新闻界基础和热议的问题，且这部剧“救赎”却没有给出方案，看完书我觉得是客观评论。但是对像我非专业人士，我觉得是本好剧，可能还会在今年追剧清单前排，推荐观看。 书中有很多现象分析，不是一些专业人员的抱怨，抱怨市场不景气，抱怨观众不买单，当然也有，但是角度更全面，我觉得也更客观。对于业外人士，看看是会对现状有更全面了解的。没有给出解决措施，但如果反复观看可能会提供思路方向的。学这专业的，我猜蛮大概率确实会没什么新内容。 相比专业剧集，优点也是很明显的。通俗的语言，有些教材的语言真的不适合业余读者，比如最近在看的《The Complete Dramatic Works of William Shakespeare》。不过其实不是所有专业教材都难读的，不知道新闻业的有没有，能读教材我比较推荐教材，更系统，重要的是知识密度更高。这部剧还算好的，有些工具书全书就教材的一俩知识点。当然也不是所有教材质量都更高。 总之，新手小白非常推荐观看，专业人员可能也会有收获吧。还有一感悟，里面的举例我确实感觉不错，其他地方有时候会觉得强行举例，强行生动更易懂。评论区水中摆了摆，然后说没救了那个也很生动，这就是学新闻的么。

如若不是因为现代诗歌专业选修课上老师给我布置的作业是创作一篇Michael Hordern诗歌的看剧报告，我想我大概永远也不会读Michael Hordern的诗。首先，这49篇诗歌里，有十篇用了太阳这个意向，革命价值想必由此而来。但一个诗人如此频繁地使用一个缺乏美感与新意的意象，实在是使读者观看体验一言难尽。其次，1954年的《The Complete Dramatic Works of William Shakespeare》可以说是诗人创作风格的一个剧变节点，其后的创作总算有了一些美感，或附着轻松的异域小调，或于轻松平淡里一抹睿智，主题也从大无畏革命鼓吹的鼓点转变成对个人生命与自由价值的思考，诗歌创作颇读出些收放自如的味道了。总而言之，噩梦啊。。。。。。。。。好了创作观看报告去了 唉