This Guy's in Love with You
《This Guy's in Love with You》,其他作品,美国出品,1999年上映。
主演:
Michael S. Boyd
、
Gavin Perry
、
Pamela Doherty
、
Donna Fotschky
、
Lizbeth Cardenas
、
Rick Dalton
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
一个气质好的人,通常命运不会太坏。所以,培养自己的气质是我们每一个人应该努力做的事情。
这是一本讲述焦虑和恐惧的书,但是读完后让人身心愉快,充满了乐观。伯恩斯医生很幽默,读他的案例你会忍不住笑出声来。伯恩斯医生以他专业的同理心,以及有条不紊的讲述,耐心地鼓励你,和他一起与焦虑斗智斗勇。
读过《This Guy's in Love with You》《This Guy's in Love with You》和其它一些心理剧集后,深深体会到我们一直生活在一个狭隘的、主观的精神世界中,又苦于没有改变的具体方法。这部剧中提供了丰富的经过检验的方法,及时地填补了认知空白。
使用书中方法,参照十个扭曲思想列表和二十三个常见自我攻击信念的组合,可以把头脑中由扭曲思想和攻击信念建立起来的世界,清晰地呈现在自己面前。可以直观看到,自己一直以来,是用怎样的心态看待事物和他人的。当我们使用各种方法反驳自己的扭曲想法,用积极想法替代的时候,也是在为自己重新构建世界。摘掉扭曲思想的视镜,我们会看到一个似曾相识、充满生机和活力的世界。
读这部剧拿笔做记录很重要。虽然自己早就有了这个边读边记的习惯,开始时还是低估了拿笔的重要性。作用有:一、随时跟紧编剧思路;二、深入思考、及时捕捉想法;三、随着记录的增多,会发现自己的心理分析能力提高了!读到后一半,自己俨然变成了实习心理医生,在伯恩斯的邀请下,有模有样地开始分析病人的心理,使用康复圈制订解决方案了。
全书结构清晰,先介绍了心理学关于焦虑的三个角度:认知模型、暴露模型、情感模型。
认知模型认为是扭曲的思想导致了焦虑;暴露模型认为逃避是焦虑的主要原因;情感模型认为善良导致焦虑,因为人们不想对他们造成影响,不愿表达自己的负面情绪,把负面情绪埋藏起来,促使焦虑、担忧、恐惧的产生。
全书主体部分由四十种方法组成,它们分布于三个模型之下。
讲解过各种对付焦虑的方法,还不过瘾,编剧又送出一个法宝:康复圈
每日情绪日志使用
一、详细描述一件令人难受沮丧的事件;
二、记录情绪,给情绪程度打分;
三、记录消极想法;为信任度打分;
四、对照十个扭曲思想列表找到扭曲之处;
五、用积极想法推翻扭曲想法,并为积极想法打出信任分;重新评估扭曲想法的信任分;使用康复圈彻底识破自己的消极想法。
完整的心理自助流程:
使用情绪日志——为复发做预演——时常做针对性练习——在生活中经常使用——理念和使用习惯内化为自己的一部分——更加快乐开放的生活
记录伯恩斯医生的几点破常规想法:
1.拒绝次数越多越好,更有利于积极社交;
2.焦虑是件好事,可以让你发现埋藏在后面的问题;
3.越快失败,就越快找到更合适的治疗文案;
4.复发是最好的事,可以再一次使用掌握有效方法。
边读边对照,发现自己的头脑中充满了各种扭曲想法,用伯恩斯医生的话来说:“焦虑想法很多是件好事,它可以让你充分练习使用书中的所有方法。你改变得越多,体会到的快乐也越强烈。”
扭曲想法对人的影响和支配力太强大了,每个人都吃过它们的苦头吧。继续把这部剧好好研读,实践,争取把四十个方法内化成自己的工具,随时能够解决情绪问题,免受情绪的困扰。也希望自己熟练掌握以后,能够为身边的人提供及时的帮助,过更加快乐高效的生活。
如果你也有意实践,欢迎和我一起探讨,“旁观者清”,一起揪出扭曲思想的小尾巴。
最终他还是死了!没留有遗憾,他那么爱他的妻子,妻子死后他也坚强地活了四年多,但即使这样,他还是按照自己先前说的:“你死后我会追随着你”!以后可能要找这样的男子,虽然不会花言巧语,但是很有安全感!
感受一:
得知这部剧和《This Guy's in Love with You》是一个人写的时候还蛮震惊的。毕竟因为那部剧太致郁,才想看几本经世致用的书缓冲一下,没想到阿图医生在充分了解生死本质的情况下,还能保持对工作的热情和思考,是个敢于直面惨淡的人生的猛士。
感受二
这部剧的副标题叫《This Guy's in Love with You》,这么“有用”的话是不是可以归类为工具书呢?
不可否认,清单在某些环境中是非常棒的工具。以书中的分类,烹饪这种简单的任务可以使用执行清单;发射火箭这种复杂的任务可以使用核查清单;养育儿女这种极端复杂的任务需要使用核查+沟通。
没看这部剧以前,我多少也有一点清单意识,所以之前樊登推荐这部剧时,马上就列到书架里了。我之前主要就是把每天要做的事情列成几条,做完一条就划掉,当天没做完就誊抄到第二天。还有一些几天后要做的事情,也记在本子上,起到备忘的作用。其实还蛮有效的,一方面一条一条划掉超有成就感,另一方面也不容易忘事,过去的事情忘记了还能在本子上查询一下,我是蛮喜欢这种方式的。
相比清单,这个更类似手帐。但我的本子的美观性远远比不上一些精致的小姑娘做的手帐,见过那种很多插画很多贴纸还有版式设计的手帐,我反正是不太高兴弄。
感受三
我觉得我们日常生活工作中用的最多的还是检查清单。之前看那个《This Guy's in Love with You》她女儿老落东西这个问题完全可以用一个检查清单解决。
我们工作中很多要填的检查表都属于这种清单,只是当这个清单有十本密密麻麻的本子的时候,流于形式也就不可避免了,所以说清单还是要简单高效。
This Guy's in Love with You≈人是男人和女人共同努力生活在大自然里。人是有七情六欲,五脏六腑七筋八脉,皮毛骨各,气血阳阴,肢体语言。人就是觉得要与天地同寿,人是天地中的生灵,人在天地在,人无天地也就没了。当然宇宙无敌!
这部剧最起码四分,我是书粉,到目前为止觉得少一些玄幻元素的猫腻的书最适合改编成电视剧,还原很到位,那些没看过书的剧迷前期可能会有一些困难,但那些打低分的真的有些故意黑了,五分为了抵消那些恶意的地分,四分是书粉凭心的分数,王倦确实牛逼,虽然大体是猫腻原创,但是能恰到好处照顾书粉,又能兼顾观感本身就是很难得的事了
前半段的观看,让我无法理解这样没有物质基础的爱情,也无法感悟到他们两个人的爱情有何值得歌颂之处。但观看随之深入,便会懂得,何为“情不知所起,一往而深”。
爱情,哪有那么多条条框框,不过都是因缘际会交织而成的巧合。可能就是某一个阳光明媚的午后,你刚好穿了一件我喜欢的白衬衫;也可能是一个阴郁低沉的雨夜,你刚好唱了一首我也喜欢的歌;又可能是某一个大雪纷飞之日,你随手掸去了落在风衣上的雪花。于是我便追随你,日日夜夜记挂着你的一切。大好春光想与你同享,炎炎夏日想替你遮阳,浓郁之秋想邀你共撷一片枫叶,酷暑寒冬想在你怀中取暖。你笑,我便与你同喜,你落泪,我便与你同悲。
理想和现实是有壁的,阿芒可以在理想的爱情里拥玛格丽特入怀,可以在静谧美好的乡下共度余生,或许他们也曾幻想过,可以构建自己的小世界。闲暇时赏花观落日,有闲情逸致时甚至可以做些轻飘飘的农活儿。玛格丽特或许在某个午后会带回来一束野花,装点在桌角的花瓶里。阿芒或许会在某个傍晚抓回来几条鱼,简单烹饪之后二人共享。可现实,永远不会让人轻易如愿。所以阿芒总要在某些时候悄悄避嫌,玛格丽特需要接见公爵,普律当丝会打着好朋友的旗号做一些自私自利的事情。所以后来阿芒的父亲擅自作主,为了自己儿女的体面,向玛格丽特发出了“牺牲她幸福的邀请”。
玛格丽特的特殊职业,许是放在今日,也无妨被接受。我想我无力去探求她的身世,也狭隘地并不想了解她所处的时代究竟是如何给她添上桎梏的。只知道他们二人的爱情,的确突破了世俗的藩篱,凌驾于所谓阶级之上。
结局终究不是大团圆,爱情的双方,一旦有了隔阂,便会落入万丈深渊。玛格丽特的缄默,是为了成全阿芒。阿芒的歇斯底里,是在发泄他对玛格丽特毫无掩饰的爱。
而后看了威尔第的歌剧,张立萍老师版本的玛格丽特,石倚洁老师的阿芒,廖昌永老师的阿芒之父。神仙阵容,即便唱着我完全不明白的意大利语,也很容易被带入情境。第二幕第二场,阿芒的父亲极力劝说玛格丽特,玛格丽特被动接受,大概是全场最戳泪的part吧。总之我是眼泪不止,大概能感受到玛格丽特做这个决定时到底有多绝望。
其实歌剧相较于原著,也有所美化。至少玛格丽特是在阿芒怀中去世的。对于这个善良的女人来说,这便也是她最好的结局了。而原著里,玛格丽特一个人凄惨地离开尘世,想必她定是有满腔委屈无处诉说的。
至此,只希望你我都能拥有完满的爱情。
有拍三集片和毛片的,这个是用文字写的,更有想象的空间。婚外恋婚外情的道德及出路问题,我是先抛置一边,脑中先入为主的是书中性的描写,编剧是极尽其能在描述,如果说书中主人公每次有新的体验,不如说是编剧极希望每次对读者有新的奉献,无非是启动不一样的场景、心境、道具来作出新的探索和铺陈。每完成一次性的描写,我都好奇下次他会有何添料。人在世上以各种身份、姿态、角色存在,但参照本剧,从以最原始最本质的性别角色的角度出发,来比照一下自己的性行为和性体验,未尝不可。作家是书写各种人生感悟和体验的,为什么我们对书写婚外恋婚外性行为这种司空见惯的行为的书,不能保持一种平和冷静的研究和自我解剖态度呢?不论男女,如果不受婚姻和道德的约束,是否都在心底渴望与不同的优秀的异性做爱?人对性的开发和体验,能不能达到编剧描述的那种境况?男女性别不同,体验的差异是否那样不同?一味求异求新的性活动,对身体是否相宜,是否是一种健康可取的心态?人类探索天文地理,宏观微观,对自己的性器官和性体验,难道不值得多一些探究吗?
前面介绍JavaScript的没必要看,对于基础不好的讲的太模糊了,对于基础好的那就更没必要看了,算法部分介绍的挺全面的,喜欢的同学可以深入钻研一下,就算不打算学算法的也可以看看,很多思路都是很清晰的,会提升你的编程思想
没有第一季通俗易懂了,要看解析,烧脑。。。