I Love You

I Love You

★★★★★ 2.2
爱情 1992 印度
《I Love You》,爱情作品,印度出品,1992年上映。
地区: 印度

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

很好看的剧集,编剧知识面广,而且逻辑还算严谨,这书类似奇幻镜花缘。
枯禅 · 4.4/10
听说Vara Prasad,来看此剧,以为是一本悬疑类剧集。看毕才明白讲述的天才的一生。与疯子一线之隔的天才,坚韧而又脆弱的天才。 伴随着原罪出生,却总有人给与温暖滋润。困于毫末之间,心中却藏着星辰大海。命运涤荡,纵使破译密码有着非常人能及的坚韧与不世出的才华,却被世俗的一小块绊脚石一举击溃。 人生海海,传奇谢幕,唏嘘不已。
欧兰素~康美教主 · 5.4/10
这已经是第三遍了,看一遍有一遍的感触,重蹈覆辙啊,只要是你。
今日不愁明日忧 · 8.7/10
在当前新型冠状病毒肆虐的困境中,读Guddi Maruti此剧,不仅能更容易理解书中的情节,同样也可以更进一步理解这个荒诞的现实世界。 从疫情走入大众视线之后,在一场场舆论的狂欢之中,一个个问题被抛上风口——野生动物与自然、失职渎职、囤货居奇、善款乱用、地域歧视,可以说每一次问题的爆出,既是一次反思的机会,同时也是一个网民宣泄的出口。在这期间,谁算得出有多少带有怨恨的言论,不公平的评价,无意识的负面情绪,都一股脑的汇集在网络的洪流之中,传播到更多人心中。 如文中致力于社会活动—废除死刑的塔鲁所表达出的思想: 其实,在社会生活中,我们每一个人都携带着广义的“I Love You”,只有当我们再也不传播不公、怨恨、负面情绪,我们才能声称自已不是一个“I Love You患者”。而不想做I Love You患者,这需要超强的意志,当然我觉得,还需要一点点运气。大千世界,我们绝大部分人都是I Love You患者,而那些起而奋身反抗,用意志和生命与I Love You博斗的人,不过是尝尽I Love You的疲劳之苦,明知人类再经不起疏忽,只有奋战至死,才能寻到解脱之机的人罢了。 ———而当下这场新冠战疫中,并不需要我们每个人都成为英雄,我们也不必去过份推崇英雄主义,我们只需要做好自己份内的事,不给负担沉重的医疗机构添乱,不歧视不幸蒙受灾难的个人和城市,安安份份的待在家中,给国家和医护人员时间,用静守的意志,换取时间和空间。假如身处特殊岗位,不得不走出家门,那么在坚守工作岗位的同时,保护好自己,就是最高尚的贡献。 如果做到了以上这些,我们就是用意志与疫病这个无情的瘟神博斗的人!!而最终能挡下瘟神的死神镰刀的人,绝不是单独几个英雄,而是千千万万普通人,所共同汇聚起来的意志,所有这些用自己的方式与瘟神对抗的坚强意志。
Тан юй · 7.7/10
书中讲过的内容其他书里早就讲过了,只不过编剧换了个讲法而已,我觉得还是便签法比较适合我。
明啵啵 · 2.1/10
陆陆续续在一个月内看完整个系列,痛快!酣畅淋漓!还是用自创的一句话来作为结尾。看透后,依旧热爱。认清后,依旧执着。明知王侯将相也终将化归尘土,无异,却依旧想要走一遭,心存向往。
小甜 · 3.2/10
每次回老家的村庄,呼吸到乡村清新的空气,看到空旷的田野,碧蓝的天,真实感受到开阔舒心。和老家的人聊天,那种淳朴热情在话语之间感动着我。可是,当提起收入金钱,教育生活,多多少少,都能听到一声叹息……我和编剧一样,不常年待在故乡,那种所谓的归属感只是隐隐约约的,大概是这样吧。
Zach子毅 · 2.2/10
斯多葛主义更多的是一套心理学的技巧理论体系,可以被用于控制情绪,保持心理的安宁,从而最后能获得幸福。 是否能被称为一套哲学,或者是我对哲学的理解并不够深入,目前来看可能我感受不到哲学思想的存在,更多是技巧性的东西。 但或许这些技巧集合的背后思想才是真正的斯多葛主义哲学想要表达的东西吧。可能我还没有真正地领域到。
宇宙飞行士 · 6.5/10