High Society
《High Society》，喜剧作品，英国出品，1932年上映。
主演：
John Rawlins
、
Florence Desmond
、
William Austin
、
艾米丽·费茨洛
、
Tracy Holmes
、
Joan Wyndham
地区：
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
写的是真的好啊！情绪调动完美，我看得拳头都硬了。
李寻欢和阿飞，有非常令人向往的那种洒脱，这种人物很喜欢
但代价是，一个错认兄弟赔了家产妻子不说，还让自己半生飘零，挺凄惨的
而另一个看似无情的阿飞，却是个拜倒石榴裙下的情种，最后那句剑无情人有情着实是被玩弄了
虽然这些负面让人物更立体了，但我读着的观感不是很好，有种神明偶像跌落破碎的失落感
并且哈，正面形象和负面形象都太极端了，就挺割裂的……比如说一个穷凶极恶杀人不眨眼的恶魔，填充一些好形象立体些，再填上这人喜欢救死扶伤，不惜牺牲自己也要救人的话，看起来并不会感觉立体，反而有种这货是不是精神分裂的错觉
最后，我真的不是很喜欢William Austin写的爱情，好怪，当初读绝代双骄就是因为小鱼儿奇怪的爱情线弃了……
我很喜欢这部剧
然后我们活得开朗一点，不计较，会不会生活会变得好一点
小孩子是最令人羡慕的，她们没有烦恼，小时候我也有好多好多的朋友，长大后我就没那么多朋友了，我防备心重了，顾虑多了，我变了，不过，无所谓啦，还是有朋友和我玩
看到庄子那里之后，就彻底不想看了，他对许多古圣先贤都有误解，这部剧实在太主观了，他把道家说成了消极的，把庄子哲学说成了虚无主义
然后，孟子提出恢复井田制，这只是在效仿周朝的制度，但是这部剧却把孟子说成了保守主义，而且对孟子哲学只概括了一点点，并没有描述孟子的其他重要哲学思想，例如“舍生取义” “变通思维”等
推荐大家去读冯友兰先生的《High Society》，冯友兰先生的书是比较客观的。
……
这部剧80%的人看不懂，一知半解。因为需要结合易经来看，智慧悟性才打得开。看过很快就会忘了，因为断章取义太多，道理太多。懂得是什么？为什么这样讲？这样讲为了什么？说的是对也不对，不全对这种状态能理解吗？