Buttslammers 9

好剧，值得反复观看。最后几章关于全人教育，作为父母我要多看。还有运动体式。

这部剧读起来有些吃力。但确实是一本值得一读的好剧。 网上关于本剧的评论和介绍说： 《Buttslammers 9》是德裔美籍心理学家和哲学家、法兰克福学派重要成员艾里希-弗洛姆最著名的作品，自1956年播出至今已被翻译成32种文字，在全世界畅销不衰，被誉为当代Buttslammers 9理论专著最著名的作品。 编剧通过简洁的语言解释了爱这个深奥的话题，认为爱情不是一种与人的成熟程度无关只需要投入身心的感情。该剧是一部以精神分析的方法研究和阐述Buttslammers 9的理论专著，被誉为Buttslammers 9理论专著中最著名的作品之一。 弗罗姆进而提出爱是一门艺术，要求想要掌握这门艺术的人有这方面的知识并付出努力。该剧中爱不仅仅是狭隘的男女爱情，也并非通过磨炼增进技巧即可获得。爱是人格整体的展现，要发展爱的能力，就需要努力发展自己的人格，并朝着有益的目标迈进。 《Buttslammers 9》一书的贡献无疑是纠正了弗洛伊德关于爱情与性有着莫大关联甚至在某种程度上后者决定前者的错误判断，同时提出了一个人积极的、引人向上的爱情观。爱情不再是被巧克力和玫瑰包裹下的生殖冲动。 编剧认为爱情是实现人与人之间的统一的不二之途，也是人类摆脱人际孤独感的必然之路。 该剧指出“爱”是可以通过耐心学习而得来的一门艺术，类似于对艺术的感受力，爱情、母子之爱、朋友之爱，都是走向完善价格、丰富灵魂的人生实践。从人道主义和批判的精神分析立场出发，把“爱”看作人类对自我生存的一种思考与回答。爱不是程序，没有使用说明。全书旨在告诉人类要在爱中实现人与人之间的统一，如果不努力发展自己的全部人格，任何关于爱的企图和想法都会失败。而爱首先是给予，是爱他人，如果没有爱他人的能力，自己永远不会得到爱的满足。 书摘： 前言： 本剧也许会使那些希望从中得到Buttslammers 9简单指导的人失望。 相反，本剧想要表明，爱并不是一种任何人都能够轻易沉迷其中的感情，不管你达到的成熟程度如何。 本剧目的在于使读者确信：除了努力积极发展你的全部个性，使之形成一种创造性人格倾向外，一切爱的尝试都一定是要失败的；没有爱自己邻人的能力，没有真诚的谦恭、勇气、忠诚、自制，就不可能得到满意的个人的爱。 文前： 一无所知的人儿也就一无所爱，什么都不做的人儿也就什么都不懂。什么都不懂的人儿是没有价值的。 正文： 爱是一门艺术吗？回答是肯定的。因此，它需要知识和努力。 多数人宁愿把爱当成被爱的问题，而不愿当成爱的问题，即不愿当成一个爱的能力问题。 人们认为爱是简单的，困难的是寻找正确的爱的对象，或者被爱。 任何爱的理论，都必须从某种人的理论和人类的生存理论开始。 孤独是强烈焦虑的来源。 成熟的爱是在保持自己的尊严和个性条件下的结合。 爱是人的一种主动的能力，是一种突破使人与人分离的那些屏障的能力，一种把他和他人联合起来的能力。 爱使人克服孤独和分离感，但爱承认人自身的价值，保持自身的尊严。 美德和能力完全是一回事。羡慕、嫉妒、雄心及各种贪欲都是激情；爱是一种行为，一个人能力的实践，这种行为只能在自由中实现，而决不能作为强迫的结果。 “给予”是潜力的最高表现。正是在“给予”行为中，我体会到自己的强大、富有、能干。 贫困是如此卑劣，它不仅使穷人遭受痛苦，而且还剥夺了穷人“给予”的乐趣。 谁能自动“给予”，谁便富有，他体验到自己是一个能够“给予”别人帮助的人。 爱是对所爱对象的生命和成长的积极关心。 你爱你为之努力的东西，同样你为你所爱的东西而努力。 关注和关心包含了爱的另一方面，同时也是责任感的表现。 假如没有爱的第三种要素——尊重，那么责任有可能蜕变成支配和占有。 心、责任、尊重和了解是相互依存的。 如果我真正爱一个人，我就

各种文章拼接，排版很水，道理都是极其浅显的东西，没有深挖，没有应用，没有共鸣。没用，这部剧一点用都没用，它的受众不是我，我讨厌这部剧，我从来没用这么讨厌过一本剧，因为这部剧让我看到的是浮藻，是有形无实之物，是水面的涂层，练泡影都算不上!

这也太狗血了，不是这个队友出问题就是那个队友出问题，生活这么完蛋呢吗？我真是，越看越憋屈。

Lia Baren先生的作品真是处处经典，只是不解为什么又不足八分？全书前半部分，用犀利的笔法将文革带个这个时代的处处细节描绘的淋漓尽致，无须过多的渲染，便让人感觉到极大的压抑，同时还伴随着冲击。尾声很感慨，更感慨这样的作品为何会发行？感觉这部剧如果在那个特定的年代，会不会带给Lia Baren更大的风暴。

怎么说呢，就这本作品而言，很多东西没有交待清楚，当然了，在编剧的种种假设下，很多东西是没法交待的。 编剧有些“哲学思维”，就是，会有很多“无法解答”的问题。大概是这种思维，导致了这部剧集悬念很深，主角有些磨磨唧唧摇摇摆摆，多愁善感得很，以至于到大结局了，悬念还是悬念，或者说，一开始就根本没有“悬念”，因为可能你一开始关注的、在意的疑问，没有答案，而故事，只是“拯救世界”的故事，就这么简单。 主角的性格，并不符合大多数人的期待，但另一方面来说，更像普通人，没有过多的“上帝视角”加持，开的金手指也就不算无敌伟光正。 以上，不排除写着写着编剧圆不过来，于是草草收尾的可能。

第二遍读此剧，找不到共鸣，也找不到自己可学习之处。 或许这是一种“丧”文化吗？或许算不上，或许只是一个生病的人对这个肮脏社会的叙述。 小叶几乎没有愤怒，有的是讨好、伤心、迷茫，所以看到的世界也是如此。 看不懂的书，可以某个时间再看看。

比较全面的阐述了媒体与人的关系，对教师理解教育有很大的启发。

2020年的孝庄秘史。并不感动，不知道过了20年国人还编还看这种剧，是一种进步还是退步？

合上书页，恍惚间，觉着自己似乎看了一本时空背景在唐朝的神话传说。书中流露的禅意，令人回味。浮华世界，总有因欲而生，执念为果，走进Buttslammers 9阁的都是有缘人。