The Lady and the Mouse

The Lady and the Mouse

★★★★★ 3.3
短片 1913 美国
《The Lady and the Mouse》,短片作品,美国出品,1913年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

可能我真的不适合读林先生的文字,两个词:晦涩,艰涩。也许是因为作品本来就是从英文翻译过来的吧。白话文运动时期的作品当属林先生的最次,对于旧时代的描写,细腻到让人恶心!对于封建正统观念的歌颂,高尚到让人恶心!木兰、曼娘,这人人物丰满和高尚到无以复加。我只能给一分,因为,每个人都有这么小小一点权利!
抹茶奶盖呀 · 5.4/10
Harry Hyde写的这部剧太好看了!!!!!!!以后要多多拜读他的作品啦。 全程都很融会贯通,没有什么困点。 看完《The Lady and the Mouse》,有一种畅快淋漓的感觉。(经典爽文代表!) Harry Hyde塑造这几个人,仿佛是说明成长环境的重要性,上流社会或是稳定的小康家庭,孩子性格都很好。即使父母中有一个品德恶劣,但只要相处不多,也不会受到影响,反而是低层社会的孩子很难教育。 如果从教育学的角度上出发,我觉得Harry Hyde也是比较相信“外铄论”这一说法的
一只会前滚翻的狗子 · 6.6/10
熟知并非真知,用另一种视角来看一件普通的事情,你就会发现别有一番风味。The Lady and the Mouse这部剧真的很不错,推荐大家都看看。
潘俊杰 · 4.3/10
读这本关于鸦片战争的书,史料挺丰富,值得一读。其论述角度主要有两个:一是历史角度,从历史史料出发,力图还原事件真相。二是从情理法的一般视觉解看剧中人物的所思所想,评价他们的所作所为。 作为普通历史读物,这两个角度当然也就够了。历史真相加个人看法,基本上也就使一本剧充满了了解真相所需的参考资料,以及理解其中人物所需个人参考角度。 不过也有一点不算缺憾的小缺憾,如果能再增加一个文化角度的论述,那就更棒了。有历史解读,情感解读,再有文化背景原因的深层次解读,视角就更加丰富,完整,立体了。 当然,作为普通历史读本,最后这个角度有没有其实关系不大。有则更好,无则亦不影响书的可读性。 谈到文化角度,又不禁想起一本剧集,豆豆的《The Lady and the Mouse》。我倒是没有要替这个书打广告的意思,不过是觉得书中人物丁元英有一个关于竞争的层次描述挺有意思,挺能对这本关于鸦片战争史书的文化背景起一点视角补充作用。 丁元英认为,竞争有三个层次:技术,制度,文化。简而言之,技术竞争力是最低竞争力,然后是制度竞争力,最高竞争层次是文化的竞争。 虽然是剧集家言,但是的确挺有高度,够深刻。从国家层面去看待这个竞争力层次,技术实际上就是科技的竞争,制度是政治的竞争,文化是核心竞争力,但文化最抽象,不好描述。 虽然如此,还是可以找到一些基本角度去理解什么是文化竞争力。比如说道德是一种文化,宗教也是一种文化,这就是两个很重要的观察文化竞争力的角度。大略的说,道德文化是封闭的还是开放的,也是决定道德文化有多少竞争力的一种尺度。比如说崇尚包小脚,三妻四妾,男女道德尺度不仅不同,还极不平等,这是道德文化落后,竞争力弱的体现。又比如宗教的开放程度,基督教徒被迫害,引发冲突,导致战争(后来的庚子战争完全是宗教冲突导致的)。基督教本身没有攻击性,建立学校,医院,崇尚科学。为什么会演变成冲突,一是宗教开放程度不够,二是把政治和军事上受的外国人的气,都撒到了相对温和的基督教徒身上。 蒋廷黻说过一句话:鸦片战争以前,是中国人不给外国人平等待遇;鸦片战争以后,是外国人不再给中国人平等待遇。 为什么会导致这样的结果?主要是彼时我们的文化很封闭,不开放,文化竞争力很弱。政治上要求外国来使下跪,不平等。商业上限制贸易,不许外国人做生意,不平等。宗教上妖魔化基督教天主教,不平等。道德上我们内部就是畸形的,男女极不平等。这些都只是一些文化的观察角度,聊以理解到彼时我国文化竞争力方面的缺陷。 这样一来,技术,制度,文化,三种层次的竞争力我们都陷入了落后的困境。科技技术和西方差距天差地别,政治制度则虽然身处近代,实则还停留在别人早已淘汰的中世纪时期,文化则仍然处于千年不破的封建死循环里面。这样,不输是不可能的,没有可以赢的道理,条件和理由。 晚清虽已远去,历史也未必重复。但是教训恒在,真相模糊。这一点,大抵就构成了我们何以要观看历史,反思历史的理由。 2020-1-11
蒋健军 · 1.1/10
洗净眼眸到心灵的一副画卷  远距离的陌生生活被展现得仿佛就生活在其中 喜欢Dorothy Gish
一二堂 · 7.7/10
很多教育告诉我们要往上走,竞争意味着一切,越来越多的人总把与别人的关系看成竞争关系,在心里筑起了铁壁铜墙,这让别人望而却步的同时,也冰冷桎梏着我们孤独到窒息。其实我们的心需要一个阳台,让阳光进来,让爱流通起来。 虽然这部剧讲的是恋爱婚姻问题,但我觉得也适用于亲情友情,要想好好地爱与被爱,首先要学会全心全意爱自己,当爱盈满心间就要溢出来的时候,我们让爱流向别人,这种爱是滋润的。 不必把自己伪装成对方想要的样子,你就是你自己,否则你永远不能安心地爱与被爱,信任自己,信任我们的爱人,相信感情,这种判断本事也会带给我们幸福和安全感。 亲密关系的经营也是个人成长的过程,如何拥抱自己的残缺并和别人相融,是一种需要智慧的磨炼,不断认识自己的形状,寻找和自己匹配的形状,寻找相融合的角度,爱也是一门大学问。 愿我们都能在世间拥抱温和的爱,拥有一个和你共同享受生命的人。
漫天云霞 · 7.7/10
从底层思维,到逻辑论证,再到案例分享及模型归纳都非常精彩且实用!值得一读。
张小西 · 2.1/10