Drunk and Disorderly
《Drunk and Disorderly》,其他作品,英国出品,1995年上映。
主演:
Rowland Rivron
、
凯兹·艾伦
、
Mark Arden
、
达夫·阿克金斯
、
Gary Beadle
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
前后没怎么看,不知所云,中间看得认真,大概就是人的24优势,每个人至少有四五项,从小就认识它挖掘增强它,符合术业有专攻,十年磨一剑等中国古话。文化也是相通的,所以这也可以理解成天赋,做自己有天赋的事情是快乐的,这种快乐情绪促使你大步向前克服困难赢得更大成功而不是去死磕明明不擅长的事。
目前很多团队都缺乏团队合作的精神,通过观看可以获得对团队发展的办法,提供团队氛围和凝聚力
有关科研诚信、什么是科学研究以及科学与宗教部分 醍醐灌顶,不妨承认自己的无知 原始的方式探索 也许让自己少点受限
刚刚开始看剧男女主的感情线也才刚刚开始出发,但是毕竟有之前的火灾救援牵绊,期待后续剧情两个人情感线发展,目前没有突然出现爱情的巨轮,看着舒服不尴尬。当然还是希望林站长和南初能有多一点互动,好喜欢看啊。
批判性思维:深度思考之利器
直到读这部剧之前,自己还没有发现,多数情况下我都是一个跟随者,小时候跟随父母的意见,稍大一点,跟随老师的意见,再大一点跟随专家的意见,跟随权威的意见。可能自己从来没有考虑过他们所讲的话是否也有可能不对呢!没有想过他们哪些深信的为什么要这样说这样做呢!细想起来,26年来,对与不同的你年龄阶段的“权威”,你几乎没有想过要去质疑他们,真的是一件很恐怖的事情,你的思维一直受别人左右,似一个牵线木偶,就是编剧书中所讲的海绵式思维,来着不拒,全盘吸收,毫无目的吸收“每一个信息”,结果自然是对每一方面的知识都理解的很浅显,用不到实际中;所以编剧在书中又提到了另外一种思维:淘金式思维,带着自己的目的去学习,看问题,你收获到的就是你想要知道的,事半功倍;人的大脑容量是有限的,你不可能记下所有的知识,掌握所有的技能,所以最好是牢牢掌握几种对自己而言最重要“知识”,会对你的发展更加有利;通过海绵性思维学习到的知识就像是一盘散沙,在你的脑海里无组织的存储着,长时间不用自然忘却,而淘金式思维学到的东西是你带着自己目的,经过自己深度思考,在你的脑子里有组织系统的存储,印象深刻,即用即去,越用越活。
本剧内容:
核心:多问为什么!
如题目所讲,批判性行思维(独立思考问题)的能力,可以从好的问题开始;那么什么样的问题是好的问题呢?
1. 编剧的论题和论点是什么?
2. 支持编剧论点的理由是什么?
3. 编剧表述中有哪些词汇的意思是不明确的?
4. 编剧的价值观假设和描述性假设有哪些?
5. 编剧的论述中有没有谬论?
6. 编剧的证据的效力如何?
1. 是个人直觉
2. 个人经历
3. 典型案例
4. 当事人的证词还是专家的意见
5. 个人观察
6. 研究报告
7. 支撑论点有没有可以替代的原因
8. 论述中的数据有没有欺骗性的论述
9. 编剧论述中有没有什么重要的信息被隐藏了?
10. 从编剧的论述中能够得到什么可信的结论?
反思:
批判性思维,说到底,你得先具有独立思考的能力,这部剧于当下的我犹如当头一棒,直击自己最痛之处,独立思考能力;又一次将自己隐藏在深处的懒惰(战略上)赤裸裸拉出来;你说你不甘于做一个平凡的员工,可是每次遇到问题,你总是想让别人将答案告诉你,你说你不想让自己每一天闲过,可每天晚上的复盘你都在应付自己草草了事,是的,在别人心中你的确是很努力,最早一个来公司,最晚一个离开公司,但自己是否真的有收获,有进步,只有你自己清楚,最可怕的是,有时候你都会陶醉于这种努力之中,认为自己比别人都勤奋,自然比别人收获更多,于是每一天都觉得自己很累,一个月下来,反问自己这一个月你收获到了什么,学到什么,自己却也答不上来。所谓的战术上勤奋,战略上懒惰体现的淋漓尽致。
可能很多人都面临着和自己类似的问题,想变得更好,能够为自己的家人撑起来一片天,于是你们埋头努力,一刻也不敢放松自己,不断奔跑,可是过了一段时间,你们抬头看时自己依旧在原地踏步:怀疑,压抑,焦虑情绪随即而来,而后不知从哪得出的结论,是自己还不够努力,于是调整自己的状态,周而复始…….其实我们需要停下来好好想一想是不是哪里出现问题了。
我想应该不是自己不够“努力”,你很少会让自己的身体放松下来;每一天给自己的任务拍的满当当,是的做了很多事情,可是在做之前你是否有想过为什么要做这件事?完成这一大堆事情之后是否 ️反思总结?都没有。对的你只是在埋头苦学,边学边丢,停下来才发现自己一无所获,方向很有可能还和预期不一致。
行动:
1.思考,思考,思考,做事之前一定要先仔细想清楚再动手。
2.多问为
五刷!好剧总会忍不住一刷再刷。
有时天才和疯子真的只是只差一步,精神病人之所以被判为患有精神疾病,只不过是他们的世界观与我们正常人的世界观不一样,与主流的世界观不一样。“有一天你认为我疯了,其实是你疯了。”
它并不是一本介绍精神病人生活或者治疗的书,而是一本关于精神病人异于常人的世界观。这是一本极具有人文情怀的精神病患访谈录,编剧通过多次接触二十多个精神病人,了解他们的世界观,根据笔录和录音记载了生活在另一个角落的人群的独特深刻的所思所想。
当大家听到精神病人时,就会想起那些行为怪异,冷血残酷,疯疯癫癫的人。这就是精神病人吗?先前我以为是,后来读这部剧时我才发现,有时天才和疯子真的只是只差一步,精神病人之所以被判为患有精神疾病,只不过是他们的世界观与我们正常人(在我们看来我们是正常人,在精神病患看来我们才是不正常)的世界观不一样,与主流的世界观不一样,而我们正常人难以接受他们的世界观,因此为了维护社会的和谐,把与我们正常世界观不一样的人界定一个圈,把他们围起来。
在这部剧里,很多都是一些精神病人对于世界的本质的一种看法。里面有一个精神病人使我印象非常深刻,他称自己是另外一个宇宙的地球人。他支持多宇宙论,多宇宙论就是宇宙不是一个,而是很多个,举一个例子,假设让你回到五十年前杀死你的祖父,那么就不会有你的存在,但是没有你的存在,怎么杀死你的祖父呢?于是会有你存在的宇宙,也会有你杀不死你祖父的宇宙,也有你不存在的宇宙。更令人难以相信的是他来到我们目前存在的这个宇宙是通过精神传输。精神传输,听起来让人觉得不可能,但其实如果量子力学达到一定的高度,是可行的。此时此刻我们还能认为他真是一个疯子吗?可是他的真实性无法得到证明,因为我们的技术没有达到这样一个程度,也不能接受他的说法,因为多宇宙论在物理届里还存在着争议。
关于精神病人,我还觉得他们很可悲。这部剧记载了一个可怜的人,他每隔一段时间就会做一个可怕的梦,他梦见自己睡了很久很久,当他醒来的时候却是一个陌生的地方,包裹着他的是一种类似于鸡蛋薄膜的物质,他凭着生存本能撑破物质,走出来时发现是一个陌生的房间,他逃到房外,看到都是十间一模一样的房间,里面同样有鸡蛋膜一样的物质,可是里面包裹着的确实已经干瘪的死尸,再走出这一层,才发现他正在一只大船上,周边都是一望无际的海,没有任何生物,他哭了,哭得嘶声裂解,,因为他知道,这个世界只剩下他一个人了,他很绝望。这一篇目就叫《Drunk and Disorderly》。那种无所不在的孤独,不是寂寞,吞噬着仅有的一丝灵魂,无法解脱,只能承受,直到崩溃。
在看这部剧的过程中,我觉得有一种难过的感觉,甚至觉得可怕的。它颠覆了我对精神病人的看法。其实精神病人的思维是如此的开阔,想象力如此的丰富,并且比正常人更优秀的是他们能够不断思考世界的本质,他们的知识如此的深厚,甚至能提出量子力学,相对论等深厚的学术研讨。他们表达他们的世界观时,绝大部分不是疯言疯语完全听不懂,而是非常具有逻辑性。正是如此我才觉得可怕,从逻辑上讲,虽然他们很主观,但是并没有明显的漏洞来让我们推翻,我们会在潜意识中认可这些东西,会不自觉的改变我们的世界观和社会观。此时让我迷惑的是,他们是真天才还是莫名其妙的疯子?
最后我觉得书中以为精神病人说的话很有意思,于是摘抄了下来:“想看到真正的世界,就要用天的眼睛去看天,用云的眼睛去看云,用风的眼睛去看风,用花草树木的眼睛去看花草树木,用石头的眼睛去看石头,用大海的眼睛去看大海,用动物的眼睛去看动物,用人的
从二刷《Drunk and Disorderly》才知道还有《Drunk and Disorderly》,废寝忘食的读完,不由得感叹果然很Rowland Rivron,Drunk and Disorderly的精彩在我心里超过了仙逆。基调很悲的一本剧,看得很沉重,数次有给编剧寄刀片的冲动,但是不得不承认写得很好,不光是文字和构思,书里融入的编剧的认知和感慨,都很深刻,即便是网文,即便是仙侠剧集,也值得一看。
1、学到的道理:马文才虽是科场舞弊之人,但说出了“统治者必先掌握数目”的大道理。封建国家的核心产业是农业,经济来源是田亩税收,而这取决于可纳税的田亩多寡,而这又取决于度量。度量小于实际便是隐田。如何避免?度量技术大众化。人人都会度量。大道至简。执行者联合起来可以压制决策者。
好剧,文笔细腻,人物性格塑造得也很好,多视角铺开世界观,可以很快就看完了,得养一段时间了。