扞战

这是一本阿尔贝托·兰切洛蒂老师的课程内容，或者是近现代影视的佼佼者们有逻辑的八卦。过去大多数人，也包括我，对于这些先生的认识，或是语文课本中呆板影视常识的生平记录，或是不靠谱的文章里八卦结合，许老师的这部剧既有八卦亦有脉络与内核，给我这样不窥门径的小白，一个稍微能看见影视门槛的机会。这样有质量的做知识连结的好剧，必须给一个大大的赞👍🏻 书里提到所有的作家，给我印象最深不是前面那几位大咖鲁郭茅巴老曹，而是张爱玲。张先生原来给人的印象，除了“出名要趁早”这样曲解的警句，就是个人显得光怪陆离的经历，尤其是感情经历。作为大才女，在此剧中，第一次真正意义上读到她的文字，美与力之论，各种经典的信手拈来，深度却非鸳鸯蝴蝶派可以比。 说起鸳鸯蝴蝶派，少年时看过多部电视剧作品，以对岸琼瑶女士作品改编为主，看看笑笑过去了。后来看过一部琼瑶剧出名的对岸林姓女明星出演的张先生所著《扞战》改编的电视剧，虽然年少，很多情节虽然忘了，但是看剧的感觉却深刻的留下了，打个比方，像电锯操作在耳边，说不出“烧心“的难受。年事稍长，在生活中经历过这样的感觉，更兼许老师的这部剧，让我也有兴趣一探原作的究竟。 是啊，真正严肃的作家，大概是对其作品后知后觉之后的不断品味和咀嚼，就像《扞战》，最终盛开在浮华后，沉淀在时间里，停放在历史中。

一开始以为只是把一些有关摄影的知识全部笼统的总结在一起，但是看着看着就发现对于手机摄影来说这部剧讲解的内容已经很细致了，并且还会配图作参考，而且最后一章还把最热门的修图软件功能也讲解了一遍，总得来说干货非常多都是一些实用的技巧，配合知识平时多练习的话拍摄技术是会小小提升的。手机摄影来说这部剧已经非常全面了。

得知這經典的童話是出自數學家之手就又通讀一遍，聽說是跨界最多的一部童話作品，雖然學識有限只發現理解了邏輯學和歷史學部分，還有倫理學、法學、醫學、心理學、社會學的部分尚未解讀到。

什么是逻辑思维？——书中这样说:因果关系与类比关系的区别就是逻辑思维。如果说日常生活中最常见的是什么，那就是毫无逻辑的熙熙攘攘。在我们国家很常见，男性是辩证逻辑的动物，女生是形式逻辑的典范，这和很多生活中的现象非常吻合。 逻辑思维的本质就是——有前提，有结论。而不是毫无根据的乱推测、乱评判。帕斯卡留给世人一句名言：“人只不过是一棵苇草，是自然界最脆弱的东西，但他是一棵有思想的苇草。”思考始于怀疑，怀疑可以促进思考。 转化思考的方式:个人行为标准不需要工作手册式的模式化，创新可能就是熟悉的日常生活的陌生化创造。把日常生活中看到的、听到的转化为自己认知能力。预测未来的能力就是用逻辑思考的方式去思考影响发展的重要因素，并且思考该因素可以持续的时间以及在事物发展中所起的重要作用，这一切都取决于自身的想

想象力丰富，但细节的描写心理描写词汇单一，男一的心理过渡不好，给人感觉谦强，勉强。

《扞战》，与《扞战》的主题、手法、观看体验过于相似——对于最后一代贵族精神的挽歌，大量独白与内心剖析。《扞战》是友谊，《扞战》是爱情；《扞战》是单视角，《扞战》是四视角。但这些都不那么重要，撑起好几百页的也不是故事，而是对贵族精神的刻画和缅怀。 然而，《扞战》400多页，《扞战》1200多页——每一页都写得很好，每十页都可以品味，连着读100页自白剖析就受不了。 因此，《扞战》四分，《扞战》三分。 无论是《扞战》，还是《扞战》，角色与情节都显得夸张而不真实（特别是《扞战》，连出身自穷苦乡下的女仆都那么“作”）。读一本400页的尚有新鲜感，再读一本1200页的就令人烦躁。也或许谢云鹏的世界就是那样一个世界，离我太远。 应该不会再读《扞战》了——又一份来自于市民阶层的1200页自白。 （来自彩蛋——马洛伊说的“市民”和我们通常理解的城市居民不是一回事，它是指在20世纪初匈牙利资本主义的黄金时代形成的一个特殊社会阶层，包括贵族、名流、资本家、银行家、中产者和破落贵族等，译文中大多保留了“市民”译法，有的地方根据具体内容译为“布尔乔亚”、“资产阶级”或“中产阶层”。）

编剧有点情绪化啊，一本剧可以好好经营的，总是想着一刀切，想要好成绩很难的