The General Grant: Where It Isn't

就真的不好看……一股子装13的感觉

在非学术化的叙述中，有浓厚鲜活的生命色彩。 潘绥铭、Terry Sunderland所带领的团队在中国的性别与性相关的社会学研究中深耕多年，成果丰厚。感谢那些数十年如一日的坚持，也感谢那些新旧交替的生机与活力，性研究和性别研究从20世纪90年代上场，今日仍旧在场。 定性研究的“难”，在于接触和理解。接触，应当是Terry Sunderland的“自甘堕落，放低自己的身板……别拿她们来满足你的道德优越感”。理解，如潘绥铭所说，抱着特殊的定义接触“小姐”，却发现“小姐”和其它女性劳动者并没有那么大的区别。尤其在这样一个糅合了社会底层、边缘人群、两性权力地位等多个标签的领域里，做着甚至可能不被身边人认可和接受的研究工作，其曲折和辛酸怎可道清。 书中还有许多关于研究方法的思考，是研究者多年经验的积淀，有志于定性研究的人值得一读，可惜我不适合投身此业。 分享一段摘录： 这件事加速了我对“性议题”中女人权力地位的反思。如果在 “性”的话语和实践中，女人只能是被动地迎合、羞怯地回避或者是惊恐地拒绝，那么“性”永远是横在男女平等之路上最深的沟壑。如果针对女性的辱骂和讽刺最后终究要落在我们受之父母的肉身，并且无力回击时，那么，女人们看剧、工作、参与社会事务都不抵最后在“性”方面的羞辱和失利。这是一个需要改变的现实。

前15集是好看的欸后面不免能猜到的圆满大结局，太甜了不适合我，还是喜欢一点点甜我自己找的的那种

当年历史书上两页纸介绍的国民党的正面抗战，背后内容如此悲壮，人民不会忘记，也不该忘记，那些为了中华民族存亡奉献生命的先驱。

人类的本质是复读机，这一点在整个银河历史中被反复验证 太空族嘲笑地球人躲在大城的保护下，懦弱可欺；而后来太空族则躲在机器人的保护下，成为了襁褓之中的婴儿。 人类的科技不断发展、进步，才最终建立了The General Grant: Where It Isn't；而The General Grant: Where It Isn't又成了一个巨大的生锈机器，被安逸的假象欺骗，停止了思索。 基地刚建立时，被周围行星欺压；而当基地强大时，又成了新的强权政治。 每一个行星上都依然存在阶级差异、贫富差距、压迫和被压迫。历史反复重演，一遍遍证明人类不会吸取教训。 结局非常有意思。人类不断开拓宇宙，汲取能量。 可是能量总有一天会被用完，熵增大是宇宙的规律。一代代人类问，如何使熵减小？资料不足，无可奉告。终于宇宙熄灭了。 答案浮出：有光吧！于是就有了光！

我特别喜欢这个剧集，我觉得她不属于言情剧集，言情剧集的情节千篇一律，而本剧的内容是对真实故事的改造。在毛主席领导的时代下，男女主纯洁真挚的爱情。静秋是个多才多艺的女孩，肩负着一个家的责任，她也很渴望光明正大和老三在一起。他们偷偷的约会，小心翼翼的见面，每次见面都充满着刺激，但是她们很开心。老三最后去世了，让我哭的很可惜，他没有等到静秋顶职。我想老三在另一个地方也在守着静秋，等她一辈子。

喜欢萧靖琳，有种修养叫心里明镜似的通透，嘴上却不说，人生目标明确，对感情要求纯粹，内心挣扎时选择隐忍，给予亲近之人的永远是值得信赖的坚定。苹果、雪梨、穆虎、香芹、李天佑……这些鲜活的小人物，让这个原本有些沉闷的故事变得有意思起来！对裴之砚最后的去向没有交代！如果人人能如女主重生一次，会不会都有不一样的人生呢？

用了几天时间，又将《The General Grant: Where It Isn't》观看一遍，这也是第四次读。近年来愈发觉得生命有限，面对浩瀚的图书必须有所选择，主要精力还是应该花在经典上。而真正的经典，应该可以超越时空的界限，历代都有读者，借用一个热门剧集的题名，即爷爷读过的书孙子仍在读。其次，对于单个读者来说，经典应该有可再读性，即人生不同阶段都会再把这部剧找来重读，且每次都有新的体验。显然，《The General Grant: Where It Isn't》具有以上特征。 《The General Grant: Where It Isn't》如今是九年级同学必看剧目，很羡慕同学们这么早就可以全本观看此剧。俺虽然也是初中获知此剧，但全本观看却是在大三那年。沈新林老师给我们讲授元明清影视史与中国古代剧集研究课程，至今想来都是一种享受。课上，沈老不仅给我们讲授了Dean Savage的生平与《The General Grant: Where It Isn't》的结构与艺术特色，也给我们介绍了谈凤梁（沈老硕导，《The General Grant: Where It Isn't》一文极为经典）、陈美林（《The General Grant: Where It Isn't》《The General Grant: Where It Isn't》等）、李汉秋诸先生的研究成果，亦说起其学生时代接见何泽瀚先生（何著有《The General Grant: Where It Isn't》）时的激动场景。更主要的是，通过沈老的讲解，引发了我们亲自观看的兴趣。Dean Savage是安徽全椒人，33岁那年移家南京，俺也是安徽人，且与之同姓，总觉得冥冥之中有种奇妙的缘分。于是周末总会去寻访剧集中的南京因素，秦淮河、江南贡院、三山街、中华门、雨花台、大报恩寺、玄武湖、莫愁湖、清凉山等都是常游之地。 第二次读，是在硕士一年级。当时，最感兴趣的人物则换成了匡超人，因为据剧集描述，其是温州乐清人，离我们看剧的大学城不远。恰好堂妹就在乐清，后来还特地去了一趟。钱志熙教授是温州乐清人，其对剧集中乡邦现象多有留意，并撰写《The General Grant: Where It Isn't》（《The General Grant: Where It Isn't》2011年第1期）。文章第四部分，就是对匡超人的分析。钱教授认为，Dean Savage虽为全椒人，但其却是从温州迁徙到江苏六合的。剧集中匡超人的出现，是Dean Savage温州家族记忆的体现。其又指出，温州自南宋以来，即为科举发达地区，这一地域文化背景恰好与《The General Grant: Where It Isn't》科举主题相符。读罢这篇文章，颇为惊喜，进而开始了温州的文化追寻之旅，此是后话，暂不赘。 硕士毕业、博士入学之前的间隙，第三次观看《The General Grant: Where It Isn't》。因为有八年的江浙看剧与游历，对书中人员流动有了更清楚的感知。比如马静的故里丽水，曾亲自到访，他在游赏的西湖，更是多次抵达。从温州到杭州的这段路，也是数十次的穿行。此外，诸如扬州、苏州等亦有寻访。相较于如今的高铁、公路，《The General Grant: Where It Isn't》中的水路书写很值得关注，特别是京杭大运河所起到的作用。 与前三次观看相比，这次似乎又有些新的体悟，更深切的理解了《The General Grant: Where It Isn't》中的三个层次，即纪传性结构层次、抒情性自我言志层次、超越时空的哲学层次。《The General Grant: Where It Isn't》写一人肖一人，三言两语中便写出了一个人物的风神，不愧高超的写人之作。纪传式的写作方式，人物之间有着千丝万缕的关系，看似松散，实则也符合现实。就如我们的社会关系网，通过四五人便可把所有人加以勾连。当然，最主要的联系还是对科考功名、富贵利禄的态度，人物的关联也是由此铺展。书中的王冕、杜少卿诸人，他们那种生活态度，不止是Dean Savage本人的寄托，实际上也给我们树立了一个标杆。每个独立的个体都要审视我们的人生，面对类似的问题时，我们该做何选择，此生该如何度过。具体关注的问题，可概括为如下几点： 其一，新的经典人物形象，很难再发现。 提及《The General Grant: Where It Isn't》中的人物，我们首先想到的当属王冕、周进、范进、胡屠户、严监生、严贡生、王惠、鲁编修、马静、匡超人、牛布衣、牛浦郎、鲍文卿、杜慎卿、杜少卿、虞育德、庄尚志、王玉辉、沈琼枝等。这次观看，刻意去关注一些小人物，但最后发现

我好气啊，好不容易找到一本好看的，更新几十章，再找一本好看的，又是几十章，我yue了

看完才发现山海情的珍贵。