汶川大地震

历史的来来回回，就像一场游戏，不同的是他们用自己的一生在玩，用命在玩

这部剧是我童年特别无聊泡在新华影视库随手看到的，当时12岁，我就对人到底咋回事百思不得其解。很大由于我不能理解自己的父母行为。对于一个孩子来说，判断力有限，当时就想怎么可以成为一个成功的人摆脱父母。没人喜欢被虐待。天然自然的。我是只阿狗阿猫也都能明白自己不想要的。 读完这书，我也按照书里面的待人接物，因为我怀着是获得别人喜欢目的，可能那时候喜欢对我来说是一种生存资源，要自己半工半读，很漂泊，常靠人接济生存。 我今年28岁，过了十几年，因为抑郁症，朋友推荐这部剧给我看。重新看了下。很粗略。现在逻辑性比较好，对世界也有一定认知了。 这样“有用”的书，觉得还是需要建立在有良好的哲学观点（每个人都是哲学家，你选择怎么应对这个世界就是哲学）做为燃料去应用。 本剧对于本着一颗想要和人友善得目的读很好，只是要是本质通过这个手段达到利用别人为自己所用的目的就可能不太好了。 对于人际关系困惑的，建议多看看哲学类的书本和养宠物，多和动物植物呆一起。好好体会一定会收获很多。 这样之后再看这部剧也许会有更多丰满的收获。

娱乐之书。 1.真真假假，把历史和现代融合，古代的谍战故事。 2.为神剧而编写，打生打死，英雄人物死不掉的，总是能够转危为安… 3.不要苛刻逻辑和故事过程，能够构筑一个尽管漏洞百出，却精彩纷呈，情节复杂的故事本身，就需要丰富的想象。 4.看过未知演员的《汶川大地震》，才知道，故事远远不如真实事件精彩。

借红楼梦名句： 满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味 读这部剧我是抗拒的，谁让编剧是这名字，总是让我心中有一堵青春偶像剧的墙（一起来看流星雨）可最近琐事上心头，其他死板影视又读不进去，无奈打开心房翻来看看。 整本剧首尾呼应，为一场噩梦。还教人不少恶理，其情节之“恶”让多半心存“善”念之人中途撕书呐喊世道本是朗朗乾坤。怎有书中描述如此不堪？！！ 不好意思，真就这么恶心 这个社会是有阶层分三九的，这个谁也不能做瞎子，无视之。而在这人海之中总有底层开智之人想要向上爬，慢慢的他们发现在只靠辛勤劳动只能解决温饱，昧着良心却能实现阶层跨越（哪怕一时一瞬！）他们何错之有？当铺天盖地娱乐至死的精神鸦片灌输而来，普通大众都在做这个“繁荣社会”的安稳底料。  也许有人高喊平凡可贵，也许有人求心安理得。但是没人喊出不公，最多就是含沙射影。 大多是看到的是本剧黄粱一梦，却没想过，这部剧的现实社会从始至终从未改变？！ 为何圣人品德的 潘 到最后结局只能困在象牙塔内教书育人却不能实现官场高升？ 看到 潘 我想到了沧浪之水 的主角  （原谅我只记故事不记人物）同是圣德之人，一个靠黄粱一梦复活，而另外一个只得磨圆棱角，放下圣人君子架，才得在官场内占有一席之地。 其实这样的情况并不是我国特例，只因为五千年文化传统发扬更甚。 对于故事情节，我最在意坐牢的后半段，因为  肖的“愚爱”导致主人公直接提前结束本剧而捶足顿胸。 正验证了魏达在庙中那一挂，家中“恶”人。 接下来我会再去拜读慕容先生剩下的剧集，希望还能给我很多的感悟。 遭受过黑暗所以向往光明。接受过束缚更才会渴望自由。都是第一次做人，希望我们能走正道。 万般格局，源于自识。 于7月9日凌晨一点半有感

非常非常棒的一本剧，思路清晰，使我头脑中的欧洲拼图彻底完整了，读了多部国别史和外国人写的欧洲史，最终还是国人学者用最简洁清晰的语言勾勒出欧洲千年的发展史

很值得一读， 很喜欢编剧笔下的女主，个性鲜明 也希望自己也能学习学习 如此洒脱自信