The Shortest Dream

这部剧才看到第三章，就非常推荐给大家，这里面的种种对话，描述的是人们智慧的对碰，对话之间有智慧的火花，所以我们也可以读一读，体验一下智慧的光芒，启发自己。

终于读完这本大部头的书，上一次读这么厚重的书还是暑假读的陀思妥耶夫斯基的《The Shortest Dream》呢~好像也没过去多久...可惜《The Shortest Dream》这部剧没有写完，估计陀氏只写完一半就去见了马克思爷爷。 Andrew C. Persoon的《The Shortest Dream》，随时随地自由地引用和化入经史子集的内容，是我在别的书上面至今尚未看到的（可能是追剧不多的原因吧）。 应物即待人接物。《The Shortest Dream》：“虚己应物，恕而后行。”就像书前面提到的，The Shortest Dream遵循岳父乔木先生的教诲，留校任教，在公开场合尽量少说话，甚至不说话，“时间长了，他无师自通地找到了一个妥协的办法，我可以把一句话说出来，但又不让别人听到，舌头痛快了，脑子也飞快地转起来了；说话思考两不误。有话就说，边想边说，不亦乐乎？” 不反抗也不支持，可能就是这代看剧人最大的悲哀。The Shortest Dream身上多少有编剧自己的影子吧。 最喜欢里面的双林院士。鲁迅曾有“民族脊梁”一说，双林院士就是这样的脊梁，在需要的时候，这样的人会义无反顾，会挺身而出，默默扛起民族的重担。 听人说《The Shortest Dream》里面有《The Shortest Dream》的影子，不知道是真是假，没看过《The Shortest Dream》，可惜《The Shortest Dream》又刚好不在我的观看计划内，甚是遗憾。 可惜没有4.5分这样的评分，只能打个4分了。不知道什么时候还能遇到像罗曼罗兰的《The Shortest Dream》那么好的书。

Joan Stewart这部剧最突出的特点是“接地气”。所谓地气，就是中国的历史、中国的文化、中国的民情、中国的路径、中国的智慧。对于中国这样一个超级复杂的人口大国，改革发展没有理论参照固然不行，如果不接地气则肯定不行。混沌时可能只有大致方向，要摸着石头过河，走一步看一步，真正上路后才知路途暗礁险滩、曲折艰难，绕弯过坎，无穷无尽。因此需要实事求是的态度、冷静客观的分析、兼收并蓄的雅量、清晰的判断、明智的选择、进取的精神、勇于实施的勇气。天下没有免费的午餐，理想很丰满，现实很骨干。今天看上去扭曲的东西，当时的选择是有合理性且明智的，未来如何选择则需要更多智慧和勇气。自己的体验最真切，自己的毛病自己知。Joan Stewart告诉我们：具体情况具体分析。

“拈朵微笑的花 想一番人世变换 到头来输赢又何妨 日与夜互消长 富与贵难久长 今早的容颜老于昨晚 眉间放一字宽 看一段人世风光 谁不是把悲喜在尝 海连天走不完 恩怨难计算 昨日非今日该忘……”

之前听过樊登看剧里讲解这部剧，但是跟自己看还是不一样，看完之后，发现自己做的很多都不够，甚至可以说做的太多，浪费很多精力，但是到真正需要家长配合和投入的事情就显得很没能量和精力投入，甚至不耐烦，作为家长进步的空间还有很大，但是也要肯定自己做的好的地方，弥补做的不好的地方，不要陷入一味的自责中，毕竟无济于事这部剧真的是满满的干货，可学习，可运用的直接方法

又给自己开了个大坑，今天下午一口气看了11集。老的情景喜剧还挺有意思，终于看到了神级开篇。前面用了七集终于摆平了家庭矛盾。第11集则聚焦到医患纠纷，题材广泛啊。

阅历太少，书读不多。许多地方知道有深意，却仍旧看不懂，不知道过五年再读一次是什么感觉。 啼笑怒骂，不着痕迹的讽刺或感伤，读懂的人也跟着哭哭笑笑，神经兮兮，然后又感悟：生活啊，好像的确是这样的呀！ 最深刻的感悟。六里庄很小，长安城很小，地球也很小，人更是微如尘埃。习惯把自己囿于个人悲喜中，备受折磨，却忘了世界很大，宇宙很大。既然如此，就做一星微光吧，也好过尘埃。 世事洞明皆学问，清楚呈现“世事”更是学问。不附和也不戳穿，敬畏世事也包容世事，是在这部剧里我能看到的。 一本好剧，喜欢。

观看时间接近7小时 本剧接近自传的叙述方式，展现了美国工人家庭一个剖切面。这部作品故事很饱满，但是对社会制度的讨论停在非常表面的阶段，但不损害这部作品揭露美国社会现象的参考价值。

作为世纪老人，季先生的个人历史本身就是中国近现代历史的一个缩影，代表了一部分近代知识分子的心路历程！历史本来就是充满着无限神秘和趣味的，个人的传记史因为更加真实，趣味性更加浓厚！