Uccidi o muori
《Uccidi o muori》,西部,动作作品,意大利出品,1967年上映。
主演:
Tanio Boccia
、
Rod Dana
、
Elina De Witt
、
Fabrizio Moroni
、
Andrea Bosic
、
Alberto Farnese
地区:
意大利
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
断舍离一年,期间度过跟多编剧的断舍离剧集,我觉得这本介绍最符合日常的极简收纳。包括编剧的一些对于断舍离——扔和留的理念感触良多。
书中关于衣服的整理建议我很喜欢。
顺便上了一堂世界历史课。最爱看写中国的篇章,中国是第一个算国家的国家,而法治却是在印度和中东开始的。不过,看到最后才明白,问责制政府是在欧洲发展起来的。说不上好坏,只觉得中华文明给了我充足的文化自信。
说句实话,一般般吧,仙儿是九尾妖狐,说不得又是系统从大千世界搞来的,没准儿又是有大背景的人,梦儿也是,这些套路都老了,看着没劲,弃了弃了。
阿里是本剧概念里的游戏玩的最好的企业了,尤其是支付宝蚂蚁森林,明确规则,及时反馈,伟大事业。但是很少有企业把游戏带到工作中(快递和送餐除外)。未来应该是游戏和工作生活更紧密的联系,就如同真正的玩游戏趣味性差一点但是有报酬。
文章讲述了多巴胺与爱情,欲望,控制力,天才与疯子,自由与保守等之间的关系,多巴胺只是解释行为的一个微观的生物视角,文章更加偏向于基因决定论,多巴胺水平是由基因决定的,由此决定了人们的性格,以及处事方式等。当然,环境也有重要的作用,我好奇的是,人类的自主意识,多大程度上可以影响基因。
对于人的理解也偏向于中庸,多巴胺是一个不满足的分子,总是会要求的更多,促进人们看向未来,但是如果没有当下分子的反馈,我们也不会得到快乐,因此未来与现在也需要取得一个平衡。
文章有很多新奇的视角,也引人思考,推荐。
断断续续用了半年的时间才把书读完,读完后有一种淡淡的惆怅一直在心中游走。感想不是很多,只是一句话一直萦绕在心中,人到底活着的意义是什么呢?答案我当然不知道,不过我想珍惜每一刻,并尽量的守着本心就跟好吧。
真如净性是真佛,邪见三毒是真魔。
邪见之人魔在舍,正见之人佛即过
性中邪见三毒生,即是魔王来住舍。
正见忽除三毒心,魔变成佛真无假。
化身报身及净身,三身元本是一身。
若向身中觅自见,即是成佛菩提因。
本从化身生净性,净性常在化身中。
性使化身行正道,当来圆满真无穷。
淫性本身净性因,除淫即无净性身。
性中但自离王欲,见性刹那即是真。
今生若悟顿教门,悟即眼前见世尊。
若欲修行求觅佛,不知何处欲觅真。
若能身中自有真,有真即是成佛因。
自不求真外觅佛,去觅总是大痴人。
顿教法者是西流,救度世人须自修。
今保世间学道者,不於此是大悠悠
只读了一遍未能有深切的体会。
看得出编剧野心很大,试图将方方面面的“两难”选择,甚至如书名所示的“所有难题”都纳入一个新的思考框架,即:第三选择。
但正因为目标过于宏大,涉猎范围过广,导致hold不住。一方面,强行将各种各样的问题都归为编剧描述的情况,有削足适履之感;另一方面,编剧只能提供大而化之的几个步骤,具体则语焉不详,特别是解决方案到底如何提出(也就是我和你怎样协同,从更高维度或新视角解决问题),一带而过,而我认为这才应是关键。
编剧更多着力于前面三个环节,而这用一个词就能概括:同理心。本剧的着力点更多是告诉你同理心的重要,以及怎样的姿态才能具备同理心。从这一点来说,是有价值的。但无疑整体难脱玩文字游戏之嫌。说起来,这是很多严肃剧集的特点,用新概念来解读、分析事物,但往往经不住推敲。
本质上来说,“同理心”、“换位思考”的难点在于,人都是自我的,而你遇到“自我”的对方,还需要克制自我,努力去理解对方。这显然是反人性的。
而为了深入沟通,书中提供的一些小技巧十分有用。比如抛弃争论、发言权杖沟通、时时内省、不给对方贴标签(定性)等等。对我来说,这也是本剧的价值所在。随便说一句,在某本号称fbi顶级谈判专家的书中,这些内容也有所呈现,甚至可以说更深入。
除了一些基本的社会现象和经济问题,是不是应该更多经济原理和金融知识呢?应该多一点从浅入深的解释,但是总体来说还是一本很好的科普与现实结合的书。