Down, Down, Down
《Down, Down, Down》,其他作品,美国出品,1992年上映。
主演:
John Summers
、
Flex Gamble
、
Randy White
、
Andrew Michaels
、
Shane Ghere
、
Sonny Listz
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
目前看了3分之一,先来说说感受,对any unknown never 的理解更加深了,之前一直很懵逼,也注意到了一些平时没注意的细节,比如子类型,const 枚举,感觉还是挺不错的一本剧,20年出的书,也算比较新鲜了
这部剧非常深刻,非常透彻,讲透了产品的本质。
没有一上来讲用户研究怎么做,交互设计怎么做,功能如何迭代。
因为以上这些只是表面,产品的底层是什么?
是交换,企业通过产品这个介质与用户进行价值交换。企业获得了利润,用户获得了效用,达成双方满意的交易,交易创造价值。
想要被称之为产品,必须满足可交换可使用。
所以产品到底是什么?是满足用户需求的效用组合。因为需求是无限的,产品满足的是企业主动选择的部分需求组合。
用户到底是什么?用户是需求的集合,不同场景不同人的需求组合。用户约等于“偏好和认知的函数”,不同的情景下偏好表现是不一致的。
企业是什么?发现获利机会,生产效率高于市场。通过生产产品,与用户达成交易,获得利润。
所以功能、交互、迭代在商业的本质面前,就黯然失色了。
既然是交易,那么这两个公式就上来了:
①用户价值=新体验–旧体验–替换成本
②相对价格 =(直接成本+交易成本)÷ 效用组合
交易的前提是用户认可产品是有效用的,效用越大,用户越愿意交换,即“活跃”,交换得越多,越离不开产品,即“留存”。
所以增加产品的效用用以上两个公式是很好的思维模式:提升效用,降低成本,达到降低价格。
对于大部分产品来说,交易达成的重点在于价格是否便宜/产品品类是否丰富/供给是否充足/效用是否多样化/使用体验是否舒服。
过程里涵盖了经济学相关的知识:效用,边际,成本,供需。理解这些都是为了提升用户价值从而提升交易量服务。
过程中就是“用户”发生“交易”行为
所以交易模型与用户模型是俞军老师一直在强调,但恕我愚钝,还是没有很懂。我姑且简单地理解交易模型为利益如何产生,如何分配,即业务公式化,数据化,平衡化。用户模型为通过用户已有数据 ,深入理解产品用户不同场景下的需求与心理,同时预测产品迭代后的用户行为变化。
整本剧确实挺棒,值得来回来拜读。
还行吧
好温柔,我个人觉得这部剧是借神话体系为载体,以神女→女巫→人类的自由意志的转变过程,写出了女性个体意志觉醒。像被海浪雕琢的鹅卵石,小小的,但坚硬又温柔。
真的很喜欢这样的结局,完全由自由意志选择的归途,也是本真的模样:把自由送还我手中,让一切作梦。