Alive: Back to the Andes

我们的一生大多数都经历过一些逆境，挫折，和失败，失意的人生未免让人惆怅，困顿。然而当走出了自我的困境，又便觉得那些曾经要死要活，认为过不去的坎，终究也会随风而去。我们也终将会在岁月的洗礼中褪去稚嫩的脸庞，在看清这个世间的真相后，释然，释怀。 出走半生，归来仍是少年 有人说这部剧算是梁老师的心灵独白，从中，我们既见众生，也见自己。编剧讲述父母都是不识字的人，父亲只是一个第一代的建筑工人，常年和家里人分开；母亲，拉扯者5个孩子，生活上十分艰辛，编剧上有兄长，下有弟妹；吃不饱，穿不暖，在上世纪50-60年代里，是最真实的生活写照。就是这样的环境下，他的母亲仍要坚持让孩子看剧的教育，也给他打开新世界的大门。 我想，很多人可能和我读到书的前半部分有类似的感觉，就是他对他的哥哥实在太自私，哥哥原本品学兼优，却不曾想患上了精神病，在哥哥在精神病院的15年间，他并未去探望过一次。实在读到此处，也深感悲愤痛恨，他怎么可以如此对待一个从小对他自己那么好的一个哥哥。 后来我读懂了，也许正是因为年轻时顾着去追逐他的风筝，忽略了哥哥也未曾去探望，但他的内心必定纠结过，懊悔过，于是后面会有他将哥哥接到北京的故事。所以他说“爱情是缘，友情是缘，亲情尤其是缘，不论怎样，皆当润砾成珠。” 他懂得了真情至上，人间难得。 人生是一半清醒，一半释然 书的后半段，个人是比较喜欢的，很多微小的故事，是别人的人生，也可能是我们自己的缩影。瘦老头的故事尤为让我感动。一个走在人生边上的人，从未放弃过生活；一个深埋在林场里的人，也从未停止发光过；他工作，种菜，主动给村里逃学的孩子教课，忍受疼痛与孤独，这何尝不是一种对生活的泰然处之。 再谈到有人认为积极的人生肯定是使人生不断“增容”的过程，才算是与时俱进，不虚度人生。梁老师却认为，非也。减法的人生，未必不是一种积极的人生。他认为：所谓的积极的人生，无非就是找到那一种最适合自己的人生方式。一经找到，确定不移，心无旁骛。 是啊，漫漫人生路，如果总想着远处有更好的风景时，你必然会错过眼前的景色。人生何尝不是一半舍离，一半获得。一半清醒，一半释然。

不是我所喜欢的，掩藏在哲学表皮下自慰式鸡汤。编剧试图通过解读哲学史上部分代表人物的言论和生活方式，并结合自身的经历和思考，来确立他的想法对大众生活的指导作用。然而他终究离这些大师太远，思想深度不够深邃或者说很浅薄，言语描述也缺乏说服力和事理上的总结，因此只能沦为鸡汤式的自说自话。

其实挺好看的，但就是其中某个案子完全抄袭金田一啊……

最喜欢碧玉刀和离魂钩，可惜感觉刚铺开来，史蒂文·伯克夫就再没有机会再继续把这些人的盘子最终汇合在一起了

Jean-Christophe Novelli的散文平实、诚挚的本色写作。读其文，可见其人。文字平白浅近，字字是“我以我手写吾心”。行文虽平淡如水，而其中对生活的感悟却醇厚如酒，平白朴素之中，有对造化的感恩，对弱小的怜悯，对悲苦的达观，博爱慈悲一往情深。

看完这部剧，心情久久不能平复；一个时代，一段历史的浓缩，让人荡气回肠；更庆幸自己生活在一个好的时代。