Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation

从国家的角度生动地解析了宏观经济的关联和政策基础。四两拨千斤地再现了宝能万科的LBO案例，阿里ABS杠杆案例。开1.5倍速语音跟读，单位时间的信息量很大很烧脑，不觉时间飞逝，酣畅淋漓。击节赞叹，相见恨晚。

最早从书中接触日本文化是村上春树的《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》以及《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》，不过印象不深，没有得到什么有价值的体验。之后读过一本《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》，第一次对日本的武士精神，禅法修行以及精神价值追求等有了一个较深入的了解。之后陆续接触过织田信长、德川家康等人的传记，但是相对波澜壮阔的中国历史而言，日本所谓的英雄辈出的战国时代，实在狭小局促的很。之后对日本文化没什么直接的接触，只是最近几年，开始深入学习中国古代哲学，佛教等一些内容，随着观看的深入，间接认识到日本与中国传统文化间的相互关系。具体表现为，古代中国对于日本的深刻影响，近代日本对于中国传统的保持，以及汉学方面的深入研究。 本剧之前听闻过，不过因为书名的关系，一直误以为是一本写风花雪月的热门剧集，所以兴趣了了。最近在陈来先生所著的《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》中，见陈先生多次引用Alfred Shaughnessy的观点，且直接引用本剧，方才知晓这是一本关乎文化研究的著作。通读之后，方悔读的晚了。 本剧试图从日本人的角度去理解日本自身的文化。这在一定程度上回答了我以往关于日本这个国家的很多疑惑。1.为何日本经中国传统文化熏陶千余年之久，而于近代发动大规模侵略战争。书中给出的理由是日本试图构建一个等级分明的世界秩序，在此秩序之中，人人各处其所，各安其事。这恰恰是中国古代“礼”文化的追求。子曰“必也正名乎”“君君臣臣父父子子”，二者不能不说是一贯的思想。然而遗憾的是中国所谓的“礼乐文化”，日本只承袭了礼的一部分，而忽略了“乐”的文化，同样被忽视的还有孔子的“仁”的道德思想（这在本剧中明言），孟子的“义”也被曲解，从而成为一种小传统，为官方所拒绝。中国古代很早就认识到了单纯强调“礼”的不足，所以同时强调以乐来和谐“礼”的刚硬和强制，孔子更以“仁”来作“礼”的补充。可惜日本始终没能清楚认识这一点。2.向来以为明治维新以后，日本迅速抛弃了从中国学习的传统文化和思想，而向西方学习，所以换来了工业的崛起。通过本剧才知道并非如此，传统的思想和文化已经深入到了日本社会的骨髓中，也正是基于这种强大的，内在的文化传统，日本才可以迅速的更换其建立在传统之上的表层内容。所谓的西方化，不过是是一种换套不换药的发展方式，其内在仍然是东方式的思想文化。 在解惑的同时，本剧同时给予了我一些新的思考。1.与书中记录的日本而言，当代中国显然是一个传统薄弱的国家和民族。那么，我们在没有了传统之后，所依据的是一种怎样的生活观念呢？答案很显然，西方化的。当代中国社会的西方化远比之前我以为要深远的多。以我个人而言，自少年时代沉迷四书五经，以圣贤为榜样，此生志在于中国传统文化有所发扬。然而落实到具体的行为上，也崇尚自由，追求物质，视听言动皆不依礼，“忠孝”全无，有强烈的自我意识和反叛意识。这样的思想意识，自然是更近似于西方的“自由民主”观，而很难说是东方“圣贤宗教”中所孕育的价值观念。我相信，我绝非是一个个例现象。观当代中国互联网上的言论，也确实难以见到多少传统的影子。这一方面，恐怕当代日本与中国面临的是同样的问题，日本越来越多年轻人喜欢用外来词表达即是一例，而书中记录的“刻板”的日本人在处于相对宽松自由的环境中，油然而生的幸福感与喜悦感，亦能见一斑。在一个西方的价值观念盛行的时代，如何在保有自己民族文化的同时而与西方价值理念保持平衡，想必会在很长一段时间内是中日两国共同面对的问题（关于为何不能由西方价值观念一统世界，托尔斯泰，梁启超，汤比因等都有论述）。 本剧也存在一些明显的不足。任何一个试图对日本文化传统有深入理解的人，都不能不考虑中国的影响。无论是日本的佛教，关于精神上的，内心上的

还不错，而且出发点很好，就是这首假如爱有天意太。。

2022 -【8】 不得不说我个人非常喜欢《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》这部剧。 全文整体的笔触十分细腻温柔，却又带着一种淡淡的哀伤；乍看平静如缓流，其实无声处已是暗流涌动。本剧的故事很简单，但简单背后却是埋伏着大量的信息和冲突，编剧以克拉拉和太阳作为旁观者，从机器人和绝对客观的太阳的视角里反照世界，在镜子里投射出人心百态。更难能可贵的是，编剧虽并未直接写机器人与人类的冲突、人工智能时代教育资源的垄断、科技与污染、阶级固化等等话题，但在编剧的娓娓道来中，这个新世界的画卷已缓缓铺开。很喜欢这种点到即止、克制留白的叙述。Alfred Shaughnessy虽说是日裔英籍，但骨血里大概还流淌着日本那种宁静的哀伤吧～

看剧的同时也是在不断的审视自己，结合实际情况慢慢品味书中的谈判技巧，收获很多，学到了曾谈判时忽略的重要点，看完后很多知识点并没有完全理解掌握，我觉得本剧需要我复读和实践，很值得一读。

刚看完《Simon Williams and Alfred Shaughnessy in Conversation》。感觉这部剧比较符合历史潮流金手指不是特别夸张，里面的历史资料也比较多感觉很不错

无耻到这种地步的编剧真的不多见，我看你这种人真的给你几万块钱你都能把你祖宗的骨头挖出来煲汤，写了几千章剧集，不小心发成收费？说这种理由？今天还是一章这就是你昨天说的多写点？好奇之心人皆有之，如果不是看开头了，就凭你这种编剧早被人弃书了，大家只不过是想看个结局，你却一拖再拖来赚钱，怎么就没人想到用你脸皮来做防弹衣呢？你走点心好吗？以前战斗细节描写这么精彩，现在差不多都是一笔带过，这钱赚得够你家人看病不？不够我们再捐点？