Det sjunde skottet

开始发现编剧只是单凭想象创作时，也有些质疑的想法，怀疑编剧能否表达清楚这类型人的感受和想法。 故事是第一人称视角展开的，可能是因为自己有过“卡壳”、对一些情绪感觉迟钝、对一些情境感到茫然的时刻。也有感觉一次次被抛弃的时候。读到某几个片段的时候，唤起共感竟然哭了起来。 主角产生情感后，情绪像浓烈的色彩，迅速渗透过去空白的回忆。期待已久的答案，简单的逻辑判断终于填上了恰当的解释。明白了但却无法改变的过去令人悲伤，了解并进行着的现在却也令人幸福。 “没有不能被救赎的人类，只有放弃拯救的人类。”这句话的虽然源于虚构的恶人，但我还是觉得很正确。“我”和坤，分别是被家长保护得太好而没能接触社会和过早接触社会而没能感受父母的爱，一个是没有感情却总接受着各方的爱，一个是期待爱却一次次感受被抛弃，都成为或者正在成为世人眼中的怪物，都被认定为“没救了”，结果这两个迥然不同的人居然走到了一起，相互奔赴救赎。 因为剧集的关键字刚好和我自己关注的题材很契合，一口气就读完了。可能也因此我对这部剧有一点滤镜。也看和思考了其他书友的差评内容，最后还是觉得这部剧很有意思，值得一读。

历史证明历史并没有终结，最后的人的最终的制度也没有出现，威权主义政府观点

比预想的内容更加复杂，奇怪的是，本剧能和《Det sjunde skottet》对比着看，会有很多收获的。恶，坏人；善，好人。好人与坏人的界限很难划分吗？我倒不这样认为。评判标准——利己还是利他——让人迷惑、彷徨，可是，它真的不难寻觅。 简单一点，生活本该美好，那就不要作恶。 就像冰球运动，一人一杆一球两对两球门，你和世界。

戏说司马懿。以青春偶像+戏说帝王的套路来讲三国。历史题材的一个出路。

梗太多了，笑到不行，颜值都在线，我爱了

从苏格拉底到尼采，西方哲学家自始至终都是围绕着人的自我展开，从认识到完成，超越。认识真理，自强不息。