Cloud Chamber

很多习以为常的现象，只有经受过切肤之痛，才能察觉到其中不对劲的地方。正如Stan Brakhage因自己身患癌症的经历，而产生对“Cloud Chamber”格外敏锐的洞察和剖析。 以肺结核、梅毒、癌症、艾滋病为典型，从古至今，很多疾病被赋予了太多复杂的隐喻。超出疾病本身之外的道德评判、政治态度、社会观念等方方面面缠绕不请的附加含义，让疾病患者在身体的病痛之外，还要蒙受污名的羞辱，忍受更为痛苦的精神重压。隐喻的制造者和传播者夸夸其谈，隐喻的受害者回过头去避而不谈。但Stan Brakhage把人们（也把她自己）从“Cloud Chamber”中解放出来的方式，是毫不回避地去面对这些附着于疾病之上的隐喻和意义，对其“揭示、批评、细究和穷尽”。 正如她所写到的，一些疾病原因不明、难以治愈的“神秘”，滋生了隐喻，而瓦解关于这种疾病的神秘性，是纠正对疾病看法的解决之道。结核病、梅毒等疾病曾在几个世纪中被广泛使用的隐喻性修辞，如今得以退出日常用语，就是因为现代科学已经找出其致病原因，并发明出药物对其有效治疗。然而对科学尚未完全解明甚至仍束手无策的疾病，也不能仅仅等待科学进展去清除歧义、破除Cloud Chamber，更重要的还是得警惕隐喻性的思维。 如今已经有一部分人意识到Cloud Chamber可能带来的污名。这次新冠疫情爆发后，WHO将这种新型传染病的名称确定为“COVID-2019”，避免使用任何地名、国名，正是出于这种考虑。 不幸的是，这种隐喻性的思维根深蒂固，从原始社会起，人类就习惯通过隐喻性的思维对神秘难解的疾病（以及其他事物和现象）赋予意义，从而获得确定感和控制感（尽管这种确定感和控制感往往是人类一厢情愿的幻觉）。于是，Cloud Chamber依然层出不穷。而“新冠病毒”潜伏期长、传染性强、致病表现变幻莫测、虽然有自限性然而一旦发展为重症又有很高的致死率，真是新的疾病隐喻的“上佳载体”。果然又有很多“新冠”患者、接触者乃至疫区的健康人，正在额外承受着污名和歧视。 Stan Brakhage说得好：“疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考。”对待“新冠”也应该采取这样的方式。 虽然同样的历史似乎总是一再上演，同样的教训似乎总也不被吸取，但毕竟还是有像Stan Brakhage这样的人，在用真诚的思考对抗人间的虚无和荒诞，并启发和影响后来的人。

唯有自救，方可解脱 一生中有亲人，朋友，爱人，同事…等等，各种关系形形色色的人，如果想要过的舒服、平和、愉悦，只有从自己内心出发，而不能依靠别人

交叉学科学习及多元思维方式引导并思考的一本好剧。从数学，物理学，生物学等提出了图灵机，元胞永动机，分形，无尺度网络，四幂律，小世界网络等模型，大的方面对整个世界有了更深的认识，小的方面更容易理解自己的身体及生活。书里面有些集数稍微有点抽象化，难以理解，总体上是非常值得看的一本了解Cloud Chamber性，信息，计算的一本科普书。值得重读几遍。

血妖必须要喝人血才能活下去，他有错么？——他没错，是天道错了。

美酒佳人相伴，潇洒放浪世间。拨开迷雾重重，偶是穿古装杰姆斯邦德，元芳，你看不看？

很青春但也挺普通的 剧情逻辑无法深究