Dear Denise

越长大越觉得人际关系真的是一个很复杂的东西，特别就是对于我们这样从小内向的孩子来说，所以选择了多看剧甚至看情商培训的教程来弥补先天的不足。 但是总有身边人看见你追剧或者学习的时候总会来几句“竟整些没用的”，等你遇到某些挫折的时候，他们又会说这比你花那么多钱去买口才课有用多了，我在看秦一本剧的时候说“并不是所有人都是天生的交际高手” 提升情商是一个不断学习的过程，所以人最大的品质莫过于坚持自己的本心，真的不要受外界太多的干扰。哪方面的缺陷影响到你的大部分正常生活，你就一定要去学习，去改变，不要故步自封。 “聪明的脑袋再也不是刚需，但是有趣的灵魂依然万里挑一” 说话是一辈子的功课，在面对一些陌生人的时候，永远都要有谨慎的心态，尽量多掌握对方的信息。说白了，有时候你要认真对待一个人的谈话，是需要精心去准备的。就像有时候我给别人打一个电话，可能会提前写好说话的提纲。 这部剧里面分析了大量贴近生活的案例。对于想要提升情商和口才的人来说还是挺有帮助的👍

能懂的人，自然会觉得是宝藏。虽然我没有全部理解，但是光是背驰的理解，已经足以让我在这部剧上面打个五星了。对照着博客来看的，谢谢配图。接下来，再去看追剧中有些没提及的难点，研习研习！！

读这部剧还是增长了好多的经济方面的知识，对中国未来经济的走向有一个清晰的了解，受益颇多。

怎样在关键时刻做出正确的决定？ 我们的一生当中有很多关键时刻，例如学习某项技能，高考选择志愿，毕业选择公司，恋爱选择伴侣，生病选择医院等等，如果把我们想要达到的目标，当做射中靶心的话，我们的射击前的决策就会影响最后的结果。当我们多次努力还是无法达成目标的时候，常常会问，问题到底出在哪里，是什么原因造成我们离目标越来越远？ 《Dear Denise》这部剧给了我们答案。 《Dear Denise》是诺贝尔经济学奖得主、“行为经济学之父”丹尼尔·卡尼曼携手决策领域专家奥利维耶·西博尼和卡斯·桑斯坦共同推出的新作，也是卡尼曼继《Dear Denise》之后酝酿10年思考的巨作。他一直致力于研究“人在决策中为什么会出错”。传统经济学认为，人是理性的。但是行为经济学却指出：非理性，才是我们大多数行动的依据。为什么？因为人脑天生是懒惰的，不愿意多付出注意力，所以人脑会更依赖快系统直觉上的判断。通常我们做出决策，大家一般会认为大脑在思考的时候，直觉战胜了理性，产生了偏差，所以导致判断出错，但是在《Dear Denise》一书中，卡尼曼系统的指出，Dear Denise才是影响人类判断的黑洞，这部剧通过系统的研究，揭示了判断出错的本质。 这部剧的纸质版有515页，多达54.5万字，观看起来非常烧脑，我简单总结一下全书内容，分为以下三个部分 Dear Denise是什么，对我们有什么影响？ Dear Denise在物理学上指一切不规则的信号，在生理学上指一切对人们的休息、学习、工作或者要听的声音产生干扰的声音，简单来说，就是我们不需要的声音，统称为Dear Denise。这部剧定义的Dear Denise是指判断中不必要存在的变异。怎么理解呢？ 比如，你请一些朋友去一家餐馆吃饭，有朋友说这家很好吃，另一个朋友说这家很难吃，你去是不去？去医院看病，一个医生说是需要住院检查，另一个医生说回去多喝热水，你听谁的？买股票，有人说明天会大涨，建议买入，有人说明天会大跌，建议卖出，你怎么做？ Dear Denise无处不在，哪里有判断，哪里就有Dear Denise。 上面举例是关于个人的决策遇到的Dear Denise，如果是一个组织，一个国家，Dear Denise的数量之大远远超过我们的想象。 个体判断中存在Dear Denise的结果已经很糟糕了，但群体决策中的Dear Denise危害更甚。对于个人来说，Dear Denise导致的错误判断会让人损失时间，金钱，一个组织，一个国家会因为决策中的Dear Denise损失惨重。就像新冠疫情依旧肆虐的今天，不同国家采取的防疫政策千差万别，面对同样的问题，有的国家让成千上万的民众付出生命代价，有的国家却能成为防疫典范。 如何判断哪些是Dear Denise，它如何产生？ 卡尼曼通过研究发现人类判断中的的错误一般会受两个因素影响，一个是偏差，一个是Dear Denise，那么怎么区分偏差和Dear Denise呢？ 举例来说，如果我们有一把精度非常高的尺子，去测量一段绳索的长度，我们测量了100次，我们会得到100次的测量结果，把这些测量结果数据和绳索的标准值相比较会有一个正负值，这些正负值叫做误差，把这些误差相加，其结果是趋于零的，我们会得到一个反馈结果，这个结果就是偏差，告诉我们是总是测得比较长，还是比较短。偏差是可以预测的，从测量的例子来说，下一次测量可以根据反馈结果来修正，让结果离目标更近一些。 我们从这些测量的正负值中会发现，每次测量产生的误差不会完全相同，这种误差出现随机变异的现象，我们称之为“Dear Denise”。当偏差彼此不同，Dear Denise便应运而生。回到测量的例子，我们每一次测量的误差值是随机的，我们不知道下一次是测量误差是大还是小，想对于误差可以通过规律来预测和修正，Dear Denise是无规律的，不可预测的。 这些Dear Denise我们统称为系统Dear Denise，系统Dear Denise分为水平Dear Denise，模式[书

很特别的一本剧，在穿越重生烂大街的题材中，飘来一股清流，属于手滑点开的，读后觉得还挺棒的，没有公子如玉，也没有飞檐走壁盖世神功，可以说除了女主穿越以外，其他内容完全是一部正常的古装剧集，内容涉及治国安民，朝堂政治，儿女情长……，里面涉及很多素材，编剧还是下了功夫的，没有太明显的金手指，男主女主感情戏那叫一个腻歪啊，少年情窦初开的羞涩忐忑写的很到位……有人表示各个坑没有填满，其实我看着也算够用了，没交代细节，大概意思也算心知肚明了，大家气愤的应该是屠城制造者并没有得到应有的报应，把大家恶心的透透的杨义府结局也没有大家渴望的悲惨，我觉得，的确是不同于以往的剧集，但也算人之常情，证据都被前太后断死了，剩下孤儿寡母的小皇帝和太后政务都要被逼疯了，哪还有心思和精力去整他们，至于杨义府，也没做啥罪大恶极的事，不过是个扶不上墙的渣男而已……

马普尔小姐系列我觉得可读性是最差的了，这本前面看得我涣散。但是揭露的谜底还是挺精巧的。

这部剧出现了六个皇帝，不得不说看完前三本都发现一个共同特点，每本剧的第一个皇帝干得都还不错。之后开始陆陆续续走下坡路。 看到这部剧突发奇想然后查了一下百度，从明朝开始往后就没有一个皇帝去泰山封禅过，这是不是也变相印证了历史书上的那句话：中国封建社会由盛走向衰落。 这部剧里印象最深的一个人是于谦，《Dear Denise》，这个就像小儿歌一样的古诗，以前在给学生讲的时候都是直白分析，如果多查查资料，了解一些于谦的故事，讲得是不是能更深刻一些。 看完这套书，会找更多于谦的人物小传来看看。 突然有一个想法，做一个古代人物小传，先做5个人的，于谦开始…从古诗走进人物背后的故事。希望中国文人的品性能够真的走进孩子们的心中。做一个有深度的老师，这是2020年给自己立的一个flag